Скапливается вода под домом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю что застройщик всегда на нынешнем этапе будет делать как дешевле, а не как методически грамотно и затратно.

Самый простой вариант это в нужном месте забрать воду - нужны достоверные схемы по хорошему, но если оставлять на совести застройщика определение самой низкой точки котлована.

Далее сбросить воду - по уклонам, если есть такая возможность либо через переливной колодец.

Если УГВ высокий, то дренировать можно грунты вокруг дома, на какие глубины, на каком расстоянии от дома и по какой схеме вообще не скажу - это вещи расчетные.

С напорной водой я могу помочь разобраться, Юля - но это обычно охотно делается на начальном этапе (и конечно лучше это делать пока участок пустой), а когда дом построен уже...

 

@formoza, ливневку проверили - у ней, однозначно, есть негерметичные стыки Дело в том, что сейчас вода вытекает из нее, даже когда нет осадков и притока воды с крыши - т. е. сейчас, она работает как своеобразный дренаж имеет ли место обратная ситуация - когда через эти самые стыки вода с крыши попадает под фундамент, сейчас сложно сказать. Нужно, видимо, в сухую погоду проводить эксперимент
@urok, реальна, действительно такая ситуация - что некачественно проложенная ливневка может давать какой эффект?

 

Т. е. это может говорить о том, что вода приходит из грунтов - так вроде получается?

В Вашем случае похоже на то, что просто высокий УГВ разгружается в котлованы с песком - воде проще в песке находиться - он более проницаем для воды, нежели супеси, суглинки и глины (общО выражаюсь - супеси, суглинки и глины тоже бывают с разными свойствами

Вот очень плохо, что читатели читают лишь свои собственные "нетленки" - а то что написано в ФАКах очень грамотными людьми не читают: мухи отдельно - котлеты отдельно.
Поверхностная вода (крышевая, с рельефа) отдельно - грунтовая (упрощенно) отдельно.

В итоге и дренированя объекта и самих грунтов нету (плюс перегружается ливневыми залповыми сбросами) и ливневка не работает нормально.

Если есть гидравлическая связь и есть разница в давлении воды - значит совершенно реальна возможность течь воде из мест с давлением (из грунтов, из трубы ливневой) в места без давления (котлован с песком).

 

@Helgatim, ваша ситуация - очередное подтверждение, что ливневку надо вести исключительно по поверхности. Небрежно выполненные работы, или грубые нарушения в конструкции, или неравномерная просадка/пучение грунтов - и вот уже ливневка подтапливает фундамент. И все это скрыто отмосткой.
Ливневку надо переделывать.

 

@formoza, вы правы, конечно, что нельзя было ливневку под отмосткой вести самое обидное что я ведь знала с самого начала, что не надо и что это мне боком выйдет - но прораб как то смог меня уговорить... Ну ладно, будет мне и другим участникам форума наука

 

@urok, не знаю что конкретно вы имели в виду, но для конструктива дальнейшей беседы - я, если что, в своем уме и понимаю, что ливневка моя функцию дренажа никак не выполняет в нее просто попадает оч небольшая часть воды из грунта

 

@urok, @formoza, у меня еще вопрос. Предположим, мы проведем ряд мероприятий на участке, по исправлению сложившейся ситуации - переделаем ливневку, отведем воду из песчаной подушки, если хватит денег - постараемся перехватить ту, которая приходит сверху по склону. А как я объективно смогу отслеживать прогресс и результат сделанного?
Проблема вскрылась, когда проводили газ и рыли траншею под отмосткой - мы же не можем это делать регулярно. Может быть пробурить маленькие шурфы в подполе и смотреть заполняются они или нет (и если да - на какой глубине)? или это не показатель - и есть какие то более адекватные методы?

 

Про конструктив дальнейшей беседы не понял и вроде про то, что Вы не в своем уме, не писал нигде (я вообще не сильно стесняюсь сказать о том, что вижу - у Вас все нормально, Helgatim, в пределах нормы для непрофессионала в строительстве).

А в качестве ливневки - она выполняет свою функцию?
И что куда попадает в этом случае?

Понимаете, Helgatim: один точный чертежик - и не надо размазывать по теме догадки и предположения.

Я просто увидел, что человек хочет разобраться - стало быть есть шанс на взаимопонимание для получения результата.
В случае, когда людям нужен любой рецепт безо всяких данных, все кто что то понимает просто мимо проходят (просто никакого ресурса на на эту кучу камикадзе не хватит - при всем уважении к своим согражданам).

Далее: чем сильнее мы размазываем тему по страницам - тем сложнее проходить все это заново при каждом ответе... как Вы думаете - сильно это стимулирует на помощь ближнему?

О... я недооценил Вас, Helgatim - чуть ли не первый раз на моей памяти такой правильный вопрос задается: в том то и штука, что это заглубленное сооружение и идеально (ну например как в водопроводе) оценить его работу не получится (грунты это не труба, в которой одинаковое давление, есть манометр для контроля, состав воды может быть стабилен и труба изолирована от случайностей очень надежно).
Так что гарантией будет лишь грамотное проектирование (пока был Евгений Владимирович это можно было гарантировать любому застройщику) и воплощение проекта.

Но Вы перескакиваете

Контролировать то так можно (скаважинки или приямок), только сопряжено все это будет неизбежно с откачками (и быть может с подтапливаниями), если опять что то неправильно сделано будет).
А это тоже плохо: Вы гоните воду через объект, вместо того чтобы перехватить ее ДО объекта.

Когда траншею копали, кстати - уклон постарались к дому или от дома сделать?.. чем и как засыпали?
Это вот тоже очень знАчимая деталька в той схеме, которую я мечтаю пока еще увидеть.

 

Попытаюсь оценить объем воды в ливневке.
С апреля по ноябрь (безморозный период) в МО, согласно многолетней статистике, выпадает дождем 465 мм. В пересчете на 1 квадратный метр - это 465 литров. За сезон с крыши дома площадью около 100 кв. м. соберется - внимание! - 46 кубометров воды!
@Helgatim, у вас дом немного больше, ваша ливневка должна собирать порядка 50 кубов. Если из ливневой трубы просочится под фундамент хотя бы 10% - этого достаточно для небольшого потопа. Надо найти того прораба, что делал вам ливневку, и склонить его на устранение брака.
@urok, смотровые колодцы в дренажной системе можно ведь использовать для визуальной оценки наличия воды?

 

Штука еще и в том, Юля, что неоднородно выпадают осадки - в хороший ливень будет перегруз системы, а это и не срабатывание и повреждения дренажей (которые сделали ливневкой).

Плюс еще и в грунтах что там будет неизвестно, тоже свои могут быть эффекты.

Это если прораб будет понимать о чем речь в принципе - человек может вообще не понять суть претензий.

Юлечка, я всего лишь обследованием участков перед застройкой занимаюсь... не гидротехник я.

Была бы достоверная схемка от ТС - я отследил бы достаточно точно что и как происходит.
Стало бы понятно откуда попадает, как идет и куда разгружается вода.
@Helgatim упоминала о разрыве вроде - это уже поправка (причем как из грунтов коррективы могут вноситься, так и поглощать грунты могут - например в разное время года).

Думаю что именно во время сильных дождей более или менее корректно что то прикинуть можно будет, но опять таки - была бы схема достоверная... когда не хватает данных я начинаю расстраиваться - и даже осерчать иногда могу.

 

@urok, я схемы прикладывала выше по теме - я так понимаю они недостаточно информативны. Чтобы я правильно понимала - можете привести пример, как должен выглядеть чертеж и какая в нем должна быть информация? Спасибо вам большое за неравнодушие и интерес к проблеме! Разобраться действительно очень хочется

 

это вы про траншею для газовой трубы? ее уклон никто не мерял но засыпали 100% тем же самым грунтом - выкопали, проложили трубу и тем же засыпали

 

Боюсь так мы еще сильнее заблудимся, Helgatim - Вам нужно просто постараться наиболее достоверно показать как все устроено, как умеете.

При этом нужно понимать, что жизнь наша трехмерная - а схемы двухмерные.

Мне тоже интересно и я с удовольствием копаюсь в ситуациях - но при достаточных данных и неплохо если все это компактно одним постом (просто физически нет возможности перечитывать темы - пошу прощения, Helgatim).

Может и ничего страшного - Вы можете спросить у строителей как копали (есть ли уклон траншеи).

В идеале траншея не должна становится источником поступления воды к фундаментам - для этого и отслеживают ее уклон (нужно конечно понимать при этом и полную картину).
Также не приветствуются в дренажной науке перекопы в траншеях, которые могут служить источниками замокания грунтов.
Обычно ничего страшного в этом, но как правило частный застройщик там ошибочку маленькую допустит, здесь ошибочку - на круг может вылезти непрогнозирумая проблема.