Договор индивидуала. Очередной - 2

Абсолютно с вами согласен. Если задолженность гражданина совершенно очевидна (надеюсь что именно так и будет по неплательщикам в СНТ с 01.01.2019г), то нет никаких оснований для отмены приказа и перевода дела в русло судебного разбирательства.

 

Да Вы что?
Ну давайте и далее уж, по аналогии, как выше было сказано.
Сходил, взял платёжку за квартиру.
Расшифровка счёта для внесения платы по видам оказанных услуг.
ВИД УСЛУГИ.
Холодное водоснабжение.
И прочий перечень.

 

Ключевое слово "удалось"... Какой смысл преду тратить свое драгоценное время на заключение договора с гражданином, если у гражданина и без договора есть обязанность платить?

 

Ошибаетесь? Вряд ли! Считаю, что вводите форумчан в заблуждение-выдавая желаемое за действительное. Я Вам неоднократно отвечала по поводу отмены судебного приказа со ссылками на ГПК Уважительную причину надо обосновывать только в случае пропуска 10 дневного срока для подачи возражения относительно вынесенного приказа. Сам приказ отменяется в любом случае, при получении возражения от должника.http://gpkodeksrf.ru/rzd-2/podrzd-1/gl-11/st-129-gpk-rf

 

Очевидна кому, извините?

 

Наверное тому, кто будет выносить судебный приказ...на основании протокола ОС и сметы...

 

На лету схватываете.

 

А вот это, уже выдача желаемого, за действительное.

 

Да я "то". Аналогий нам не надо. Откройте устав вашего СНТ, да почитайте. Есть там оказание КУ? Нету.

 

Хорошо, все умники через год начитавшись рекомендаций, начнут отменять судебные приказы...
Дальше-то что? Ну будут платить по решению суда, с учетом доп расходов СНТ... Суть-то одна... с 01.01.2019г. у любителей дармового "право" заменили на "обязанность"... Посему, как тока получил судебный приказ, надо не бежать оспаривать, а бежать платить...

 

Ну да... судебным приказом ни легитимность ОС не оспоришь, ни принятые на ОС решения...

 

Позвольте, но это не моё.

 

Основание одно-заявление возражения на его вынесение. И Вы об этом не хуже меня знаете!

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

"31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит."