Договор индивидуала. Очередной - 2

Не проводятся у нас субботники, т. к. СНТ компактно расположены (черта города)- с 2 сторон дорога, а с других двух ров, за которым земли СП Росток. ЗОП нет от слова совсем. Здание правления, контейнерные площадки, трансформаторная подстанция и те находятся в другом кадастровом квартале (придорожная полоса автодороги). Дорогу сами около своих участков содержим. Разросшиеся деревья на въезде на улицы обрезают те, кому мешают. Мне мешают-машину жалко. Обрезаю не глядя на день недели, смету, решение ОС, договор и ФЗ-66...

 

Ничейной земли нет. Прежде чем содержать, у собственника надо бы спросить...

 

И где это так написали? С утра ещё не было. Только имущество в границах и с тем сложности будут, если оно не имеет отношения к потребностям граждан или не имеет оформления.

 

Или как у нас, находится мало того на на чужом ЗУ, так ещё и в зоне с особыми условиями использования территории, где, не получив письменное разрешение у собственника и пукнуть (прошу прощения) нельзя!

 

Естественно. Если они в иске заявили расходы и на них ссылаются - логично затребовать подтверждающие документы.

Думаю, что в Вашем случае -да.
Мне этот путь видится очень скользким, но попробуйте.

Да. В тот период он был членом. А еще Вы можете ссылаться на то, что если уж на отношения членов и юрлица распространяется, то на отношения третьих лиц и юрлица - тем более. Это к вопросу о споре по договору.

Думаю, что правы.

 

Не поняла, анархия-мать порядка?

 

ОС закон не писан

 

да ладно, я на вашей стороне даже, не смотря на излишнюю категоричность и резкость некоторых высказываний в адрес некоторых оппа_нентофф
суть вопроса передергивать не нужно я ж написал, хочу аргументы
почему:
- канцтовары щьщитают от соток
ластик чоле нарядней или стержень жырнее пишет?
- чистку и ремонт дороги от соток
качественнее чистят? щебенку гранит сыпят?
- мусор
есть объединенные по кадастру участки, а живут там дядьки после 70 в 1 нос с редким приездом гостей. рот и зад у дядек один на каждого.
- ремонт лэп от соток
сотки внизу, сип наверху, опор больше не становиццо
- ремонт общего ограждения от соток
тоже не фкуриваю... забор надежней, выше, длиньше?
- противопожарное оборудование и то... от соток
а багор... маму ивоити только 1 на стенде. я, правда, не измерял длину. вдруг больше, чем стандартные в магазине 01

а теперь, все изложенное на индивидуала поворачиваю и впадаю в ступор. какого лешего телу не входящему в колхоз это все втюхивают. какая мне, например, разница, что соседи мои решили на зинке жониццо и ходить к ней в апачевальню... один по четным, другой по нечетным. так и дядькам этим, штука эта жужжащая, нахрена нужна?

ну и про @AndreichP, ОН... и то был проигнорен осой этой, а он ш, гляди ш, даже ж пишет грамашно

 

Дык понятно же, что по сути сочинили такой хитровы... мученный налог на имущество. Типа, больше имущества - больше плати на пропой правлению, ну или там дело какое полезное. Только вот сумму и критерии отдали на откуп толпе полоумной. Печаль.

 

Ну как не он? Пока прежний. Что именно вы считаете несоответствующим закону? Оплату по соткам?

А что не так с сутью?

Обоснуйте.

Купить каждому контейнер установленного образца, евро на 1,1 кубометр, оплачивать в 1,5 раза дороже за куб, и разбивать дороги многотонным мусоровозом? Нафиг-нафиг такие предложения.

21.1.12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

Не задумываются, за чей счет банкет.

 

Про сотки - это надо обосновывать. Есть отдельные виды взносов, которые могут зависеть от площади, но в основном - с члена один взнос. И кстати, ещё раз посмотрите, что такое общая совместная собственность. И тогда поймёте, что членские взносы (членские) должны быть равнымию
А не соответствует закону - называть эксплуатационные расходы целевыми. Прочтите, что в законе называется целевыми.

 

Дорогая администрация Нского р-на МО!
Подъездная дорога нашего СНТ не является автомобильной дорогой и не очищается за счет дорогой администрации на наши налоги.
Челом бьем разрешить нам самим её чистить, так как это единственный к нам проезд.

 

Но-но! Правление на свои бухает!

 

Это относиться к компетенции собрания, пред обосновывает, а садоводы принимают или не принимают. Но мы говорили про другое, что смета состоит из статей, а наоборот... из каких я вам перечислил...
А вот как вы её обзовете, это ваше право.
Да и если честно сказать, название приходно-расходная смета, какая то мутная, еще ни чего не пришло, а тем более не расходовалось.

 

Меня не надо в этом убеждать, я с этим согласный. Но всякие разные злыдни тему с ТСН запустили и изменения во всяких кодексах. Что там со взносами и голосами на ОС?