Договор индивидуала. Очередной - 2

Как ни ругаем новый закон, а законотворцы написали в нём, что всё что задумано при создании СНТ должно быть прописанов протоколе об учреждении юр. лица. Включая имущество. И никаких фантазий. Далее план-проект и ГрК РФ. И пишите письма на себя любимых.
А вот что делать нам, кто уже попал под застроенное они не говорят.
Боюсь просто и тупо кинули на вымирание.

 

В соседней деревне тоже контейнер 1,1 кубометр у каждого и к каждому подъезжает многотонный мусоровоз? Вообще вопросы вывоза мусора с одной стороны решаются в каждом регионе индивидуально, а с другой сейчас все идет к общероссийским нормативам и ИД, во всяком случае мне это видится так.

Картина Индивидуала Свободного "Колхозники собирают мусор".

 

Вам больше другая нравится? "Скажу, что не буду пользоваться, а сам буду. Не будут же 'они' контролировать". Или такая. "Улучшайте и ремонтируйте дорогу за свои, у меня джип с большими колесами, мне не надо. По проезд должны обеспечить, ибо Конституция".

Потери пропорционально потребления понимаю. Коэффициент выделенной мощности не понимаю.

Это как она так считается?

Не согласен. На всё СНТ мощность выделялась согласно проекту, исходя из неких нормативов и пропорционально количеству участков. Схема и сечения линий выбирались аналогично.
А потом кто-нибудь заявляет, что мол ему сейчас мощность по проекту не нужна, поставьте мол мне АВ на 1А, хочу платить с коэффициентом 1/25. Это нормально?

 

Это у кого как.

 

А в деревне платят за вывоз мусора? Пытаются у нас в районе пакеты для мусора продавать, включив в стоимость вывоз. И собирать мусор только в этих пакетах. Чойта не особо получается, только всё мусором в неправильных пакетах заросло.

 

Вот видите, до какой степени все это въелось в Ваше сознание. Вы даже предположить не можете, что человек может сказать6 "не буду пользоваться" и реально пользоваться не будет.

Вероятно, у Вас не техническое образование. Но закон Ома вспомнить в состоянии?

Да, это нормально, ибо, если все его соседи так же поставят по 1А - платить все равно придется одинаково, сеть будет сильно недогружена и потери будут нулевыми. Если же кому-то очень захочется 25кВт - пожалуйста, но и оплатить потери, которые он сгенерировал, придется ему.

 

Могу. Эти как раз не волнуют. Волнуют те, кто будет. И разброд и шатание, когда остальные поймут, что так можно. И не захотят быть "лохами" и платить за этих "самых умных".

Вероятно Вы ошибаетесь. Пишите по существу. Как, исходя из выделенной мощности, Вы собираетесь коэффициент считать? Закон Ома Вам поможет при расчете "мгновенных" потерь. Или не так? Блесните своим техническим

Не передергивайте. Это уже не про потери, а про

 

Это нормально. Если идти от процента на потери и ремонт, заложенных в тариф. Я сам выбираю свою судьбу. Могу просто не потреблять и этого достаточно, чтобы не платить.
Схемы, которые работают против моего желания имеют место в очень ограниченное время и при очень ограниченном количестве. (историю с облигациями 3% займа помните в СССР, но и то гос-во хоть что то постаралось вернуть из взятого взаймы).

 

Угу. Это если на ПД и сети сданы.

Не потребляйте отопление и лифт в МКД

 

Тогда без нас отрегулируют. Нам только сообщат.
А если у нас сети свои, а принцип потребления тот же, то и методика должна быть схожей. Про расходы на содержание от потребления вы согласны. А с чем не согласны? С установкой автомата ограничения? Почему нет?

Это конечно да. Дойдут думаю и до лифта. А к отоплению уже сильно подобрались. Есть сданные системы индивидуального учёта. Не могу сказать насколько они хорошо работают.
Но переходя на рельсы спора могу сказать, что тот кто себе уменьшает расход по теплу, сильно ворует его у соседей. Так что тут тоже не абсолютная справедливость.

 

Вот снова к вопросу о сути. Лиш бы чего ляпнуть.

 

Где? Не согласен. Потери пропорциональны. Но есть нюансы. Обсудим после того, как @Strangeman урок по закону Ома проведет.

Какое такое ворует? Не пользуется, и не платит

 

Соседу достаточно дополнительно утеплить внутреннюю стену и справедливость начнет возвращаться на свое место, однако, МКД и индивидуальное домовладение - вещи абсолютно разные.

 

Вам в очередной раз нечего сказать по существу?

 

Не совсем так, ну да ладно. Мы про МКД, как в СНТ в шутку.