Регистрация домика (строения) в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никакого превращения в жилой дом не будет. См. пост 2000.

 

Вот я его и высказываю. Если вам мое мнение не нравится, или вы его считаете сумбурным, то будьте любезны, не читайте.

 

Ну а я высказываю свое. При это, если вы заметили, до хамства, как это вы делаете далеко не в первый раз, не опускаюсь. И привожу аргументы в доказательство того, что ваше мнение не совсем верно или несколько сумбурно. Вы же в ответ на это делаете какие-то непонятные заявления, что вам все равно, что в документах написано, я считаю так и далее буду так считать, а потом и вовсе на откровенное хамство переходите.

 

Аргументы типа таких?

Аргументированный вы наш

 

Так как вы довели разговор до того состояния, в котором он сейчас находится, то для вас именно такие аргументы. Более того, в теме вы дано присутствует. И аргументы в ней все изложены. Но это вам не мешает писать:

Значит аргументы до вас, видимо, не доходят. Вы не понимаете, в чем заключается ошибочность вашей фразы.

Ну а другие форумчане, полагаю, понимают, о чем я говорю.

 

Научитесь общаться с людьми, чтобы разговор с вами не доходил до такого состояния.
Перестаньте переливать из пустого в порожнее.

 

Действительно, научитесь общаться.
Без хамства.

Попробую в последний раз до вас что-то донести.
Я вот вам выше писал, как вы говорите - конкретно по ситуации:

На это что-то "конкретно по ситуации" ответить можете? Или можете только такие посты писать:

?

 

Я с вами не начинала общаться, т. к. вы мне неинтересны. Поэтому ответила вам так, как посчитала нужным. Но вы не поняли, и продолжаете.
Отвечу вам в последний раз, вежливо. Не пишите мне больше, пожалуйста. Мне не нравится ваша манера общения.
А то я могу опять нечаянно вам нахамить.

 

@Наташка69, а какое ВРИ у вашего участка?
с 01.01.2019 г. на вашем участке можно будет строить жилой дом при условии получения РнС?

 

Ничего другого и не ожидал. Как дело доходит до конкретики, ответов и "конкретного" мнения у вас нет. А пишу я не вам. А для читающих эту тему, чтобы ваши посты их в заблуждение не ввели (если быть точным - часть постов).

 

ИМХО это не совсем то. Если в кадастре стоит здание с назначением "жилое", то оно уже считается жилым домом, а такое назначения как "жилое строение" на настоящий момент кадастр вообще не поддерживает.
По сути, если все упростить то данный пункт можно понимать так: "все жилые дома расположенные на садовых участках и далее будут считаться жилыми домами".

 

Тут как то @Наташка69 писала:

 

Вот это @ele4011 как раз и не хочет понимать (хотя об это в этой теме, да и других, не раз писалось). А когда ей об этом говоришь, её сразу эмоции захлёстывают.

 

Не нойте.
И еще, если вы себя считаете образцом вежливости, научитесь не говорить о присутствующих людях в третьем лице.

 

Если переделать известную фразу, то: прощаясь, прощайся.
Интересно, согласно правилам русского языка, в каком лице предлагаете говорить о присутствующих людях, при этом не обращаясь к ним? Во втором? А может вообще в первом?