Регистрация домика (строения) в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вопрос то был другой, дом и баня построены со всеми необходимыми предосторожностями проблем с соседями нет красная линия улицы соблюдена участки в снт, пригласить инженеров для составления техплана не трудно, но законы меняются так быстро и не понятно что необходимо советоваться со здравым мнением и своей головой что бы как минимум не переплачивать.
если бы существовал закон обязывающие провести регистрацию построек то было бы проще в этом законе были бы прописаны права и обязанности и значит был бы прописан алгоритм а так что обязанности нет а мне совершенно ни к чему лишние телодвижения, не продавать не дарить не собирался и никто ни на землю ни на постройки в ближайшие 100 лет вряд ли позариться а если государство и позариться то оно на все мои права наплюет три раза.
так для чего мне все это.
и кстати тема куда вы меня отослали звучит что разрешение на строительство теперь не требуется. Это как ?

 

а это не официальный сайт?

https://www.zemvopros.ru/page_12551.htm#chapter9

 

Если Вы не будете внимательно читать и понимать, что Вам пишут и, что написано в цитатах, которые сами же выкладыввете, то помочь Вам будет невозможно.
Вот, что написано в цитате, которую Вы выложили в посте 2447:

Может все же почитаете эту тему? Хоть немного.

Официальный сайт чего?

 

Для административного судопроизводства это вроде именно так. Я не юрист, мне так объяснили.

 

Обязательное участие представителя с высшим юридическим образованием или наличие такового у административного истца КАС РФ предусмотрено не для всех дел, а только:
- дела об оспаривании нормативных правовых актов;
- дела о принудительном помещении в психиатрический стационар;
- дела о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке;
Официального и четкого перечня этих дел в КАС нет. Они как бы "размазаны" по всему кодексу и содержатся в отдельных его статьях.
Если Вы оспариваете в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, то это регламентируется ст. 218 КАС РФ:

Спойлер: Ст.218, ч.1 КАС РФ

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Так что, можете смело подавать административное исковое заявление самостоятельно. Единственное - нужно выяснить, для каких дел предусмотрено досудебное урегулирование, если оно вообще предусмотрено. Иначе, иск могут не принять.

 

Спасибо! Надо будет попробовать что ли... КИ сказал, что все досудебные этапы мы прошли (апелляция, администрация).

 

В силу расположения моего СНТ в ближайший век - не грозит)

 

"Кодекс административного судопроизводства РФ" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018)КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)

 

Законы специально пишут так, чтобы можно было обойти любой из них? "Закон-что дышло, куда повернешь, туда и вышло"... Как? Как может в этом разобраться простой человек, не обученный выделять суть из предложения размером со страницу с кучей причастных оборотов и сотней запятых и скобок?
Видимо, придется идти к юристу. А есть хоть какая-то надежда на положительный исход?

 

@qwer-qwer
Я указал на то, в каких случаях требуется ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ участие представителя с высшим юридическим образованием. При этом, никто не мешает и самому истцу участвовать в процессе.
А вот в ст. 55 разъясняется, КТО может быть представителем.
Так что, одно другому не противоречит.

 

Административное исковое заявление может подписать и подать не юрист.

Гражданин подал административное исковое заявление, в котором оспаривал нормативный акт. Суд оставил иск без движения и предложил заявителю представить документ, который подтверждает, что у него есть высшее юридическое образование. Заявитель такой документ не принес, и суд возвратил иск.
Апелляция согласилась с первой инстанцией.
Коллегия Верховного суда вернула дело в первую инстанцию. Оспорить нормативный акт могут любые лица, которые считают, что документ нарушает их права. Закон не требует, чтобы заявление об оспаривании такого акта подписывал истец или представитель, у которых есть высшее юридическое образование.
Наличие образования должен подтверждать только представитель, который будет вести дело в суде. Подписать и подать административный иск может лицо без высшего юридического образования. Источник: Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 15.11.2017 № 4 (2017)
Источник: https://www.law.ru/news/19386-administrativnyy-isk-vprave-podat-ne-yurist

 

@ХмельВера, в своем посте #2456 я написал:

Обратите внимание на слово "участие". Оно подразумевает то, что помимо самого истца, в судебном процессе в обязательном порядке должен участвовать представитель истца. Кто именно при этом подает и подписывает административное исковое заявление, я не указывал.

 

Небольшая ложка меда, в бочке дегтя (жизнь в стране Россия рядом с Москвой и риски изъятия без нормальной компенсации): сегодня получил положительные решения из Департамента Городского Имущества на мой запрос о присвоение адресов на мои постройки. Всем постройкам присвоены адреса в соответствии с правилами Москвы. Не смотря на то, что у нас СНТ, у моего дома теперь полноценный адрес. Все строения на участке имеют адрес участка с припиской стр. 1, стр. 2 и т. д.

 

https://rosreestr.ru/site/press/news/izmenen-poryadok-oformleniya-prav-na-individualnye-zhilye-i-sadovye-doma/

 

Просто удивительно, как чиновникам не стыдно (если в данном случае такое слово вообще применимо) называть то, что ввел 340 ФЗ "упрощением".