1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Регистрация домика (строения) в СНТ - 2

Тема в разделе "Оформление имущественных прав", создана пользователем w19500406, 22.02.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127
    Сроки чего не поменялись, и что стало сильно дороже?

    А категория ЗУ?

    Что-то не находится такое дело?
    На чем основано решение?
     
    Последнее редактирование модератором: 08.09.17
  2. Хехельф
    Регистрация:
    13.05.17
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31

    Хехельф

    Живу здесь

    Хехельф

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.17
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31
    Сроки регистрации и цена вопроса.
    Земли с/х для дачного стр-ва
    Ищите на оф сайте серпуховского гор суда. В обед подробно выложу
     
  3. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478
    Адрес:
    Москва
    Нельзя получить то, что законом не требуется.
     
  4. Жетта
    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    139

    Жетта

    Живу здесь

    Жетта

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Московская область, г. Подольск
  5. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127
    Ну вот уже и судебное решение имеется.
    Результат обжалования отказа росреестра о регистрации жилого дома на сельхозке под дачное строительство - ноль. :)
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478
    Адрес:
    Москва
    Это не последняя инстанция. :)
    Аргументация суда не выдерживает никакой критики. Оно основано на разъяснениях МЭР, а императивные нормы ГрК РФ и 66-ФЗ попросту попраны.
     
  7. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127
    Вопрос пойдут ли люди дальше "глотать судебную пыль". И каков будет результат этого "глотания". Далеко не факт, что в пользу истца.
    И что так прикажите по каждому домишке судиться?
    Это я к тому, что совет "идти в суд" он, конечно, универсален. Но вот результат как то удручает. :)
     
  8. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478
    Адрес:
    Москва
    Каждый сам кузнец своего счастья. :hello:

    К тому же Чеховский р-н МО "славен" своими "традициями".:aga:

    Вот она мотивировка суда:
    А теперь, ради любопытства заглянем в часть 17 ст. 51:
    Исходя из правил и норм русского языка, и поскольку в этом пункте нет никаких уточнений к слову "строительство", следует понимать, что данная норма относится к любому строительству на участке с ВРИ "ведение дачного хозяйства", т. е. к строительству любых объектов, которые, конечно же, должны вписываться в ограничения, установленные градрегламентами.
     
    Последнее редактирование: 08.09.17
  9. Хехельф
    Регистрация:
    13.05.17
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31

    Хехельф

    Живу здесь

    Хехельф

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.17
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31
    "Вопрос пойдут ли люди дальше "
    - уже ушли)
    "К тому же Чеховский р-н МО"
    - это Серпуховской район.
    вот сегодня в БТИ сказали что слышали, что на севере МО уже выдают РнС на дачке.
    Коллеги, может есть более конкретная инфа?
     
  10. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127
    На это остается только заметить: очень жаль, что Вы не судья. :)

    Результата пока нет?

    А мне на западе МО в одной из геодезических фирм в августе с. г. сказали, что им из администрации настоятельно рекомендовали прекратить рисовать ГПЗУ для участков с дачкой даже на ЗНП.
     
    Последнее редактирование модератором: 08.09.17
  11. Хехельф
    Регистрация:
    13.05.17
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31

    Хехельф

    Живу здесь

    Хехельф

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.17
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    31
    нет. появятся - сообщу
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    9.478
    Адрес:
    Москва
    Видимо вирус стал передаваться воздушно-капельным путём.
     
  13. Жетта
    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    139

    Жетта

    Живу здесь

    Жетта

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.16
    Сообщения:
    178
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Московская область, г. Подольск
    07.09.2017 - дата поступления в апелляционную инстанцию, а вообще заявитель уже должен быть оповещен о дате рассмотрения. Здесь https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=sf&delo_id=1540005&new=5 можно поискать по Ф. И. О. административного истца, когда информация появится и там же Определение ну или что они там решат в конце концов.

    Интересно, прямое нарушение статьи 57.3 ГрК РФ, там нет ограничений по ВРИ земельного участка. Такое ощущение, что там не ОМС "рисует" ГПЗУ по закону и бесплатно. Мало ли кто и что говорит, знаки ...эээ... закон для кого...
     
  14. sssergggik
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    148

    sssergggik

    Живу здесь

    sssergggik

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    ИРкутск
    Я только строюсь, поэтому для меня вопрос не настолько острый. За то время пока мне отвечала госдума, я успел оформить РнС, это не сложно оказалось у нас.
     
  15. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.629
    Благодарности:
    5.127
    :faq:
    Госдума?
    Что Вы у нее спрашивали?
    На землях сельхозназначение дачное хозяйство?
     
Статус темы:
Закрыта.