1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Консультации по звукоизоляции - 11

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 20.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. FeudMoth
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511

    FeudMoth

    Живу здесь

    FeudMoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Архангельск
    Я бы, в таком варианте, со стороны соседа, когда раствор застынет, нанес дополнительно слой силикона миллиметра в два-три.
    Трещины образуются полюбому, силикон не даст им превратиться в сквозные.
     
  2. Lekseichhh
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Lekseichhh

    Новичок

    Lekseichhh

    Новичок

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Липецк
    Добрый день, весной сдается дом (панельный) с долгожданной квартирой, хочу сделать шумоизоляцию детских комнат, экологичность материала не на последнем месте, к сожалению не все посты еще прочитал), может где и было уже, вопрос:
    1. Какой будет эффект (и будет ли он вообще) если в ЗИ-конструкции "комната в комнате" (без звукоизоляции окна), вместо ваты использовать древесные плиты (шумопоглощение 23-26 дБ при толщине 25 мм, как утверждает производитель)?
    2. Доводилось ли кому использовать древесные плиты или иные подобные материалы, которые Вы можете порекомендовать для использования в ЗИ конструкции?
     
  3. FeudMoth
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511

    FeudMoth

    Живу здесь

    FeudMoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Архангельск
    Реально работает только хорошая акустическая вата. Берите и не парьтесь. ЗИ конструкции герметичны.
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Шумопоглощение не измеряется в децибеллах. Врет ваш производитель:)

    А звукоизоляция при толщине 25 мм с показателем 23-26 дБ может быть только собственная, а не дополнительная. Что тоже является скажем так "вводящей в заблуждение потребителя". Ибо показатель "собственной звукоизоляции" никакого значения в звукоизоляционной конструкции, а следовательно, и для потребителя, не имеет.
    Вот так:)
     
  5. Lekseichhh
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Lekseichhh

    Новичок

    Lekseichhh

    Новичок

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Липецк
    Все понятно, "чудес не бывает"), спасибо.
     
  6. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    Берем обычную минераловатную плиту, например тот же Роквул Акустик Батс.
    Сверху закрываем её пароизоляцией либо ветрозащитной мембраной внахлест.
    Закрываем её 2мя слоями - ГВЛ+ГКЛ вразбежку. Все стыки засиликониваем.

    Вот теперь подумайте - что может сквозь такую двойную защиту просочиться?
    Подумайте, прикиньте.

    (Сам именно так собираюсь делать свою "комнату в комнате", если что :victory:)
     
  7. Ivan_nnov
    Регистрация:
    02.02.17
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    22

    Ivan_nnov

    Живу здесь

    Ivan_nnov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.17
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    22
    А я думаю сделать у соседа опалубку из пены. Прям на глубину 2-3 см
    Как считаете
     
  8. BSSerg
    Регистрация:
    12.01.18
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    BSSerg

    Новичок

    BSSerg

    Новичок

    Регистрация:
    12.01.18
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Ну вот правильно говорите!
     
  9. incompleteness
    Регистрация:
    30.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4

    incompleteness

    Участник

    incompleteness

    Участник

    Регистрация:
    30.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4
    Любители тишины, здравствуйте! Снова отчитываюсь:
    пол шумопласт >=2см, М300 = 6 см, сделали ещё комнату, кухню и коридор.
    Сходили к соседям снизу протестировать:
    с воздушным шумом проблем нет!
    но немного расстроились, так как топот всё-таки слышно ощутимо, даже через "созревшую стяжку".
    В первый раз (Консультации по звукоизоляции - 11) слушал муж, я прыгала, он сказал, что разница со стяжкой и без - хорошая. В этот раз прыгал муж (80кг), я слушала, и мне показалось, что разница небольшая, и кажется, что потолок сейчас упадёт :( Теперь не знаем что сделать в оставшейся комнате... Поможет ли, если равнять пол и стелить шумостоп?... Не хочется портить соседям отдых.
    Помню, в одном отзыве тут на форуме было: 2см шумостоп+стяжка, и не слышно как падает молоток сверху.
    Я что-то засомневалась, что у шумопласта ΔLnw 28 дБ
    Или на "прыганием" ΔLnw не проверяется, только "топаньем" ?
     
    Последнее редактирование: 12.01.18
  10. incompleteness
    Регистрация:
    30.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4

    incompleteness

    Участник

    incompleteness

    Участник

    Регистрация:
    30.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4
    Рассматриваю два варианта,

    1) 2см шумостоп на 1,5см шумопласта + 8см стяжки, где-то тут на форуме был предложен вариант,
    правда такая конструкция займет у меня по высоте критичные 11,5см
    2) стяжка выравнивающая 1,5см + 1 слой шумостоп + стяжка 6см

    1 вариант больше даст снижения ударного шума

    ВОПРОСЫ:

    Поверхность шумопласта всё равно не ровная, разве можно на такую испещрённую поверхность класть шумостоп - @Шумаков Сергей, к Вам вопрос..? Или главное - это чтобы не было перепадов по высоте?

    2. Можно ли в первом варианте увеличить массу стяжки (заменить м300 на м400), снизив при этом её высоту хотя бы на 1см?
     
    Последнее редактирование: 13.01.18
  11. abeorn
    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    9

    abeorn

    Участник

    abeorn

    Участник

    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
    Всем хорошего дня!
    Имею вопрос по звукоизоляции в новом монолитно-каркасном доме с облицовкой крупноформатными керамическими блоками. Межкомнатные перегородки и стены ванной выполнены из поризованных керамических блоков толщиной 8см и оштукатурены. Стены очень звонкие при простукивании, но радует, что не вибрируют как всякий (трижды мною проклятый) пазогребень. Проблема слышимости вот какая: Плач/визги маленького ребенка, больше среднего включенной музыке соседей снизу - звук распространяется именно по межкомнатным перегородкам, причем практически по всей квартире. У соседей снизу ремонт сделан. Еще добавлю, что даже в подьезде слышен рев, а если в подьезде приложить к стене ухо, то еще и голоса родителей ребенка.
    В результате возникла идея снести все перегородки нынешние и выложить новые в полкирпича (12см) (полнотелого или 2.1nf поризованного - рад бы услышать комментарии по выбору между ними) - Как считаете, @Шумаков Сергей, поможет ли такой подход решить вопрос распространения звука с нижней квартиры по конструкции стен? PS: площадь терять не боюсь. Прикладываю фото перегородок и подъездных стен.

    Снимок экрана 2018-01-13 в 1.04.11.png Снимок экрана 2018-01-13 в 1.05.00.png Снимок экрана 2018-01-13 в 1.06.43.png
     
  12. Huff
    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    524

    Huff

    Живу здесь

    Huff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Новосибирск
    Так падающий молоток не способен сколько-нибудь значимо "раскачать" стяжку, от него фактически только воздушный шум от удара о поверхность будет. У нас когда сверху что-то роняют, если это не шкаф, конечно и не кузнечный молот, практически не слышно этого, так, еле-еле пробивается, а за топанье убить хочется.
     
  13. yooolkin
    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    yooolkin

    Новичок

    yooolkin

    Новичок

    Регистрация:
    13.01.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Обращаюсь за помощью к вам. Имею квартиру 74 года постройки - Девятиэтажный кирпич. Снял паркетные щиты на лагах. Плита перекрытия - пустотная, в местах примыкания к стенам имеется арматура выступающая до 40 мм локально от плиты перекрытия. Хотел сделать плавающий пол из цпс (полусухая стяжка) под ламинат и плитку.
    Высота потолка от голого перекрытия до верха 264 см. Хочется изолироваться сверху и сделать нормальное устройство пола. Строители предлагали керамзит+молочко+стяжка. Другие сухую стяжку по системе суперпол от KNAUF. Родственники сделать фанеру на лагах.
    Несколько вопросов
    1) Как сделать правильно стяжку в виду наличия арматуры с минимальными потерями. Был вариант с шумопластом, но получается довольно толстый слой. Боюсь что рано или поздно плавающая стяжка найдет контакт с арматурой и слышно будет все.
    2) Планируются перегородки из ГКЛ межкомнатные по системе c112. На что строить? На плиту или стяжку? На планировке обозначены зеленым.
    Спасибо за потраченное время.

    IMG_3125.JPG IMG_3126.JPG
     

    Вложения:

  14. Aneto
    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    2

    Aneto

    Участник

    Aneto

    Участник

    Регистрация:
    10.11.17
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    2
    Вопрос немного не по теме, на форуме акустик групп, зарегистрировался, пришло письмо типо регистрация прошла, но запись пока не активна, когда активируется, придёт ещё одно письмо, проблема в том, что уже неделю ничего не активируется, писал им письмо игнор. Это я что то не так делаю, или акустик групп такие ' профи'
     
  15. incompleteness
    Регистрация:
    30.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4

    incompleteness

    Участник

    incompleteness

    Участник

    Регистрация:
    30.11.15
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4
    Я думала, что звукоизоляция с плавающим полом как раз создана для того, чтобы защитить соседей от топота...

    Нашла то сообщение:
    А у наших соседей топот слышен именно над головой и однозначно не на уровне фоновых шумов
     
    Последнее редактирование: 13.01.18
Статус темы:
Закрыта.