Консультации по звукоизоляции - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А есть ли какие данные по поводу эмиссии частиц стекло/мин ваты и связующих смол из перегородок?
Есть ли смысл покупать ваты с приставкой ЭКО и оборачивать плиты спадексом.

 

Всем доброго дня! Собираю стены из каркаса на 50 м профиле ГВЛ+ГКЛ+акриловая вата. Новостройка монолитно каркасная, внешние стены, облицовочный кирпич+слой ваты+пеноблок. Ситуация следующая, между двумя комнатами, хотел сделать двойной каркас на 50 м профиле. Но второй профиль захватывает часть внешней стены.



Из-за этого появилось опасение, что стена начнёт потеть. Или ничего страшного не должно быть? Помогите советом

 

@anubissk, нет, не должно, слишком малая площадь. Но на всякий случай проведите тт расчет. Если вдруг, то добавите теплоотражающий слой на ЗИ и толщину не повлияет.

 

Я обычно на яндекс маркете смотрю магазины и сейчас там есть предложения 100мм, проверьте свой регион.

 

@1грамм, зачем гоняться за мифической плитой 100 мм толщины, если 2*50 и по акустическому качеству совершенно такая же, но без проблем есть везде?

 

@Шумаков Сергей, наверное не стоит преувеличивать.
Речь не о погоне, а об альтернативе, если есть такая возможность.
Из магазина производителя, она пропала примерно 1-2 месяца назад.
Может производят ее не регулярно, периодически перенастраивая оборудования отдельных линий, но у нас ее можно найти и сейчас.
У вас гораздо больше практики и в материаловедении вы наверное специалист.
Расскажите нам, обычным пользователям, почему она совершенно такая же ?

Связующее вещество есть у всех и как оно ведет себя в работе, можно узнать только опытным путем, а производители в публикации такого не всегда заинтересованы.
Герметичности перегородки достаточно для задержки пыли, а газов там не так много.
Даже не смотря на заверения производителей, что после спекания, ничего не выделяется.
Решил перестраховаться активированным углем между плитами.
Абсорбированние формальдегида у активированного угля < 10%, мало, но и цена не велика.
Есть еще импрегнированный активированный уголь, но про стоимость мне не известно.
Ничего не могу сказать про спадекс, использую продуваемый спанбонд низкой плотности в качестве мешка для каждой плиты в 2 слоя.
Так при монтаже волокна не лезут, если где-то зацепить и при необходимости что-то переставить.
Все это требует дополнительное время и наверное профессиональные монтажники таким страдать не будут.
Но для себя можно выделить больше времени.

 

Сергей, спасибо за совет! Посмотрю сегодня в леруа что-то теплоотражающие для спокойствия.

 

Да я имел ввиду спанбонд, спандекс это из другой оперы.

 

Здраствуйте.
Планируется шумоизоляция пола для защиты от воздушного шума. Дом панельный. Для этого выбрана конструкция пола на лагах.
На прилагающейся картинке показана раскладка лагов, и удельная масса итоговой конструкции. По периметру sylomer SR55, между SR18. Возникли следующие вопросы:
1) Насколько ровный должна быть плита перекрытия?
2) Нужно ли укладывать под лаги гидроизоляцию (этаж не первый)?
3) Нужно ли обрабатывать лаги и нижний слой фанеры от горения?
4) Нужно ли закрывать минеральную вату пароизоляцией/мембраной от эмиссии волокон ваты?
5) ГВЛ должен крепиться только к фанере или к фанере и лагам?
6) Нужно ли крепить верхний слой фанеры к лагам либо первому слой?
7) Проклеивать слои не требуется (это снижает звукоизоляцию?)?
8) Между стеной и периметром лагов достаточно проложить минеральную вату, или еще необходим слой виброизоляции?
9) Нагрузка на sylomer распределяется по всему полу по какому-то закону (таким образом пол выдержит 200-300 кг на 2 квадратных метраз?), а не действует в пределах площади соприкосновения с поверхностью пола?
10) Фанера нужна шлифованная или нет? Или это не важно?

 

потому, что это просто распиленная на две части 100 мм плита.

 

А ничего, что структура изменилась ?
Или разница на ваш взгляд, незначительная ?
Какие результаты вы получили при сравнении ?

 

Посмотрел внимательно ролик по монтажу двухуровневого каркасного потолка от Акустик Груп, бросился в глаза нюанс: получается, акустическая плита по всей площади потолка не лежит, остаются незакрытые полосы между профилями, которые закреплены подвесами к потолку? Вот скриншот (или в самом ролике время с 01:56 до 02:13):
получается так, Сергей Шумаков?

 

@1грамм, какая структура изменилась?
@Robut_, именно.

 

Можно использовать любое количество слоев и это никаким образом не повлияет на результат ?

 

Сергей, а наличие таких "пустых" полос по всему потолку насколько сильно ухудшает изоляцию шума, по сравнению с тем, если бы площадь потолка была максимально укрыта плитой, без этих полос, а были бы только "островки", там где плита окружала бы места крепления профилей к потолку виброподвесами?