Консультации по звукоизоляции - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, друзья! 2 вопроса:

1. стоит задача облицевать стены санузла панельюСаундлайн-ПГП Супер - стена из гипсово-силикатного блока толщиной 120мм оштукатуренная с дух сторон ко 10мм, итого 140мм, в описании к ПГП Супер указанно что она для легких стен толщиной не более 100 мм - можно ли ее все таки применять на описанную мной стену, 120мм это же тоже легкая перегородка.

и вопрос 2 - к данной стене планируемой к облицовке ПГП Супер, перпендикулярно планируется примыкать каркасная перегородка на 50м профиле закрепленная в полу и потолку - как правилько осуществить примыкания крайнего профиля? профиль крепить к стене без облицовки и к нему с двух боков подводить ПГП Супер или сначала монтировать ПГП Супер и через него к самой стене уже крепить перегородку ? или вообще крепление крайнего профиля выполнять по правилам облицовки (крайний не крепим, на расстоянии 150мм ставим еще один)? Спасибо за советы!

 

Нет.

 

Ребят, еще раз спрошу. как бы подводя итоги.
если я стелю шуманеткомби и поверх делаю стяжку с прокладкой между ней с стенами демферной ленты.

то в больших помещениях (больше 10м2) нужна металлическая сетка для армирования
в маленьких можно использовать фибру, это верно?

высота стяжки поверх шуманеткомби должна быть не меньше 50мм?
а если меньше, то чем это грозит?

насколько вся этак конструкция будет нагружать перекрытия дома серии ii68, разрешенали такая нагрузка в этих домах?

благодарен за ваше терпение и ответы.

 

@Шумаков Сергей,

Фибру можно и нужно использовать везде. Что касается сетки, она не помешает, хотя где-то натыкался на британские строительные нормы, они категорически против стальной сетки, дескать, наоборот расслаивает стяжку под воздействием коррозии. Только фибра либо пластиковая сетка.
Тут еще нужно понимать, чтобы сетка "работала" она должна быть расположена в толще стяжки (если точно на высоте 1/3 от нижнего уровня стяжки) Если у вас стяжка тонкая, а сетку привезли в погнутых картах да еще с погнутыми в разные стороны концевыми прутками, как ваши исполнители ее уложат, это вопрос. . А раствор-то стынет. Нужно не проспать шлифовку. А если так накосячат, что придется демонтировать, не дай Бог, сетка здорово усложнит этот процесс. В общем я против сетки на Шуманет 100 при тонкой стяжке. На Шумостоп однозначно сетка нужна.
По поводу толщины плавающей стяжки: Если стяжка имеет толщину менее 40 мм, есть риск "кручения" листа стяжки под воздействием усадочных сил при созревании цементного камня. Через 2-3 недели края стяжки могут приподняться над основанием. Особенно часто наблюдается в углах. Наступаете на стяжку, а она пружинит. Фибра не позволяет ей сломаться и стяжка в прямом смысле пружинит. Кроме этого при, тонкой стяжке уложенной на базальтовую шумоизоляцию (шумостоп), появляется неприятный эффект "барабана". В ветке посвященной полусухой стяжке один пользователь примерно год назад жаловался на такой эффект и даже выкладывал видео. Я не знаю будет ли такой эффект по Шуманет 100.
Так что если будете идти на компромисс, делайте стяжку не менее 50 мм без сетки.
Демонтировать легче будет

 

Об этом не думайте. у Вас нагрузка даже 150 кг на 1 м2 не достигает. Плиты перекрытия проектируются с гораздо большей нормативной нагрузкой.

 

Ну с маленькими комнатами, коридором, кухней я более менее понял (там шуманеткомби, дальше стяжка с фиброй, дальше наливной для финиша и линолеум),
а с большими? 14 и 18 м2?
если отказаться от сетки в пользу фибры, как избежать всяких неприятностей при стяжке скажем в 50мм?

 

Добрый день!

Изучив достаточное количество материала по звукоизоляции, вроде определился с материалами, однако прошу совета.
Исходные данные:
Панельный дом, стены между квартирами 80 мм.
Характер шума в комнате – две стены, которые граничат с соседом – передают практически все (вплоть до того, что слышно разговор по телефону).
Шум сверху – ударный и воздушный.
Есть основание предполагать, что сосед сверху сделав ремонт сбил стяжку по максимуму и сверху кинул ламинат. Очень отчетливо слышны звуки падающих предметов на пол. Ну и в дополнение – воздушный шум (телевизор, разговоры и прочее).
Требования/пожелания: улучшить звукоизоляцию в квартире.
Принятое решение:
Две стены в комнате изолировать каркасной облицовкой с применением виброподвесов Виброфлекс-КС (Шуманет 50мм, ГВЛ 10 мм, ГКЛ 12,5мм).
Потолок изолировать ЗИПС Ультра-III.
Ввиду низкого потолка (2,65) пришлось отказаться от идеи сделать каркас и на потолке.
К тому же, хочется после сделанной ЗИ потолка натянуть натяжной потолок (опять же из соображений экономии высоты комнаты).
Вопросы следующие:
1. Есть вообще смысл использовать именной такую конструкцию и ожидать от нее хоть каких-то положительных результатов?
Насчет монтажа ПВХ-потолка максимально близко к звукоизоляции уже понятно.
2. Вместо Сандулайна-db от Акустик-групп планирую использовать обычный ГВЛ, соответственно, вместо AKU-Line обычный ГКЛ, повлияет ли это на ЗИ?
3. ГВЛ использовать с фальцевой или все-таки с прямой кромкой?
4. Насколько критично делать отверстия в ЗИПС-панелях (выводы под освещение)?
5. Так и не нашел информации относительно разницы Шуманет-ЭКО и Шуманет-БМ в плане влияния на здоровья и экологичности. Не хотелось бы переплачивать проста за название ЭКО. Какой материал посоветуете использовать?

 

@ВиктОрV,
1. Стены можно сделать без виброподвесов на стоечных профилях. Дешевле намного, эффективность выше. Потолок - на виброподвесах. Тем более, что хотите потратить высоту на натяжной, т. е. готовы расстаться с 7-8 сантиметрами. Где 8, там и 10. Но по эффективности небо и земля.
2. Да, повлияет. В худшую сторону.
3. Не имеет значения
4. Если провода, то можно, только обязательно заделать герметиком
5. Это на акриловом связующем, БМ на фенольном. Учитывая незначительную разницу между БМ и ЭКО не раздумывая использовал бы ЭКО.

 

Ребят, а почему между стяжкой и стеной пространство должно быть? почему нельзя стяжку до стены довести?

 

НЕ пространство, а демпферная лента.
У этой ленты несколько функций:

1. препятствует распространению ударного шума по жестким конструкциям здания
2. препятствует абсорбированию воды из свежего раствора в перегородки и стены
3. компенсирует подвижки строительных конструкции из-за температурных перепадов и усадок.

 

Доброе время суток. В прошлом году сделал в детской ЗИ потолок (виброподвесы, 2 слоя ваты, ГВЛ+ГКЛ, по альбому Акустик Групп). Потолок ощутимо снизил топот сверху, стали тише голоса. Спасибо этому форуму! Ожидаемо остались слышны громкие голоса соседей за стеной и в меньшем количестве голоса и плач сверху - все приходит по двум перегородкам, и частично по полу. Собрался делать ЗИ перегородок и возможно пола. Посоветуйте, пожалуйста:
1) Межквартирная перегородка с соседями из пеноблока - ЗИПС или каркас?
2) Внутренняя перегородка из пеноблока сносится и заменяется каркасной. Интересует оформление дверного проема в каркасной перегородке. Можно ли как-то усилить каркас для навешивания тяжелой двери, или требуется установка легкой двери?
3) Возможна ли ЗИ пола после ЗИ перегородок (боюсь не успеть все в этом отпуске, отложу на следующий, а приоритет именно сейчас - голоса за стеной)? На что нужно в этом случае опирать ЗИ перегородку / ЗИПС - на стяжку или на плиту (срезать стяжку)?

 

@Insight81, спасибо за отзыв. Он поселится в FAQ

1. Если пол плавающий, то каркас, если нет - ЗИПС
2. В каркас вставляется брус. Если дверь не противопожарная, то проблем не будет)
3. Если полы легкие (ЗИПС или лаги) то можно после установки перегородок и облицовок. Да и стяжку можно, просто потеряете в эффективности немного. Одно дело, когда перегородки и облицовки совсем развязаны с перекрытием, другое- когда, пусть и через виброкрепеж, но связаны.

 

@Шумаков Сергей, подскажите пожалуйста, сейчас идет демонтаж внутренней ПГП перегородки, соответственно останется корытце в стяжке до плиты...какой вариант заделки корытца более эффективнее: стяжка по вибростеку с армированием или как ранее писал пользователь @Ivan_Pomidorov "В освободившееся место пихаем двойной брус - именно на нём будет стоять каркасная перегородка. Брус при помощи распорных дюбелей крепим к плитам перекрытия, чтобы не "гулял". "

 

Это единственный, реализованный на практике, вариант.

 

Если вариант эффективен с точки зрения ЗИ, я готов быть вторым