Консультации по звукоизоляции - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Leshii, это не для звукоизоляции, а для обеспечения ровности потолка.

 

Еще вопрос.
А нет ли каких нибудь более объективных методов диагностики звукоизоляции поверхностей помещения, кроме прислонения уха? А то сдается мне, что у меня это не получится.

 

@Leshii, конечно есть. Провести полноценное обследование с привлечением специалистов.

 

Сегодня меняли окно, я посмотрел 1см прослойка воздуха.

В самом начале темы читал рекомендации, что делается ЗИ потолка, а только потом стены.
А в альбоме инженерных решений есть оба варианта. Люди добрые подскажите, есть принципиальная разница что делать вперед, потолок или стены.

 

@Ura655, внимательно смотрите альбом. Варианта два, но обратите внимание на крепление стен к потолку. в одном случае стены крепятся к ЗИ потолку, в другом не крепятся совсем, только к стенам.

 

Добрый вечер.
Стяжку в квартире можно залить максимум 5 см.
Есть какие либо варианты отгородится от шума снизу?

 

@sahav, нет однозначного ответа на Ваш вопрос. ВЫ уверены, что шум идет по перекрытию, а не по межкомнатным стенам?

Если же Вы задаете вопрос о том, есть ли конструкции дополнительной изоляции воздушного шума для полов, которые эффективно защищают от воздушного шума и имеют толщину не больше 50 мм, то ответ - нет.

 

Спасибо увидел, а то сначала не обратил внимание.
Если делать сначала стены, а потом потолок, получится дороже из за вибро подвесов. И если соблюдать рекомендации Акустик Лаб, то в качестве ЗИ разницы не будет. Я правильно понял?

 

Квартира новая, без отделки и стяжки. С шумом пока не понятно.
Перегородки из пеноблоков 100мм.,которые планирую убрать, и сделать из ГКЛ после заливки стяжки.

 

Да.

Делайте стяжку с учетом изоляции ударного шума, а заменив пеноблок на каркасы по ЗИ технологии, 70% шума снизу слышно не будет.

 

Добрый день

Посмотрите, пожалуйста, такой объект.
Жилая комната (ударный звук сверху беспокоит по всей квартире, воздушный со стены - только стены с соседями, для спальни критично) в новострое. Рамеры 3,6 х 3, высота 3.
Детали нарисовал - инфографика


Интересуют следующие вопросы:
1. Есть ли "откровенные косяки" (например, дефекты, стыки перекрытий; полости в мет. конструкциях), устранение которых исправит ситуацию еще до применения спец конструкций ЗИ хоть на чуть-чуть? И на вскидку на сколько - 5%, 10% ?

2. Надо ли заполнять стыки, дефекты, полости? Посоветуйте чем. К полости в мет конструкции по нормальному только пеной можно подлезть... как мне кажется.

3. По ЗИ мне предлагают полоток на виброподвесах, 2-3 слоя ваты. Потолок (как и на фото) оборачивает мет. конструкции и примыкает к стене без ЗИ. После этого зипс панель на стену и ее примыкание к потолку (места мало, на текущий момент даже зипс не лезет, не говоря уже о каркасной конструкции).
Буду рад узнать замечания или нюансы по данной конструкции или альтернативные варианты.

Спасибо

 

@Alpha1251, обязательна обшивка каркасными конструкциями всех балок и колонн, потом дополнительная звукоизоляция потолка и стен. Никаких возможностей "заполнить" полости (с точки зрения звукоизоляции) в данном случае нет. Пена и прочее работать не будет. Исключительно трата ресурсов.

 

@Шумаков Сергей, спасибо.

А каркасные конструкции для балок (колонны не попали в комнату)
- отдельно от потолка? Как мне предлагали\объясняли - единая конструкция потолок на виброподвесах, а на него короба для обшивки балок (к потолку жестко крепить, к стене - не крепить, через прокладку, герметик)

- если отдельно от потолка, конструкцию как крепить - на виброподвесы? Стена-то, вроде как, сама шумит, чтобы к ней жестко крепить.

 

@Alpha1251, это уже детали. Определяются по месту.

 

@Шумаков Сергей, можно проконсультироваться?
Собираюсь в "ЗАЛ-Кухню" и "Коридор" адаптировать балочную схему потолка от Knauf, с учетом ЗИ. Некоторые послабления в результате некоторого упрощения конструкции (потолок на К15 явно лучше, что испытано) готов принять.
Возник вопрос по вате-профилю-вибростеку. Можно ли в представленном на схеме узле сэкономить Вибростек?
То есть. На первом чертеже раскатан вибростек как обычно по всему периметру. На втором чертеже вибростек присутствует только в местах контакта профилей и соответственно ГКЛ-ГВЛ потолка со стойками.
Сам вопрос такой - нужно ли пускать по вате (Акустик Батс) Вибростек или контакт ваты, которая в перегородке с профилем потолка не несет ничего страшного, а Вибростека уйдет меньше. Или это фатально?
Если возникнет другой вопрос почему так, где и зачем - потом нарисую нормальный чертеж. Тут только схемка для понимания сути вопроса - контакта ваты из перегодки и профилей потолка.