Консультации по звукоизоляции - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы оштукатурил это место до ровной поверхности, так будет удобнее монтировать перегородку.
Т. к. как потом штукатурить будет проблематично - нельзя допускать контакт штукатурки и облицовки перегордки.

 

Скажите, какой материал лучше положить между ГКЛ профилем и полом, ГКЛ профилем и листами ГКЛ, а также между деревянными лагами и OSB ?

1. Уплотнительная лента ROCKWOOL (13 р/пог.м)
2. Лента ТЗИ (80 р/пог.м)
3. Вибростек М-100 (31 р/пог.м)
4. Knauf Дихтунгсбанд (6 р/пог.м)
5. Техноэласт Акустик Супер А350 (порезанный полосками по 50мм) (10 р/пог.м)

 

Между профилем и полом - Вибростек в 2 слоя. В остальных перечисленных вариантах, если конструкция стандартная, ничего прокладывать не нужно.

 

Да, на потолке. Если честно не очень понял как реализовать. Т. е. я провод сначала демонтирую, потом через всю конструкцию делаю отверстие у потолка для провода и потом просто засиликонить его? Это никак не повлияет на звукоизоляцию между комнатами, получится будет сквозное отверстие через 6 слоев гипрока и 50мм акустикбатса, просто заполненное силиконом

 

Чем чуже, к примеру, Knauf Дихтунгсбанд, который стоит в 5 раз дешевле? Почему именно Вибростек?

 

Своими силами набираете в ПОИСКЕ ветки звукоизоляция - вверху справа - или (И) значок лупы - название это ..Среди многих постов находится, например, некое последнее обощение - #572 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-39#post-19860330 Пройдите по всем пяти ссылкам с второй половины поста - особенно -результату испытаний от zakonnic на #2057 возможно - станет чуть более понятней отношение к этой вспененной уплотнительной ленте ...

 

Все верно. Влияние ничтожно мало. Главное засиликонить хорошо.

Потому что Дихтунгсбанд через несколько месяцев превратиться в тыкву - в тряпочку, без каких-либо ЗИ свойств.

 

Получается, что компания Кнауф обманывает своих клиентов и предлагает решения, которые фактически не работают?

 

Почему обманывают? Кнауф никогда не позиционировала Дихтунгсбанд как материал для ЗИ конструкций, а как просто прокладку для лучшего прилегания профиля к поверхности.

Если вы скачаете с сайта Кнауф их альбом "Звукоизоляционные системы Knauf" и взгляните на чертежи, то никакой Дихтунгсбанд не найдете. Кнауф для ЗИ конструкций предлагает использовать материал Acoustic Wool Glass Flex, аналогом которого и является Вибростек-М.

 

Зачем уж так обвинять фирму- перегородки и облицовки с лентной этой тоже будут иметь некие ...показатели ЗИ .. Просто ...в силу неподходящих с позиции требований оптимально-достижимой развязки (ЗИ) каркаса и ГКЛ от прилегающих поверхностей связей (НЕупругих) будет высоко проникновение структурной звуковой энергии на каркас и ...ГКЛ ...
Проще -ЗИ пергородки (облицовки) будет значимо ниже, чем этого можно достичь с материалом между каркасом и торцами ГКЛ и прилегающими поверхностями, сохраняющим упругие свойства (и потому -позволяющим перевести жесткие линейные связи по периметру в
А) точечные - в части каркаса и
Б) относительно упругие линейные -в части торцов ГКЛ ..
Еще проще -и звуки от соседей снизу-сверху ,и диагональных соседей и боковых и лифта и т. п - будут с потерявшей под нагрузкой упругие свойства вспененкой некоторых типов - бОльше передаваться и вашей облицовкой излучаться .. И сама собственно ЗИ (горизонтальная) будет меньше (по причине увеличения косвенного проникновения звука)
И разве стоит из-за так важных и так нужных децибелл ЗИ жалеть тысячу-две рэ ?
Вибростек, как вы знаете, делается на онове забугорного холста Velimat LB - потому и дороже распространенной вспененки, типа дихтунгсбанд ..Но его доля в структуре расходов на ЗИ -облицовки-перегородки -по площади и стоимости -не т уж и велика ..

 

Хорошо, по Дихтунгсбанду разобрались. А что скажете по поводу Техноэласт Акустик Супер А350 (порезанный полосками по 50мм)? Он также получается дешевле Вибростека в 3 раза.

 

Без понятия. Однако резать, если что, вам его надо по 10 см. Один см за профиль, 5 под профилем, 2.5 см под листы облицовки и 1.5 на подрезку - в случае облицовки. И симметрично по 2,5 см с двух сторона профиля + 5 см на сам профиль - в случае перегородки.
Опять "переплата" в два раза

Возьмите проверенный Вибростек и не мучайтесь.

 

Уважаемые Форумчане а если помещение покрыть жидкой резиной, хороший бесшовный материал как думаете сможет сие чудо заменить виброподвесы и вату?

 

Нет.

 

Для интереса -пояснения от акустиков-профессионала на всех трех форумах с их (акустиков) -например, ответы акустика в тексте поста #18 на https://www.forumhouse.ru/threads/402813/page-2#post-18793995
Законы природы - незыблемые законы физики - например, #4 #6 #7 на https://www.forumhouse.ru/threads/271742/#post-10649907