Консультации по звукоизоляции - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас вместо перекрытия у Вас решето. Для звукоизоляции доска это не преграда для звука, а натяжной еще и усиливает ) Даже для обычного проживания это не очень хорошая конструкция, а уж с кинотеатром...
Ответ на оба вопроса: нет.

Дело не в шуманете или в подложке. Нарушен сам принцип построения звукоизоляционного деревянного перекрытия.
Советую, для начала, познакомиться с этими принципами, а потом, как появятся вопросы-задать.

 

Спасибо за ответ! Всю ночь читал как я понял, необходим отражающий слой снизу, т. е. в моем случае надо убрать теплоизоляцию и положить на дно гвл/гкл, уплотнить стыки с брусом. Потом уложить обратно теплоизоляцию и доски прибить через виброразвязку, положенную на ребро бруса и сверху доску? Далее по хорошему опять виброслой ванночкой под стяжку 5см. Верно?

 

@waterghost, нет, не верно.
Принцип звукоизоляции легких деревянных перекрытий разделить физически конструкцию пола от конструкции потолка.

 

Сделать подвесами потолок на 2ом этаже не представляется возможным, ремонт там уже закончен (Т. е. 1-4 пункты остаются неизменными. Разве виброразвязка между перекрытием и 50 доской + виброразвязка доски и стяжки ванночкой не дадут эффекта? Знаю что есть готовые сэндвич панели быстрой укладки для пола, но они очень дорогие. У меня площадь 120кв.м. 8(

 

@waterghost, а зачем Вам 128 м2 закрывать, достаточно помещение кинотеатра сделать по принципу "комната в комнате". А в остальных помещениях можно и попроще.

 

Запланировано всю мансарду под кинотеатр. Специфика такова, что потолок размером 5х5 метров, пол 11х11 (высота 2.8 получается). От углов потолка в пол идут поддерживающие крышу колонны, опирающиеся на балки перекрытия. Само по себе пространство за пределами потолка бесполезно (крыша сходит на нет), а если еще и стенами отгородить, то вообще получится фигня (Поэтому решаю задачу как есть. Вот и прошу сделать правильный выбор, чтоб хотябы как-то улучшить ЗИ в имеющемся проекте.

 

@waterghost, с кинотеатром "хоть как-то" не прокатывает.
А если уж о кино говорить по хорошему, то в помещении, которое Вы описываете, вообще сложно будет заставить Ваше оборудование, на которое ВЫ потратились, хорошо звучать.
Разборчивость будет низкая да низов будет недостаточно.

 

Так скошенные стены это наоборот хорошо для кинотеатра. Стоячих волн не будет, да и акустическая обработка помещения будет (звукопоглощающими панелями).

 

@waterghost,
по звукоизоляции.
Если Вы все же прочитали сообщение по ссылке, то должны понимать, что у вас два варианта звукоизоляции такого перекрытия: подвесы и ГКЛ снизу (он для Вас неприемлем) или пол на виброизоляторах сверху.
В качестве виброизоляторов может быть Силомер, пружины Изотоп, упругий слой из ваты.
Общая толщина конструкции ЗИ пола будет 110-150 мм. В любом случае.
Обязательно нужно предварительно прикинуть допустимую нагрузку на перекрытие. Все-таки 125 м2 нагружать придется.
Кроме пола необходимо изолировать и крышу, фронтоны. Т. е. создавать полноценную "комнату в комнате", ибо даже бытовые шумы слышны в каменных домах с плитами перекрытия (почитайте отзывы и отчеты), а у вас кинотеатр и в доме с деревянным.
Конечно, если кино смотрит вся семья одновременно, то можно и не акцентировать свое внимание именно на звукоизоляции от кино, но если жизненный сценарий семьи допускает одновременный сон одного члена семьи и просмотр боевичка другим, то к ЗИ нужно подойти со всей ответственностью.

 

Сама крыша такая: металлочерепица, гидроизоляция, доска с промежутками приличными, изорок в 3 слоя, пароизоляция, доска 25, еще один слой изорока, пароизоляция, вагонка. Почему в 2 слоя получилось (изорок доска изорок) - рабочие накосячили, пришлось так выкручиваться.

Вы говорите о развязке крыши и перекрытий на которых она лежит? Комната в комнате уже не получится точно, отец на это не пойдет.

1. Стоит ли вскрывать пол и прокладывать виброизоляционную ленту на перекрытия и заново класть доски (доски же все равно прибиваются, будет ли это работать)?
2. Пол допустимо еще поднять на 5 см. Стоит заморачиваться с ватой + стяжкой с этой толщиной? И будет ли это иметь смысл если не трогать крышу\фронтоны?
3. Есть ли смысл попытаться герметизировать стыки 50 доски которая прибита к перекрытиям? И чем?
4. В какой-то теме вы писали что Акуфлекс наиболее эффективная подложка под ламинат (правда у меня паркетная доска). Она спасет только от ударного шума? Она ни сколько не прибавит к дополнительной ЗИ от воздушного шума?

Мы готовы к тому что кинотеатр будет слышно, все кто захотят отдохнуть во время просмотра кино, могут это сделать на 1 этаже, там тоже есть спальни, там даже сейчас практически не слышно ничего. Но хочется еще добавить ЗИ в текущих конструкцию "чтобы было". Просто не хочется сделать "мартышкину работу", если уж делать)

Спасибо за ваши ответы!

 

Лучше всего вам оставить все как есть, по воздушному шуму ДК с такими исходными ничего не сделать. Не тратьте деньги зря.

 

Неужели даже вибросил под 50 доску между перекрытием, а поверх доски подложка из гкл/гвл не дадут результата?

 

Подскажите, а как правильно монтировать межкомнатную дверь в помещение где делается комната в комнате?
В faq нашел информацию только про выдвигающий порог.

 

Или может щели между досками герметиком обработать, потом акуфлекс и сверху 2 слоя склеенной и скрученной фанеры?

 

В Альбоме инженерных решений подробные чертежи монтажа.

Еще раз. Бесполезно что-то колхозить с полом, даже если бы был результат. Звук пойдет через все остальные конструкции не замечая пола как такового.