Консультации по звукоизоляции - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет

 

@Villivonko, "эффект барабана" и передача шума от потолка и стен это разные вещи.
Эффект барабана убирается максимальным прижатием натяжного к потолку (не больше 20 мм).
А передача шума никак не зависит от того, прижат натяжной или нет.
Слушайте стены, вопросы потом.

 

@Villivonko, Вы уже наверное стотысячный с вопросом про натяжной потолок.
Увы, но факт таков: натяжные потолки НИКАК не улучшают звукоизоляцию, а могут даже и ухудшить в отдельных случаях. Хоть из чего их делай. Законы физики не обойдешь.

 

Еще раз здравствуйте Сергей! По мастерской в торговом центре. Мне согласовали место в блоке размером 3 на 2 метра. высота 2.5 м. Высота потолка ТЦ 4.5 м. Разрешено сделать сдвоенный каркас по 50 мм с развязкой плюс ГКЛ в два слоя с обеих сторон. Фронтально окно с тройным стеклопакетом и с открывающимся окошком. А потолок делать не разрешили. Шум от оборудования (наждак сверлильный болгарка пылесос) конечно пойдет вверх и далее по ТЦ. Перелопатил все что смог найти. Я не спец в этом. Как и чем минимизировать шум выходящий через верх помещения. Может аккустические экраны? Прошу вашей помощи!

 

@Нарком1, вообще никакой потолок не разрешили делать? Тогда можно обшить все стены звукопоглощающими панелями, чтобы снизить звуковое давление, которое все равно пойдет вверх.
А если не разрешили делать гипсокартоновый потолок, тогда можно сделать специализированный акустический для таких помещений, но по стоимости будет просто космос.

 

Здраствуйте Сергей! Спасибо за консультацию. Да потолок не разрешили совсем.
Договорились что можно сделать в верху в продолжении стен (два слоя ГВЛ) наклонные панели по всему периметру. Шириной 0.6 м. Подскажите пожалуйста
1. Перфорированый КНАУФ подойдет
2. Минплиту под него какой толщины крепить
3. Можно использовать садовый спанбонд для предотвращения эмисси волокон
4. Нужен ли зазор между Кнауфом и минплитой
5. Нужен ли зазор между минплитой и отражающей поверхностью (два слоя ГВЛ)
6. Под каким углом распологать наклонные панели вверху.
Спасибо!

 

@Нарком1, мертвому припарка.

 

Сергей спасибо! Ну хоть что-то можно сделать?

 

@Нарком1, так я ж написал выше. Делать облицовку коробки звукопоглощающими панелями (не звукоизоляционными конструкциями, а поглощающими, которые не дают отражений). Тем самым снизите давление внутри и выходить будет меньше. Можно и козырьки сделать, но почему тогда не сделать подвесной потолок? Почему запретили-то делать?

P. S. одинарный стеклопакет с наибольшей толщиной стеклопакета будет лучше, чем тройной ). Хотя, в принципе, даже одинарное стекло витражное (10 мм) можно поставить. Нет смысла деньги тратить на пакет, если нет крыши.

 

Хочу добавить ответ из Акустик-групп по поводу Шумопласта, может кому пригодится:

 

Сергей большое Вам спасибо!

 

@incompleteness, оговорка про М 300 или М 400 не просто так! Потому, что чаще всего заливают М200 .

 

Коллеги, а что будет, если на двухуровневом каркасном потолке на вибпроподвесах следующей конструкции
- 2 см. воздуш. прослойка
- 5 см. мин вата Rockwool Акустик Баттс
- ГВЛ (10)+ГКЛ (12,5)

между ГВЛ и 1ым уровнем каркаса (3 см. промежуток) заложить RockWool Акустические 3см? Там же всё равно воздух, считай неиспользуемое пространство.

 

@Ivan_Pomidorov, т. е. вы считаете, что можно "улучшить" конструкцию разработанную инженерами?
Ну, дерзайте, раз деньги некуда девать .

 

@Шумаков Сергей, вопрос в том, улучшит ли это ЗИ-качества потолка
Или вы намекаете, что воздушное пространство между мин-ватой и ГВЛ необходимо, т. к. это улучшает ЗИ-свойства конструкции?

А насчёт инженеров... пока я выбирал варианты для изоляции стены, обзванивал основые конторы - Ма@форт#, с@#ндг@рд и @ку$тик$руп#. Зачастую их советы противоречили друг другу, а в одной конторе на один и тот же вопрос я получил 3 разных (несовместимых) ответа от разных инженеров. Т. е. 3 разных инженера одной и той же фирмы давали абсолютно противоречивые ответы.

Например, на вопрос, какой каркас на стену лучше я получил следущее от разных фирм:
1. Каркас без виброподвесов, т. к. нет жёсткой связки со стеной, а значит, лучше ЗИ;
2. Каркас С виброподвесами, т. к. они нагружают проблемную стену, а значит, добавляют массу, а значит, улучшают ударную ЗИ;
3. Каркас С виброподвесами, т. к. они снимают нагрузку со стен и пола, тем самым ослабляя контакт между листами ГКЛ и этим стенами и и полом, тем самым улучшая ЗИ-качества.

Кому верить?