ПО мониторинга и управления МАП и КЭС. ПАК "МАЛИНА-2"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне не нравятся у вас такие разбежки timestamp. Алгоритм у меня построен так, что 4 КЭС читает до 1с. Потом задержка до истечении этой секунды. А у вас между двумя чтениями 1-3 с. Это плохо. Ошибок много значит по каналу

 

И еще: эти первые ячейки читаются с каждого контроллера только один раз при старте демона. С адреса 0->0xBE

 

Это не ошибки (на тестовом сейчас вместо СК воткнут комп и туда весь поток сливается для контроля, все идет байтик к байтику, никаких потерь, неполных пакетов или повторных запросов). Это скорее всего мои искуственные задержки, про которые я писал. Хотя после обновления пока ничего не отвалилось ни разу (тфю три раза). может задержки уберу или уменьшу.

Вернемся к FW заметил еще одну штуку, может важно.
после очередной перезагрузки увидел что оба кес теперь показывают FW=0. ранее одно было 6,5. Есть подозрение что если КЕС подцепился через порт который малина определила как USB0, то по нему видно 6,5. по остальным =0. а сели на USB0 первым повесился МАП то по остальным вижу FW=0. пока только такую закономерность увидел.

Кстати после обновления очень сложно стало отлавливать момент после перезагрузки чтобы успеть вырубить сервис БМ. Определяться все стало намного быстрее и значить лучше
Но пока с Umax все как вчера. если успеть сервис БМ отрубить и стартовать его позже, то все ОК, если ничего не делать то не ОК. опять же "мегачисло" откуда то появляется.

 

Вообще-то по процедуре запуска сперва запускаются все сервисы устройств, только потом БМ. И только так. И это видно даже по веб-странице. Он появляется позже всех

 

У меня такое получилось 2 раза из 7
у Вас два КЭСа включено? если один то это не наблюдается, в смысле hi_V больше чем нужно.
а мегочисло периодически вообще без КЭС, только с МАПом бывает.

А нельзя ограничится подсчетом Umax и Umin только по показаниям МАПа ? Дополнительные показания от КЭСов реально нужны в расчетах? Я имею в виду только напряжение. токи и все остальное конечно нужны.

 

МАПа может не быть.
Мощность от КЭС лучше считать по показаниям КЭС. К сожалению, МА не калибрует показания напряжения АКБ и разница может достигать нескольких десятых

Увы, один. Хоть ты два ставь. Надо МА просить стенд делать опять

Рестарт сервиса mppt что-то меняет?

 

Просто рестарт ничего не меняет. сейчас перезапустил - один из кес встал на USB0 и FW=6.5. правда перед перезапуском другая печалька случилась. Отвалился сначало один кэс. солнышко погасло. второй работал. до этого отваливались оба сразу.
Были замечен пару попыток реанимировать первый кес. т. е. на него шли запросы, но не поднялся.
Через минуту погасло второе солнышко, и пакеты на оба уже не шли.
При этом, самое важное наверное, сервис МППТ был запущен! по карйней мере зеленая галочка горела.
подождал 15 минут, сервис так и не перезапустился сам.
три раза пробовал его выыключать и включать. включился только после третей попытки. под включился понимается что пошли запросы на кес, и они сразу подцепились.

Хорошая новость: при этом показания Umax Umin остались правильными. т. е. при отваливании кес, БМ вроде отработал корректно сейчас.

PS пока писал, снова произошло тоже самое. отвалился один КЭС, затем второй. правда на этот раз очередность отваливания другая. БМ пока показывает все правильно.

 

Еще заметил что у кэс появились UID 0 1 а на тестовой малине 0 1 2, хотя я передаю по во всех пяти штуках там = 1. не уверен что это связано с обновлением. Возможно это было и раньше, просто не обращал внимания. (еще раньше там были либо 0 либо мусор непонятный).

После очередного перетыкания кес, на этот раз на горячую, без перезапуска, сервис сам стартонул а БМ показывает все правильно.

PS убрал все искуственные задержки в процедуре обмена. посмотрим что будет. как ни странно все стартануло. ранее без них, как я писал, не определялись кесы.
Посмотрим что будет дальше. Пока есть ощущение что текущая реализация МПП както более лучше в части поиска устройств и работы с ними, только вот почему при отваливании само не перестартовывает теперь, не понятно.
Наверное стоит пока тайм аут сделать. поковыряюсь потестирую, наберу информации

 

Писал и еще напоминаю, что облако воспринимает только числа, разделитель точка. Еще хорошо, что просто ноль, раньше обрывало после такого остальной массив.

 

Вернул в update_3 mppt сервис с теми параметрами порта, что были
Лучшей работы добиться не удалось. В общем-то, я бы удивился, если бы удалось

 

Update 4 5.05 на ЯД
На пробу перед выходом нового образа
Добавлено:
Переделал сохранение/восстановление БД. Убрал задачу в фон, потому как оказалось, у некоторых пользователей она может занимать дофига времени.
Добавил анимированный прогресс-бар, почти все переписал, сделал доп. проверки и кучу всякой дополнительной фигни, скрытой от ваших глаз
+ теперь при сохранении БД на флешку также сохраняются все настройки, логи, в т. ч. и выработанной энергии в файл mset. tar
Если флешка с этим файлом находится при загрузке Малины, то все настройки и логи восстановятся.
потом останется восстановить БД.
Я все проверил на FAT32. Никаких сбоев не обнаружилось.

Если чего-то не заработает - пишите
5.06 выйдет образом, ибо много системных изменений, в т. ч. прошивки LAN, WiFi чипов, ядро линукс, бутлоадер и т. п.

 

Прямо движуха вперед, если это наконец заработает.

Одно удручает, МАЛИНА как оказалось не имеет утвержденного интерфейса обмена с ЧУДО техникой МикроАрта.
В итоге МА не исправляет ошибки в своем софте боясь что создест трудности Малине.
Малина будет вечно править обработки при смене софта (прошивки) поделок МикроАрта.

 

Сделал для eth0 нормальный детект link up/link down
Теперь после физического отключения среды интерфейс падает
После включения шланга запускается dhcp, который либо получит динамику, либо упадет на статический 192.168.100.1

Будет в 5.06

 

Я сегодня посмотрел с хорошим солнышком. Все то же самое. В минус проскакивает по показаниям МАП почти до 200Вт и даже |повыше| пики есть.
Но: пошел специально на счетчик (электронный, 4-кв, 3ф). Там все время висело +P+Q и общая мгновенная мощность дома не падала ниже 0.1кВт. Т. е. походу реальный переток не фиксируется. Пока точнее сложно сказать, но с МА по этой теме я уже затеял опять общение. Я за единство измерений

 

@Osolemio, так вроде бы они не хотели уменьшать порог потребления из сети меньше 100Вт (а на практике и все 200Вт было), как раз для исключения этих всплесков, наверное когда порго снизили, все и по вылазило.