Консультации технических специалистов ПЕНОПЛЭКС®

Не допустим, а это и есть танцы с бубнами. Ее еще и фрезеруют.
И от этого, если что, потребительские качества теряются. Нарушение наружного слоя ведет к более быстрому уходу газа из плит.

Вы внимательно меня читали? Требуется избыточный слой относительно нормирования по тепловой защите.

Вы точно хоть что-то понимаете в этом вопросе? Жилище обязано быть построено верно с точки зрения вентиляции. Безотносительно влагопереноса через ограждающие конструкции. Вентиляция ничего не должна подменять. Она решает сан-гиг задачи.

Знаю. "Кому и корова невеста".

 

Умные все, шо пипец.
А производители тупые.
Придумывают то что нельзя использовать.
Деньги тратят.
А другие строят из того что нельзя строить. Тоже деньги тратят
Нет бы спросить у спецов в фх. Им бы все объяснили.

 

Ну вас ведь не спрашивают? Значит не тупые. Даже наоборот.

 

Да да.
Одни розовые сопли
Ни одного нормального аргумента почему нельзя .

 

Вы нормально-то разговаривать не пробовали?

Их было три:
1. Плохая адгезия поверхностного слоя. Поэтому приходится или на производстве или непосредственно на стройке совершать дополнительные технологические процедуры. Фрезерование или "царапание" поверхности.
2. Следует из 1. Газ, которым наполнены поры, и который является причиной улучшенной,(относительно основной массы эффективных утеплителей) теплозащитной характеристики, имеет свойство со временем эксфильтроваться из плит. Он замещается воздухом, а теплозащитная характеристика несколько ухудшается. Гладкая, плохо проницаемая газами поверхность препятствует этому процессу, очень сильно его замедляя. Если ее нет, процесс идет быстрее.
3. Для того, чтобы в плоскости между утеплителем и несущей стеной не образовывался конденсат (а его наличие уменьшит время доремонтной эксплуатации фасада), необходимо брать слой утеплителя гораздо больше, чем необходимо исходя из требований тепловой защиты.
Андестенд?

 

1. Производство материала под конкретную задачу, а именно с шершавой и фрезерованной поверхностью не является танцами с бубном. Если брать не тот материал и на стройке царапать, то да.
2. Следует из п. 1. Материал произведенный под конкретную задачу на производстве отвечает всем требованиям основной задачи - теплоизоляция. Все остальное не аргумент, а фантазии.
3. Увеличенная толщина слоя не может быть аргументом, запрещающим его использование. Вопрос религии.
А так. Приведи хоть один официальный документ, запрещающий использовать данный материал на стенах из ГБ? Или официальное заключение, что какой то негатив произошел именно из-за использования этого материала?
Между тем у производителей есть все необходимые заключения, акты экспертиз, сертификаты и прочее, которые они предоставляют проектировщикам, застройщикам, технадзорам и прочем требующим.
Конечно, можно найти свод правил по тепловой защите зданий, где будет написано, что каждый последующий слой должен иметь большую паропроницаемость. Но это не запрет.

 

Да без разницы. Сам по себе материал плохо подходит для такого применения. Только с подобными танцами с бубнами получается приемлемый мокрый фасад по нему.

Фрезеровка - технологическая операция, при которой нарушается наружный слой пласти плит. Это не фантазии.

Я ни разу не употребил термин "запрещать" или "нельзя". Почему вы мне задаете подобные вопросы?
Не оптимальный, далеко не самый лучший вариант. Это то самое, о чем я говорил с самого начала.

 

Оптимальный не оптимальный это субъективные термины.
Понятно что вата дешевле.

 

Однако клей-пена это все же больше по клеевой состав. Одним из главных отличий является как раз-таки более низкие вторичное расширение.

 

Как раз из-за того, что напыляемый утеплитель довольно велик в расходе, при возможности мы все же советуем использовать ПЕНОПЛЭКС в виде плит. Все остальные нюансы уже учитываются исходя из возможностей клиента.

 

Информация о том, что плиты ПЕНОПЛЭКС имеют степень горючести Г4 нигде не скрывается. Однако есть конструкции, и их множество, где класс пожарной опасности достигается К0. Например, та же отделка штукатуркой, где ПЕНОПЛЭКС с двух сторон будет закрыт негорючими материалами. Аналогичная история и с кровлями.

 

Как сделать так, чтобы штукатурка держалась на ЭППС?
И к вам вопрос, как к техническому консультанту. Нарушение наружного, гладкого слоя листа ЭППС, влияет как то не теплотехнические способности ЭППС?

 

Для того чтобы оштукатурить ПЕНОПЛЭКС, необходимо либо использовать уже подготовленные в заводских условиях плиты ПЕНОПЛЭКС СТЕНА, либо ошкуривать самостоятельно ПЕНОПЛЭКС КОМФОРТ. Далее обязательно устраивается базовый армирующий слой с использованием фасадной щелочестойкой сетки. И только после его высыхания можно наносить декоративную штукатурку.
Что касается наружного слоя то нет, его нарушение не отражается на технических показателях.

 

А на теплотехнических?

Где можно посмотреть материалы от Пеноплэкс по утеплению оконных откосов снаружи и изнутри с использованием ЭППС пеноплэкс (желательно со ссылкой на СП)?

 

Технологию оштукатуривания ЭППС подскажите пожалуйста. Именно технологический процесс, как его оштукатурить так, чтобы штукатурка по ом пластами не отваливалась. У вас же есть технологические карты нанесения штукатурки, какие слои и в какой последовательности наносить?