Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предлагаю заводить уголовные дела на так любимое Вами нецелевое расходование, которое, по Вашему мнению, преступлением не является.
Что касается ГИС - с чего Вы взяли, что она создана за счет УК?

 

Вам буде легче, если будет статья в смете с названием резервный фонд, процентов на 30 от общей сметы? Тогда можно исключить нецелевое расходование.

А за чей счет она ведется? И за чей счет в ней новые данные появляются?

 

За счет бюджета, как и весь проект "Госуслуги".

За счет внесения данных УК. Вы предлагаете председателю доплачивать за это? Сколько?

У нас в смете есть статья "непредвиденные расходы" с которой деньги тратятся безотчетно, впрочем, как и с остальных.

 

Как ОС решит. Вроде нет другого механизма.

Тут я вам как практик скажу. Единственная статья, расходы по которой равны запланированным, это зряплаты. В остальные жизнь вносит свои коррективы.

 

А что делать если дольщики не хотят платить за воду? ... и за ремонт, заодно? Можно отключить и как?

 

Что за дольщики в СНТ?

 

Хотелось бы верить, что законодатели были высокого мнения об ОС, предполагая, что люди думают, когда голосуют. Но сдается, что они (законодатели) прекрасно понимали, что проголосуют за что угодно.

 

В отношении чего вы не усматриваете однозначности? В судебном акте нет даже слова "учредитель". Физ. лицо привлекалось к субсидиарной ответственности как руководитель организации, а не как учредитель. И то, как выяснилось в апелляции, ошибочно, потому что вначале надо было разобраться с членами. Яркое подтверждение тому, что я написал выше: СНТ состоит из членов, а не из учредителей. А также и тому, что ФНС не вправе взыскивать недоимки напрямую с физлиц (участников), а лишь в процедуре банкротства, то есть на основании совсем других норм права, чем тех, о которых вы говорите. Налоговая попыталась, и даже суд первой инстанции убедила, но апелляция всё поставила на место.
Вы ушли от темы.

 

А мне вопрос к форумчанам. Из каких взносов СНТ будет оплачивать штрафы которые могут быть наложены на СНТ. Статья 14. Взносы членов товарищества
Там строго расписано на что можно тратить взносы.
Ладно штраф на председателя - будет платить из своего кармана, а штраф на СНТ?

 

Это с какого перепугу? Если сам облажался-вопросов нет, а если по вине садоводов?

 

Если административный штраф наложен на председателя, а оплачен самовольно за счёт средств СНТ, то это квалифицируется ч. 3 ст.160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;
http://sudact.ru/regular/doc/B8SHQzzAeoQK/

 

@Viktoric, А штраф на СНТ из каких взносов будете платить?
Сумма небольшая всего то, например, 500т.р.

 

Подп. 5) п. 6 ст. 14.

 

@preparator_76, Спасибо, значит на оплату штрафа, должно быть решение ОС.
Правда на реализацию мероприятий это мало похоже.

 

" Действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба СНТ «Дружба» и желая их наступления, используя свое служебное положение председателя правления СНТ «Дружба», будучи заведомо осведомленным о том, что денежные средства на оплату назначенного ему административного наказания в виде штрафа должны вноситься из его личных средств, перечислил, согласно чек-ордера от 12 октября 2011 года, на лицевой счет УФК по Волгоградской области денежные средства в счет оплаты штрафа в размере 1000 рублей, с комиссией в размере 30 рублей, тем самым осуществив их растрату.
После чего, согласно авансового отчета № 7 за октябрь 2011 года, Горбатенко С. Н., находясь на территории СНТ «Дружба» по адресу: <адрес>, отчитался перед бухгалтером СНТ «Дружба» чек-ордером от 12.10.2011 года на сумму 1030 рублей по оплате штрафа по постановлению №1\6-11\295 по делу об административном правонарушении от 16.06.2011 года.
Таким образом, председатель правления СНТ «Дружба» Горбатенко С. Н. с использованием своего служебного положения с корыстной целью совершил противоправное безвозмездное обращение чужого имущества путем растраты в пользу других лиц – УФК по Волгоградской области ФИО3, причинив ущерб собственнику этого имущества – СНТ «Дружба» на общую сумму 1030 рублей."

@ХмельВера, спасибо за ссылку на этот приговор суда.
Впервые читаю именно такую мотивировку суда!