Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

конкретно у нас - нет. Вы все-таки внимательнее читайте, что пишут.

 

Вы все-таки невнимательны в прочтении. Функции земконтроля у муниципалов и Росреестра. И кстати обязанность обеспечивать ПБ поднадзорной территории - это тоже к муниципалам. Вот пусть и ищут и предпринимают меры или отвечают за последствия. Ваше дело как добропорядочного исполнительного органа юр. лица сообщить куда следует

А про обязанности, конечно, их много будет набегать, если пытаться отвечать за все происходящее на территории, забывая, что эта вся территория - набор земельных участков в чьей-то собственности. И за свое отвечают собственники, в т. ч. муниципалы, если что-то в их собственности. Ну и также не пытаться на себя брать надзорные и контролирующие функции. Я понимаю, что гиперответственность вперед некоторых родилась, но надо же себе давать немного отдыха

 

А фактически? Ну у вас может и нет и фактически, а у других? Отвечу вашими словами...

Правильно и они так же на вас наедут, а все почему? Землю отдали под садоводство в аренду, а кому то в собственность, а они разве указывают вам что там делать? Наверное нет. Они обеспечивают ППБ в селах, деревнях, поселках и на территориях не выделенной СНТ-СНО. СНТ имеет свои границы, и они осуществляют исключительно надзор, но копать пруд или обеспечивать огнетушителями или другой лабудой, они не будут.
Вы вот выцарапали текст,

а то что ранее написано не читали... Кто за все это отвечает, я вам привел текст, но вы упорно валите на муниципалов

СНТ организация или нет? Кто в СНТ руководитель или его нет?
А вот далее идет ваш пункт 16.
На территории поселений и городских округов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан обеспечивается наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре...
Какое слово написано? обеспечивается или обеспечивают?
А кто обеспечивает? руководитель организации или муниципалы? Да и кто им деньги даст на это.
Это равносильно аренда помещения, здания... арендатель за вас инструкцию будет сочинять? Огнетушителями обеспечивать, сигнализацией и договором на её обслуживание? Ну если такое будет, вы без штанов останетесь, ведь за каждый чих надо платить.
СНТ так же может заключить договор с профильной фирмой, благо таких полно, и за деньги садоводов, те все будут делать как положено. Но какой ценой?
К сожалению нет инструкции, правил по ППБ, разработанной МЧС специальной для СНТ, она бы уместилась на двух страницах. Конечно можно её найти на каком то сайте СНТ, но её написали и забыли, а изменения в ПРАВИЛА ПРОТИВОПОЖАРНОГО РЕЖИМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ вносят периодически, а кто должен за этим следить?

 

у меня коллега переспрашивает:

Откуда взялось, что СНТ - это теперь единица планировочной структуры?
Как бы в НПА СОВСЕМ ИНОЕ НАПИСАНО:

Перечень элементов планировочной структуры, элементов улично-дорожной сети, элементов объектов адресации, типов зданий (сооружений), помещений, используемых в качестве реквизитов адреса
Территория садоводческих некоммерческих товариществ
Территория огороднических некоммерческих товариществ
Территория дачных некоммерческих товариществ
Территория садоводческих потребительских кооперативов
Территория огороднических потребительских кооперативов
Территория дачных потребительских кооперативов
Территория садоводческих некоммерческих партнерств
Территория огороднических некоммерческих партнерств
Территория дачных некоммерческих партнерств
Территория товариществ собственников недвижимости
https://docs.cntd.ru/document/420316762

А вот откуда взялась сказка что СНТ - это единица планировочной структуры - совсем не понятно.

 

так я и написала:

 

Руководитель чего? СНТ - юр. лица с имуществом. Вот и обеспечивайте ПБ объектов СНТ.

А почему не дядя Петя лично? Ну не написано же, кем и чем обеспечивается, почему не дядей Петей, например, для всей территории садоводств?
Может быть, потому что все объекты имеют собственников и собственники решают эти вопросы?

 

А за чей счет и для кого?

 

Тогда давайте искать дядю Петю, а это время наложат штраф на преда и как на юр. лицо. В случае не уплаты, заблокируют р\с, где деньги садоводов или принудительно вычтут, если достаточно средств.
Все это философия, на практике гораздо сложнее.

 

в смысле для кого?

Обязанность по содержанию имущества на участниках юр. лица, т. е. тут уж решать, или иметь имущество, которому надо обеспечивать ПБ или не иметь. Про практику, да, Вы правы, конечно же. Но это упирается именно в то, что мало кому юр лицо как нечто, чем надо управлять и за что нести ответственность, нужно. Вот и встает вопрос, а нафига козе баян? Т. е. есть, наверняка, какие-то юр. лица, где народ достаточным кворумом на собрания ходит и в дела вникает, пусть живут. А вот все остальное-то на кой черт? Мука, морока, финансовые траты, доп. ответственность... Надо начинать бороться за равноправие с собственниками зу сельских населенных пунктов - образовать такое специфическое меньшинство в большом количестве - бесправные садоводы.

 

Про какое имущество мы с вами говорим? Про сторожку? А ПБ на территории СНТ? Я же писал, что на территории до 30% брошенных участков, заросли деревьями, кустарниками и травой. Все это периодически засыхает и представляет угрозу возгорания. Если за этим не следить и не вывозить, беда будет огромная. Кто будет виноват собственник, которого уже нет.
Вот из недавнего

И таких документов полно, не уследил залетел на штраф...
А вот новые, правда уже устаревшие штрафы...надо проверять, но лучше не доводить до этого

 

Ну а вот из свежего

Источник https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9a42a7dcbc6d4d4b091d2e491b723161b4912163/

 

У нас не бывает ничейной земли. Как Вы правильно писали, Вы не розыскная служба и ничто другое. Ваша задача известить соответствующие органы и организации, что такие земельные участки, которые не являются вашей собственностью, представляют опасность. Пусть ищут их собственников и решают с ними вопросы обеспечения пожарной безопасности.
Или Вы всерьез думаете, что если полыхнет лес, то кого-то спасут пожарные водоемы?

По поводу леса я же выше писала: если у СНТ вдоль леса проезд, то это фактически и есть ваша минерализованная полоса. Следите за состоянием проездов. Все-таки я думаю, что такая экзотика как проезд, заросший травой выше человеческого роста, свойственна небольшому количеству совсем запущенных случаев типа нашего, но как правило, дела все-таки получше.
Если там участки садоводов, то это их имущество прилегает к лесу, и каждому конкретному садоводу самому решать, как он на своем участке организует защиту - может, канавы выроет, может, щебнем дорожку отсыпет - его дело.

 

Ну известил я всех и вся. Они так же искать ни кого не будут. Но скажут территория чья? ваша! Вот и разбирайтесь.

А садовод не член? Да даже индивидуал. Он загорится и все соседние сооружения, дома. Крайний опять пред будет, что не выполнил постановление. Их для этого и пишут, а руководителю исполнять.
Вот этот сезон был дождливый и холодный, но все равно противопожарный режим ввели, а вы спросите зачем? Даже мангалами запретили пользоваться. А это удар по отдыхающим садоводам. Как же без шашлычка. Даже в железной бочке запретили сжигать траву, ветки, но потом послабление пошло, следить и должны стоять ведра с водой или огнетушитель. А листву куда девать? Вот и сжигают ее осенью и весной. Вывозить очень дорого. Вывозить в лес еще дороже, если нарвешься на проверку.

 

Вы всерьёз думаете, что МЧС ваши вышесказанные отговорки убедят в том, что не должно юрлицо исполнять ППБ? Садовод на своём з/у исполнит, а из-за сухостоя на территории СНТ, огонь уничтожит его имущество. Последствия для председателя (читай членов), плачевны. Так зачем доводить до штрафов?
https://www.mchs.gov.ru/dop/info/smi/news/Novosti_glavnih_upravlenij/item/353887

 

Да там и требование не велики, бочка с водой и (или) огнетушитель. Но и за огнетушителем надо следить, ежегодно взвешивать, через пять лет перезаряжать, а где? Значит новый покупать и не автомобильный до 1 кг., а 3-5 кг. да и не один. У меня их штук 10, на всякий пожарный. Лучше конечно, углекислотный, меньше уборки после применения. Но лучше до этого не доводить.