Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там главное ФЭО за свет платить иначе отключат. И ффсё.

 

Нет. Вместе с вами разбираюсь в том, что 01.01.19 нам готовит.

А как сейчас утверждают без ФЭО? Так и утверждают.

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

Всё так. Но в 217-ФЗ прописали по другому.

 

А как можно обсуждать закон без личного к нему отношения? Это не форум юристов профессионалов

 

Плюсуюсь под каждым словом.
Основная цель достигнута - очередной раз законодатель успешно вытер ноги о Конституцию, гарантирующую добровольность участия в различных объединениях.
При этом закон иезуитски продолжает декларировать добровольность, но платить обязывает. Не за горами законопроект, обязывающих платить партийные взносы в ту партию, которая крышует конкретную территорию. При этом в партии состоять не обязательно.

 

А что будет за то, что нет обоснования? Нет и все.
Вопрос риторический, отвечать не обязательно.
Лично я уверен, что председателю и правлению за это ничего не будет. Можно, конечно, посудиться. Долго, нудно, затратно и не всегда перспективно. Причем судиться будешь за свои, а председатель за чужие.
Зато теперь взносы можно взыскать судебным приказом. Не сильно напрягаясь.

 

В СНТ, в силу большого ума, назовут ФЭО - сметой. Как говорится 2 в 1.

 

Мы совмещаем Даже ответы не успел прочитать

 

Вот считаю главный вопрос. В ГК РФ Глава 9.1. Решения собраний есть, а в КоАП наказание за его нарушение - нет.
ФЗ-66 и потом ФЗ-127 есть, а в КоАП наказание за его нарушение - нет.
Нужно как то донести это до законодателей.

 

@Рисчорр, тогда будем руководствоваться положениями 99-ФЗ и гл. 4 ГК РФ, исключившими ОПФ СНТ из закрытого списка ГК РФ и в настоящее время регулирующими деятельность ТСН (СНТ):

"Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица

1. Лицо, которое в силу закона уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота.

2. Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

4. В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.

Будем направлять заявления/жалобы в Надзорные органы, тк это их компетенция применять меры прокурорского реагирования, а гражданам придется отстаивать свои нарушенные права и законные интересы в судах.
Тока так.

 

Направляйте, конечно. Если не можете последствия своих действий даже на один ход вперед просчитать.

 

У нас даже смету не потрудились сделать. Сваяли кое что, обозвали это бюджетом и вуа ля, платите

 

Убытков как экономической категории у НКО не может быть по определению.

 

Убытки возникают у тех, чьи деньги транжирит НКО

 

Это, скорее эмоции, чем аргумент