Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Железобетонным не является даже решение суда первой инстанции, т. к. предполагает и апелляцию, и кассацию. Процесс состязательный. Как только вступит решение суда в силу, так и обязана будет проигравшая сторона его исполнить.

 

Вы сейчас говорите о процессуальных вещах. А я вас спросила о другом. Основания для суда не исполнять п. 3 и п. 4 только потому, что п. 8 вы находите у себя лично как более важное действо, чем л. 3+п.4: это же надо так изощриться в доказательной части, чтобы так запросто нарушить то равенство, которое законом уже принято, в свою пользу!

 

А Вы думали, что в ФЗ-217 есть только статья о плате равной для всех? Там ещё ст. 25 есть https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/da336fb401229cccdca72e29b8d291b877f5bc6e/

 

Равенство это или нет -решит суд.

 

В теории - да, а на практике: пока все инстанции пройдешь - ответчик уже себя из ЕГРЮЛ вычеркнул... Нету больше ООО "Ромашка" - облетела...

 

Если Вы про СНТ, то не дождётесь

 

С ума сойти... это то ли честность, то ли наивность, то ли стёб.

А как это вы, интересно, ведете учет? Ну, просто по ситуации: утвердило ОС какиетовзносы - вы их всем начислили. Кто-то оплатил, кто-то нет. Кто не оплатил - дебиторка. Вот и взыскивайте как хотите - при чем тут остальные? С чего кто свои взносы оплатил - должен платить за остальных? Работайте с дебиторкой - это нормальная практика...

 

СНТ с 01.01.2019г. потребует оплату, очевидно, не на словах, а соблюдая до судебный порядок урегулирования спора. Я тоже отвечу письменно, обосную свою позицию. Деньги, как и раньше, и в той-же сумме, переведу на р/с. Дальше, пусть обращаются с иском в суд. Мне нужен был договор-я обращалась. СНТ считает, что его право нарушено, пусть подаёт исковое, будет истцом, и мне без разницы сколько лепестков облетит, т. к. лишнего не оплачу иначе как по решению суда.

 

Почитайте пожалуйста закон еще раз, мне просто "влом" искать цитату, но в законе четко сказано, ИОП, куда у большинства СНТ входят земли общего пользования, является неделимым и не подлежит ни выделению, ни отторжению в чью-нибудь пользу. Фактически в нем сказано, что доля в ИОП практически закрепляется не за членом СНТ, а за участком ему принадлежащему, то есть при смене собственника доля в ИОП передается новому собственнику автоматически.

 

А-га, Мосэнергосбыт будет ждать пока вы с должниками в суде будете разбираться! Теоретически, да еще когда другие должны все делать рассуждать проще всего. Это как у Соловьева - все знают что президенту надо делать и всем будет хорошо.

А Вам, что хочется чтобы здесь весь механизм расписывали? Если Вы профессионал в учете, то должны уметь читать между строк и понимать все с пол намека.

 

Так обжаловать - это самому иск подавать, не дожидаясь перитонита, пока СНТ подаст иск на вас

 

А НЕдолжникам как-то пофиг, извините, ваши терки с Мосэнергосбытом - они всё заплатили уже.

Меня, как профессионала в учете, удивляет опубликование здесь условий детской задачки...

 

А НЕдолжники это и я и председатель и правление в том числе. И причем здесь "терки", есть договор, который заключен, пусть и председателем, но от имени всех членов СНТ, платится все с общего счетчика, так что никаких "терок" в нашем случае в принципе быть может.
А "детская задачка", как Вы пишете, при ее не обдуманном или неправильном решении может привести к кране неприятному общению СНТ с государством в лице налоговой инспекции.

 

А приведите ссылочку, чтобы уж наверняка.

Не доросло СНТ такие договора заключать.

Не, не от имени всех членов.

 

Согласен, формально от СНТ, как юридического лица, а по существу председатель должен выражать волю его членов. У нас все являются членами СНТ, даже те кто последние пять лет кричат что они не члены, и то как доходит дело до написания заявления о выходе, их с собаками найти не могут.

Ждите, придется, хоть и по диагонали, но перечитывать.