1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 8

Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Кэш, 21.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы крайне непоследовательны. Такие метания... Осень?
    Нет. Вы знаете способ заставить меня оплачивать консьержа?
     
  2. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    Ошибаетесь! Это недоюрлицо...
    Вы когда - нибудь сдавали документы от имени СНТ в любую, выбирайте сами, организацию?
    Если нет, то так и будете считать СНТ юрлицом! А, зря!
    Попробуйте выстроить логическую цепочку из приведённых ниже цитат...может-быть, картина "битвы" станет понятнее!

    "садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
    1. Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
    1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
    законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
    Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения."

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18461/
     
  3. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Никаких метаний. Все в соответствии с генеральной линией партии.

    Вашей совести недостаточно? Надо обязательно заставлять?
     
  4. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Strangeman, нету законных способов у УК/УО/ЖСК/ТСЖ заставить потребителя КУ оплачивать эту Дополнительную статью расходов!
    Структура платы за жилое помещение, коммунальные услуги, обязательные платежи, поименованы в ст. 154 ЖК РФ.
    Оплата услуг консьержа, домофон (система ССД), радио, ТВ-сигнал, установка и обслуживание систем видеонаблюдения в местах ОИ МКД, охрана придомовой территории (шлагбаумы, будки, сотрудники охраны), интернет-услуги и пр., относятся к Дополнительным услугам оказываемым УК/УО/ЖСК/ТСЖ в МКД, собственники жилых помещений, наниматели и пр. пользователи жилых помещений вправе отказаться от этих услуг полностью или в части, и потребовать УК/УО/ЖСК/ТСЖ исключить эти Дополнительные услуги из счет-квитанций или ЕПД - полностью или в части.
    Таких отказников вполне себе достаточно и при обращении УК/УО/ТСЖ/ЖСК в суды с требованием взыскать задолженности по оплате КУ с потребителей услуг/собственников/нанимателей жилых помещений суды часто отказывают УК/УО/ТСЖ/ЖСК во взыскании платы за Дополнительные услуги, но при условии, что эти собственники/наниматели провели процедуру отказа в письменном виде и порядке установленном ДЗ. :um:
     
  5. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    Это правда! У нас эту услугу оплачивает 40 квартир из 48...остальные изображают "удивительную бедность".
     
  6. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В наших МКД, "удивительную бедность" в основной массе изображают в основном очень обеспеченные граждане.

    Причем, за почти 5 лет работы в УО, я не знаю ни одной старушки/старичка отказавшихся от Дополнительных услуг, и несут они в Сбербанк свои крохи/пенсии, оплачивают КУ и не ропщут, хотя имеют полное право отказаться от ненужных/навязанных им Допуслуг. :(
     
  7. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Согласен, но там контекст был совсем иным - не только юрлицо, а еще и территория.
    Если о полноценности юрлица еще можно спорить, то территориальным образованием СНТ точно не является.
    С 2014г. - только ТСН.
    А, ну, удачи.
    Нет - моя совесть против халявщиков.
    Не надо - вымогать нехорошо.
    Правильно ли я понимаю, что отказ в письменном виде может быть только в случае, если было требование оплаты в письменном виде?
     
  8. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Почем Вы не рассматриваете вариант "им это не нужно"?
     
  9. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.838

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.712
    Благодарности:
    11.838
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    У нас вообще не слышала случаев взыскания подобных "задолженностей", видно мозги присутствуют
     
  10. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, тут действует заявительный характер отказа. :um:
     
  11. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    12.437

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.479
    Благодарности:
    12.437
    Адрес:
    Москва
    Если Вы имеете ввиду консьержа, то, возможно, что причина неуплаты за данную услугу не "удивительная бедность", как Вы язвительно пишете, а нечто другое, хотя наличие в доме консьержа косвенно говорит о благосостоянии жильцов. Возможно, что данная услуга им не нужна или не устраивает качество услуги. Зачем, допустим, оплачивать не всегда адекватного сторожа в СНТ, если у садовода есть договор с ЧОП и стоит система сигнализации и видеонаблюдения?
    А вот с тем, что СНТ
    я полностью согласен. Это недоорганизация, неспособная обеспечить нормальный уровень безопасности, качественное энергоснабжение и содержание всего того, что гордо именует ИОП за вменяемые деньги. Возможно, что есть исключения из правил, только таковые редко встречаются, как и все исключения.
     
  12. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Довольно странная система. Т. е. если гражданин не отказался потому, что не знал - он должен? Нужно заранее отказываться от всего, что только можно нахлобучить?
     
  13. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Интересно, а тут есть индивидуалы, которые оплачивают консьержа в своем МКД?
     
  14. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Она этого не обязана делать и даже не имеет права в большинстве случаев, но так хочется иметь ЗП...
     
  15. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Москва
    И, здесь недопонимание...
    ФЗ-66:
    имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
    2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
     
Статус темы:
Закрыта.