Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да ... у меня один дурик так обиделся на преда за то, что тот запретил ему пилить вырубленный в зоне ВЛ лес и обещал вызвать полицию, что перестал платить взносы. При этом ответственность за сохранность вырубленного леса до проведения аукциона на его продажу лежит на СНТ... Вера, в тех СНТ, где не воруют, в индивидуалы или неплательщики люди попадают только из-за обоюдных терок с предом.

 

Так это не ко мне. Мне такие случаи неизвестны.
Это вы с @ХмельВера теоретический спор затеяли. Я о таких вариантах не упоминал.

Зачем Вы искажаете суть моих сообщений?
Мне нужен не суд, а решение вопроса. Через суд или без него - как получится.
Вы написали

Я ответил, при каких обстоятельствах это возможно и добавил, что в такой ситуации и суд не нужен. Могу добавить, что и предпосылок к конфликту нет.
Тут просто нечего обсуждать.

И снова Вы о чем-то о своем. Кроме дороги иного нафиг не нужного ИОП не можете представить?
Ну, давайте в Вашем стиле - дорогу замостили, вертолетная площадка нафиг не нужна, вертолет продал или у нового собственника его никогда не было, он на автомобиле по дороге ездит, а колхоз очень желает содержать вертолетную площадку для преда - ему так быстрей и удобней, человек он занятой.

А такое бывает?
Впрочем, запредельная бесхозяйственность - вполне себе причина.
У нас в конце этого сезона слили по нашей улице кубов 150 из емкостей.
Мало того, что это деньги на ЭЭ и ресурс насосов, так еще и размыли подъем.
Люк бросили полузакрытым. Ну, собственно, как был полуоткрыт, пока текло 2 дня, так и остался.

 

Это вы как раз о чем-то своем... Ладно хоть коронку про общественный водопровод при наличии собственной скважины не упомянули...Но вертолетная площадка для преда...!

Бывает, бывает...вам не повезло... Ростов-папа...

 

Это по логике вещей так. А по закону - не так. Где в фразе "при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества" прежний собственник?

 

Вы же знаете мой ответ: Председатель считает, что по закону новый собственник обязан оплатить второй раз за ИОП, даже в том случае, когда прежний не забрал долю-исковое заявление в суд. Решение суда, лично я, исполню безпрекословно, а откажут СНТ-не взыщИте...

 

А вам при выписке из родильного дома не вручили счёт за всё то, что было создано в стране до вашего появления на свет божий?

 

В соответствии с какой нормой?

 

И что делать? Трехсторонний акт составлять? Старый владелец-новый владелец-СНТ?

 

Осталось подождать до 2019 года. В новом законе более точно освящён вопрос. И нет там такого что, не создавал платишь больше...
Хочется резонности, создавайте с оформлением.

 

Усложним задачу. Мужчина, собственник з/у и член СНТ, для минимизации земельного налога, переоформил право собственности на жену-пенсионерку. Никакие членские не возвращал, ибо и сном и духом об этом не знал. Всегда платил сколько скажут, долгов не имел. Жена решила вести садоводство индивидуально, (только по причине того, чтобы вступительный взнос не платить), подала заявление. Будете требовать с неё повторную оплату за ИОП?

 

А если новый собственник по глупости/доброте_душевной внесет по новой целевой взнос на создание ИОП, то на что законно его сможет потратить СНТ? При условии, что ИОП уже созданы?

 

В соответствии с вашим пониманием права:

 

новому и старому владельцам он без надобности, поэтому СНТ и флаг в руки!

 

А где я писал, что надо требовать? Я про кривые формулировки в ФЗ-66 писал.

 

Без понятия. Вам виднее.