Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Озверели что ли - за доставку ЭЭ деньги брать? В законе написано, что не имеет права и препятствовать доставке, и брать за неё плату.

Вот только в обсуждаемом вопросе вы, уважаемый, раз сто нарушили законодательство. Но упорно отстаиваете "справедливость". А ею и не пахнет. Правильно Олег написал, что СНТ - поле в "стране дураков", куда закапывают свои кровные денежки люди, а взамен... да ничего взамен!

 

Справочка от СНТ, с указанием выделенной на участок мощности?

Да хоть в кармане носите. Затейников хватает.

 

А за 17тр - справедливо?

 

Без понятия

 

Договор со Сбытом и группой товарищей как себе представляете? Вот тут и СНТ.

Бумажки должны остаться о расходовании средств.

А Вы договоритесь с газовиками на газификацию от лица физлиц. Расскажете потом

 

Я так и не понял. Вам закон не нравится? Или вы за справедливость от собраний СНТ?
Вот коллега из Перми описал вариант, когда люди ради справедливости, но по закону, выкупили имущество у тех кому не очень важно где, а важны другие составляющие. Ко всеобщей радости переселили. И живут как считают правильным.
Что за прелесть "доить" соседа и обвинять его же во всех смертных грехах.

 

Какая вам доставка, если у вас еще подключения нет? Нет ножек - нет мультиков (с)

Каким образом я нарушил законодательство своими постами? "Тщатильнее" формулируйте.

Вам не повезло с СНТ. В другом повезет.

 

Бумажки есть, средств нет, имущества тоже нет. Осталось бумажки по назначению использовать.

 

Если я оплачивал создание ЭСХ, то не нравится. Не оплачивал - нравится.

 

Это не делает СНТ владельцем сети.

Какое отношение имеют бумажки о расходовании к списку инвесторов?

Что Вас конкретно интересует? На нашей улице с этой осени газ. Юрлицо не создавалось, СНТ рядом не стояло, владельцы физлица.

И, да, совсем забыл. Вчера получено постановление администрации о смене адреса. Упоминание о юрлице испарилось.

 

Грубо говоря, это только цифры-эквивалент. Справедливо, но ведь объект-то уже построен, сдан и пр. Справедливо считать эти 17 уже чистой прибылью и платить соответствующие налоги

Вы никак не поймёте, что справедливость и закон - это вещи разные, и часто не совпадающие Но если правильно хозяйствовать, не нарушая законы, можно выработать справедливую линию хозяйствования. Да только мало таких СНТ, где всё хозяйство ведётся разумно, целесообразно и правильно (в соответствии с законом, и руководствуясь здравым смыслом (а значит справедливо).

 

Почему имущества нет? Сходите, потрогайте руками. Только сильно не залапайте чужое

 

А что делает СНТ владельцем сети?

Есть список сдававших средства на ЭСХ. Дальше что с ним делаем?

Газ кто проводил? Муниципалы?

 

Бесхозяйное можно. Он на это имущество имеет не меньше прав, чем Вы.

 

А если нет?
Но Вы настаиваете, что он есть, верно?
Тогда отойдите со своим СНТ от чужого имущества и не лапайте.

Нет, Газпром. Я же написал:

Вам известны случаи, когда газ проводят муниципалы, а владельцем оборудования и сети становятся физлица?