Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ох, как Вы правы! Если у них в балансе одни нули, то их раскручивать не только за не правильный учет начнут. Они что ухитряются 31 декабря получить и оплатить счета за свет и по земельному налогу рассчитаться.

 

Если начнут раскручивать, то 90-95% СНТ нахлобучат.

 

А что, заплатил, взял его "фиговый листок" с подписью и печатью (нормальный приходник он выписать не может). А потом вечером к нему домой: дорогой или ты у меня эту бумажку купишь или я ее в УБЭП отнесу, думай что для тебя дороже будет. Если вообще сможешь с ними договориться.

 

Труба в 2х метрах от участка несколько отличается от моего понимания газификации СНТ.

 

Опасный путь. Чреватый последствиями для обеих сторон.

 

Ну, зачем же так огульно, тут хоть кто-то признал, что только в 90-95%, потому что если в остальных учет нормально поставлен у председателя очень сужен круг "возможностей". Мы двух предыдущих председателей на документах, точнее их отсутствии в нужном виде, так прижали, что один `250 тр и второй `180 тр в кассу вернули. Ну кому под статью идти охота.

 

По факту никому нафиг не надо.

 

А у нас не было газификации СНТ. У нас была газификация отдельных участков, даже не подряд идущих. Изначально речь шла об электросетях, построенных группой граждан. В этом же контексте были затронуты и газовые сети. Ваше сообщение подразумевало обязательность создания юрлица для газификации, любой и не имело даже намека на то, что речь идет о газификации СНТ. Смайлик же дополнительно указывал на то, что с Газпромом в принципе невозможно договориться о газификации от лица физлиц. Только потом выяснилось, что Вы не смогли от лица физлиц договориться о газификации всего СНТ, да еще халявной или полухалявной, что явно выходит за рамки обсуждения.
В общем, снова "Напрасные слова - виньетка ложной сути, напрасные слова нетрудно говорю..."

 

Поделитесь опытом
А то как общаться с сетями, сбытами и администрацией - понятно, а с СНТ как-то все печально. Никому ничего не нужно. Как тут писали: "Вы что, за полтора миллиона человека на нары хотите отправить?".

 

Цепочка финансирования создания ИОП довольно простая: Решение ОС о создании ИОП за счет целевых взносов > Начисление ЦВ в учете (86 счет) >...> Введение в строй ИОП (01 счет). Но предположим, что стоимость ИОП 100 000 руб., а из 100 участков реально 50 членов, они вносят по 1000 руб, а не достающая сумма проводится через без процентный заем от всех (или нескольких, как получится) членов > СНТ (только надо все правильно оформить, см. http://www.gcourts.ru/case/7995176) и тогда с новеньких можно брать за ИОП в любое время, они не за него будут платить, а погашать задолженность СНТ перед своими членами. Я так понял главное все правильно оформить, по букве закона, чтобы никто договора займа опротестовать не мог. Очень полезная ссылка и наводит на размышления. Должники есть, а расходы оплачиваются. А деньги тогда откуда?

 

Насколько я понимаю - в СНТ любые средства, кроме членских и целевых взносов, формируют налогооблагаемую базу.

Неуплата налога > ФНС, расход в карман > РК, с ней поделился > ОС. Ну а дальше только к богу.

 

Чтобы не было столь длинной цепочки с непредсказуемым результатом, прежде чем отдать свои кровные, необходимо хотя бы чуть-чуть задуматься: а за что я оплачиваю? Именно это и должно быть указано в корешке ПКО. В магазине, аптеке, ЖЕКе, УК...при оплате Вы что видите в чеке? Правильно, видите ЗА ЧТО оплатили, а не куда эти организации израсходуют внесённые деньги. Пока не начнём думать, перемен к лучшему ни по новому, ни по старому ФЗ ждать, увы, не приходится...

 

Вы знаете, в конце 90-х обналичивать практически любую сумму можно было через 3- 4-ые руки с практически с нулевой вероятностью их потерять, в середине нулевых нужны были уже хорошие знакомые, 4-5 лет назад уже нужны были проверенные люди и стоило уже в разы дороже. Как сейчас не знаю уже на пенсии, но думаю еще трудней. К чему я все про это - Россия, долго запрягает, но уж потом очень больно ехать. Потихоньку, потихоньку, но "узду" подтянут - и учет нормальный вести, и отчетность реальную, а не просто нулевую, сдавать.

 

Забыли счет 08 "Кап.вложения"

При осуществлении капитального строительства есть несколько субъектов: инвестор, застройщик, заказчик, подрядчик. В вашем примере - кто застройщик?

 

Мы хороших, опытных и умных людей, на прямую связанных с финансами, уговорили войти в ревизионную комиссию. А председатели эти были выбранны по принципу - главное не меня. Ну мягко говоря не очень умные и совсем не опытные в плане финансов, а ведь достаточно знающему человеку по диагонали посмотреть журнал операций, хоть в тетрадке, хоть на компьютере, он сразу скажет есть смысл копать глубже или нет. Главное знать где и что искать. И если есть что-то, то это "что-то" очень быстро "всплывает".