Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В таком случае любой суд определит навязанную услугу.

 

Можно представить и что репка лимузин, только не поедешь.
Еще раз: если мы представляем, что садовый участок - часть МКД, то почему участки в деревне - не часть МКД? А СНТ - не поставщик коммунальных ресурсов и не УК. Показал бы кто договор управления имуществом (каким?) с СНТ.

И для сведения, если Вы не заметили: через квартиру идут трубы отопления, канализации и т. д. И теже стены и пол конструктивно связаны. Сломаешь у себя пол - сосед останется без потолка. А по участкам садоводов не идет ничего, если они к чему-либо сами не подсоединены по своей воле. Поэтому единственное, к чему участок неразрывно привязан, и что собственно и есть ИОП - это проезды. Все остальное - имущество, которым пользуется ограниченный круг лиц

 

хватит увиливать

Вы прямым текстом написали, что не можете сделать расчеты, кто где участвовал. Не надо пенять на закон, от тут вообще не причем

 

Арифметика даже, а не математика... Но с учетом вмешательства человеческого фактора...
Зачастую эта такая простая арифметика оказывается сложнее "неевклидовой геометрии"...
Виной всему наш индивидуализм. Лично мне так ка-аца.

 

Да не увиливает она. А каким Вы представляете ответ юриста, стоящего на стороне СНТ? У которого такая практика?

 

А никакой услуги и не предусмотрено.
Обязанность содержать имущество-вот о чём речь. Содержание поручено СНТ. Ну и на аппарат управления доплачиваете. А пользоваться или нет-это ваша воля.

 

что? мы говорим о гражданских правоотношениях. какое к черту "без выбора"?

 

Отменили договоры - отменили услуги.

 

Так нечего там рассчитывать. Одно математическое действие-деление. В равных степенях или в пропорциях от взносов.
Если кто хочет взять на себя больше, то по решению собрания.

 

При этом права на старое хотят оставить за членами и только. А содержание поделить на всех кто в границы попал.
И что получим? Содержанец без собственности, но по закону? И без договора. А что они там нарешают про взносы-это их внутренное дело.

 

Вообще, если следовать букве закона, то преобразование ОПФ оформляется как создание юр. лица путем реорганизации. Т. е. СНТ, которые так и не стали ТСНами ранее, должны провести реорганизацию и создать садоводческие ТСНы путем реорганизации. Вот Голосова как раз всем открыто указывает порядок проведения реорганизации: провести инвентаризацию, вписать все имущество в передаточный акт и при оформлении протокола о реорганизации вписать туда всех членов как учредителей. Так что у тех, кто последует ее совету, будет территория и все будут учредителями и нести бремя по содержанию своего имущества со всеми вытекающими. Но ведь могут найтись и те, кто не захочет идти этим путем.

 

Территория садоводства была всегда, хотя никак не определялась

 

Можно иногда ради разнообразия хотя бы себе говорить правду.

 

неее... доли в ИОП распределяются между собственниками ЗУ, а не между членами
такого промаха они не совершили

 

Чревато, а вдруг из ее садоводства прочтут? Да, не дай бог, возьмут на вооружение?