1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 8

Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Кэш, 21.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.253
    Благодарности:
    1.888

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.253
    Благодарности:
    1.888
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    Это опять же вопрос того, что никто не шевелится, и "всех" все устраивает. Люди не способны даже тексты закона прочитать буквально. С нашими органами приходится "биться", но эти органы совершенно такие же, как и все остальные люди. Меня ничуть не удивляет.

    Вчера имела двухчасовые дебаты по поводу несчастных ЗОП в НП. Цитируешь людям ЗК и ГрК... Нет, ЗОПы в НП можно брать в собственность и все. Аргумент: ну там же написано нельзя приватизировать, а мы не приватизируем, мы хотим в собственность оформить, а Вы неправильно толкуете. АРГУМЕНТИЩЕ, я бы сказала.

    Оно однозначно будет привязано только в отношении создаваемых ТСНах по принципу земли учредителей + немного ЗОП. А в отношении остальных будет привязано только с их молчаливого согласия и попустительства и нежелания хоть что-то делать
     
  2. АлБут
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    13.309

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    13.309
    Адрес:
    Хотьково
    Если это и кадастровый квартал, то очень причудливой формы. Кроме того совпадает с нашим генпланом.
    Так, хорошо. Попытка избавиться от ЗОП №100500...
    "Все в учредители", только наоборот.
    Выходим все из ДНТ. Остаемся "квадратиками". Ликвидируем ДНТ, или оно само собой как нибудь ликвидируется. Чьи останутся бывшие ЗОП нашего ДНТ?
    Может их выкупить у муниципалитета "ушлый" чел? Создать на этой территории коммерческое предприятие по оказанию платных услуг для населения. Ну там проезд платный и т. п., вывоз мусора и тп.
     
  3. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не думаю. Все мы живём в одно время и плюс/минус одних условиях.
    Вопрос не в шевелении, а в "кухаркиных детях".
    То что вы пишите бесспорно. Только вот оформить хочет в собственность часть от всех, а чтобы расплачивались за их "кулинарные познания" (извиняюсь за сленг) все без исключения.
    Все наши объединения на основании месторасположения участков-это не для наших людей.
     
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Начально ничего не поменяется. останутся за собственником. Попадёте под ФЗ 217 будут общей долевой.
    Почему нет?
    ОМСУ сами не занимаются хозяйством. Они типа хозяин без рук. У них занимаются наёмные структуры. И это надо помнить. Отдать можно. Будет ли дешевле нужно считать.
     
  5. АлБут
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    13.309

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    13.309
    Адрес:
    Хотьково
    Попадете кто?
    Мы же все гипотетически вышли в силу пародигмы №100500 и теперь единоличники и, пока не переоформились по 217-му в садоводов, дачники. ДНТ не платит год налогов, не ведет деятельности, самоликвидируется. (или его ликвидируют учредители. как?)
    Как себя чувствуют учредители?
    Кому отходят бывшие ЗОП ДНТы?
    Что делать теперь нам, бедным единоличникам?
    По очереди присоединяться к НП?
     
  6. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.736
    Благодарности:
    11.871

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.736
    Благодарности:
    11.871
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Из предварительного разговора с губернатором ПП р-на, наши были у него на приеме как раз по этому вопросу, я так поняла, что присоединять будут, если будут, то всем массивом. Сказал, что нужно собрать подписи больше половины всех владельцев участков.
     
  7. АлБут
    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    13.309

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    АлБут

    землю рою-матом крою!

    Регистрация:
    13.11.09
    Сообщения:
    3.904
    Благодарности:
    13.309
    Адрес:
    Хотьково
    У нас соседний "колхоз" за десять дней до принятия пристнопоминаемого 217-го зарегистрировался как ДНТ. Сейчас готовят проведение на днях общественные слушания под эгидой муниципалов на воссоединение с НП.
    ?
    P. S. Инфа инсайд-инсайд, ибо все тихо-тихо под ковром происходит.
    И хотя у нас и не прецендентное право, но обнадеживает и воодушевляет.
    Будем наблюдать...
     
  8. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    а вы у него не спросили - где это, в каком законе прописано, что подписи нужно собрать и тогда он как губернатор обязан будет исполнить? это ж бред!

    можно набрать подписей у метро с таким же эффектом. или тут на форуме!
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поддерживаю.
    Это называется купить билет и выйти из трамвая.
    Вы сами себя обманули. Юр. лицо ликвидировано, а территория нет. (сто раз говорю-не слышите :aga:) Будет у вас называться непосредственное ведение хозяйства. Назначат вам УК. И всё повторится. И ЗОП будете подметать. :aga:
    Тикать нужно. :)
     
  10. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.736
    Благодарности:
    11.871

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.736
    Благодарности:
    11.871
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Читайте ФЗ 131 ст. 12
     
  11. Sapffir
    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824

    Sapffir

    Живу здесь

    Sapffir

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.12
    Сообщения:
    1.792
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    увы не катит ибо садоводство в ижс этой статьей не переводится и границы аж муниципального образования или городского округа от этого не изменяются
    если ж вы в лесу находитесь, значит и вовсе на федеральной земле, и муниципалы вами не распоряжаются
     
  12. Такутока
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.636
    Благодарности:
    6.879

    Такутока

    Живу здесь

    Такутока

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.636
    Благодарности:
    6.879
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Непосредственное управление и УК -это две формы управления, вы их так легко совместили. :)]
     
  13. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.736
    Благодарности:
    11.871

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.736
    Благодарности:
    11.871
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Из чего Вы сделали такой вывод/?

    Мы не в лесу.
     
  14. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да-это я как то не подумал. :aga:
    Ну тут вопрос вот в чём.
    Зоны проездов вроде остаются без хозяев. Типа бесхоз. А убирать нужно. Так вот на прямые договоры это непосредственное для владельца участка, а на ЗОП будет назначена УК от ОМСУ и остаётся только платить по счёту.
     
  15. Такутока
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.636
    Благодарности:
    6.879

    Такутока

    Живу здесь

    Такутока

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    5.636
    Благодарности:
    6.879
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Пока нет такого закона-содержание бесхозной недвижимой вещи за счёт принудительного обязывания к этому посторонних лиц. :)]
     
Статус темы:
Закрыта.