Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нашего СНТ нет ЗОП.

Наши категорически не хотят.
У нас тупо собираются деньги на ремонт провала, какой тут может быть р/с?
Единственное, что есть у СНТ - договор со сбытом.

А пользоваться Интернет я естественно умею, именно так плачу за потребленную ЭЭ по реквизитам договора СНТ-сбыт.

У нас, чтобы отдать деньги, нужно "забить стрелку" с казначеем. И потом они еще жалуются, что люди плохо платят. "Старых" это устраивает, они еще посидят, "новости" обсудят. У нас имеено так и распространяется информация, включая размеры взносов. С некоторых пор, правда, через раз кое какие объявления вывешивают, догавкался.
Те же, кто приобрел участки недавно таким раскладом шокированы, им трудно понять, почему для оплаты не назначенное место и время, а нужно созвониться с предом или казначеем и договориться, когда и где встретиться.

 

Д. Золотарёво (Неклидовский район Ростовской области?), случайно, не в аномальной геопатогенной зоне находитесь? Что Вы там за провалы ремонтируете? При этом, ещё и побегать за правленцами приходится, в надежде избавится от своих денег...

 

Не знаю. С одной стороны наши правители утверждают, что у всех соседей еще хуже, у них вообще нет ОС, смет и ревкомиссий.
С другой я вижу что в соседнем, граничащем с нашим СНТ "Надежда" благоустроенность заметно выше. У соседей с другой стороны тоже как-то получше и с территорией и с вывозом мусора. Правда, одно другому не мешает. Обустроенность и при полной монархии вполне может быть выше, чем в республике. Однако, знаю, что соседи в одном с нами кадастровом квартале зарегистрировали ТСН недавно. Вот никак не соберусь дойти до их председателя, пообщаться.

 

Вам дать реквизиты моего СНТ?

 

Если бы так было в реальности, ликвидации в стране подлежали уже более половины СНТ. Юр лица они разные, хоть и название одно вроде как.

 

Вы считаете, что прикреплённый мною файл в подтверждение сказанного, не реальный?

 

Хорошо, тогда так, заходите на сайт https://egrul.nalog.ru/
1. Пишете в наименовании три буквы СНТ
2. Выбираете любой край, область
3. Появятся все СНТт в данной местности
4 Выбираете в столбце те, которые ликвидированны
5. Открываете и читаете причину .

 

тупой с точки зрения бухгалтерии вопрос, долги членов ведь должны отражаться в балансе, сдаваемом по итогам года?

 

Нормальный вопрос. Если коротко, то да, долджны. Если подробно, это Вам в помощь: https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/vedenie_buhgalterskogo_ucheta/pravila_vedeniya_buhucheta_v_snt_nyuansy/

 

Более чем реальный. Дело не в этом.
Речь о том, что если налоговая строго следовала бы этому правилу и в отношении СНТ, а не только коммерческих организаций, то из реестра уже были исключены почти все СНТ. Тут запустили любимое некоторыми словечко в отношении СНТ- недоюрик. Вот примерно так и налоговая вынуждена относиться к ним. Исключения некоторых СНО из реестра, скорее именно исключение, а не правило. Нельзя этого делать поголовно со всеми СНТ, новый бунт стране совсем не нужен. Есть СНТ, которые вообще не ведут никакой деятельности, то есть существуют лишь на бумаге, вот они и попадают под такую ликвидацию, живые, никто трогать не будет.

 

Смею с Вами поспорить, как говорят, юрлицо оно и в Африке юрлицо. И ликвидируют сами, и налоговая, и признают в суде банкротами и назначают конкурсного управляющего...

 

А ещё, случается, признают по решению суда в 2006г недействительной запись о создании юрлица 14.11.1984года!
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32881/0017a6361857fb364a367648cedcb5946ce49bf1/

 

А я и спорить не стану, то что вы пишите правильно. Можно и самим ликвидировать и налоговая может (но не всегда станет это делать) и в суде банкротом можно признать (только взыскать не всегда будет что). Так что тут больше воды, чем дела. Все приводимые вами примеры говорит, что всё это редкость, исключение из правил и только. Никто не станет рубить сук на котором сами и сидят, а внизу люди, на которых падать ох больно будет. Это я и про налоговою и минфин и правительство.

 

т. е. по идее в бух балансе при нормально ведении дел по итогам года должны быть видна общая сумма долгов членов СНТ (в идеале еще и раздельно по вступительным, членским, целевым)? это будет дебиторская задолженность? и соответственно если дебиторская задолженность по 0, то СНТ никто не должен?

и вопрос с имуществом, созданном на целевые: оно ведь должно быть в совместной собственности членов. т. е. оно должно быть на каком-то субсчете или должна быть кредиторская задолженность СНТ по передаче этого имущества членам?

 

Неточные формулировки порождают некорректные интерпретации НПА.
Не ликвидация, а исключение из ЕГРЮЛ недействующего ЮЛ по решению регистрирующего органа.
Не подлежат исключению, а могут быть исключены.
ФНС не обязана исключать из ЕГРЮЛ недействующее ЮЛ, а вправе это сделать.
Указанные выше признаки являются необходимыми, но не достаточными условиями для исключения из ЕГРЮЛ.