Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это что подразумевалось?

 

Что хотите.

 

Вопрос не в этом. Это снова про ОС. Когда в разговор двух профи встревает лицо, которое значение слов не понимает-это вызывает некий шок. Не понятно о чём говорить.
На данный момент ПД заключается через договор с СНТ. Далее нужно разбираться в ситуации. Каждая сторона должна осознавать что делает. При этом препятствовать не может.
Эти два обстоятельства содвигают СНТ работать в рамках законодательств. И в части ГК и в части НПА энергетики.
Я вам сто раз говорил-не нужно брать мощности на всех. Или добровольно откажитесь от того что вам не принадлежит.

 

Мне не понятно. У нас третья категория электроснабжения для населения. Третья категория подразумевает определённые правила.
Случится может разное. (у меня допустим столб по пьяне завалили. хорошо никого не убило, а вальнули они 6КВ, а не низкую)
Но содержать сети СНТ обязано.
Вся неразрешимость задачи у нас в том, что СНТ взяло на себя обязанности УК, а исполнять думает, как кухарки решат. Это глупое несоответствие может привести к чему угодно. Но что то их пока вести себя прилично никто не спешит.
В двух словах. Нельзя им сети доверять. Просто нельзя.

 

Вот и почитайте их. Для общего развития.

Дядя (тётя) прокурор объяснит. При наличии ПДшников (ИДшников). Если оные без света просидят.

После объяснения дяди (тёти) прокурора оне поймут. А до того оне боевые как петухи сиамские.

 

Смешно.

Ничего не объяснят в рамках сегодняшних законов.
Как мог ГП устранится от обязанностей зная, что у "иных владельцев" нет оперативно диспетчерской службы? А они закрылись нормами (общими номами) ГК. Не моё, я не виноват, а закон не обязывает.
И получим мы сидение без света на основании плано/внеплановых работ на сетях "иных владельцев".

Ну это да. Как орать на ОС, то все. А как на столб лезть, так никого не найти.

 

Проблема иного владельца.

Дядя (тётя) прокурор при помощи ГП объяснят как надо работы вести.

 

Вот-вот. А закон не требует. тут Морозов упоминал про разработку договоров. Где эти шаблоны?
Начнём снова ГК вспоминать? Так против кого мы дружим?

Ничего не объяснит. Это не их компетенция.
Мы при заключении договора с СНТ ничего подобного не пишем в договор. Хотя реально понимаем, что будем запитаны через ЭСХ СНТ. Энергетикам достаточно непротивления к подключению. СНТ хочет получить деньги на содержание, но обязательств в рамках договоров не берёт на себя.
Мы сами виноваты. Хотим как бы попроще. Хотя убеждать не буду.

 

Вот ещё раз его пост прочитайте. Пока не поймёте.

Пусть будет так.

Уже взяло. Но в силу ряда обстоятельств не всегда доходит. Но когда доходит...

Я не виноват, несмотря на своё скудоумие.

Я не хочу, меня вычёркивайте.

 

Не говорите загадками.
Проекта договора для опосредованного присоединения через СНТ нет. До купли продажи мы уже дошли, а как и что будет присоединено нам не важно.
Теперь вот хлебаем.

Так все говорят. Одни за СНТ, другие против. Одним нравится через председателя за деньги без гарантии результата, другим самим по себе.
Мне вот в силу закона не понятно только одно. Кто отвечает в СНТ за состояние сетей и качество передаваемой э/э? Правление с председателем или ОС? За что они хотят денег по договору, если их государство не обязывает исполнять нормы?

Так хотелось чтобы без "но". Если сбыт заключает договор, то в нём есть существо дела. А если СНТ заключает, то всё существо начинается и заканчивается словами "оплата по договору".

 

Не требуется.

Мил человек оформлять надо было.

Вы не переживайте, но я не понял одно, это я скудоумный, а Вы образованный, то повторю ещё раз, коли будет Беда, то найдут кто отвечает.

Вот и изучите Законодательство об электроэнергетике кто и какой договор должен заключать.

 

И зря говорили, поскольку во первых- мощность не берут, её заказывают, при чём обосновывая свои желания. Во вторых - "на всех", то же не всегда заказывают, поскольку воплощение в жизнь стоит денег, а на это далеко не все готовы были пойти. тем более в стародавние годы.

Так не доверяйте. В чём дело то? От вас видимо тут мало что зависит, только если язык на форуме почесать. У себя не пробовали, не доверять? Наверно свет нужен?)
Всё взять на себя не хотите? Вы же судя по языку, спец во всех областях? Даже вон сварку почти освоили).

 

Выдержку из закона можно, где написано, что не требуется?

Я же спрашивал, что вы подразумеваете? Для меня беда-это когда в розетке ниже 180В, а ответственных не найти.

А чего тут непонятного. Сбыт готов подписать договор с любым. В части СНТ ему нужен договор об оплате за пользование ИОП. Понятно, что воздушно-капельным путём они не могут передачу осуществить. Гарантий они от СНТ никаких не требуют. И перед потребителем СНТ гарантий не несёт.

 

Профи это кто? Все, кроме владельца ЭСХ СНТ? ПД через договор с СНТ вещь незаконная... Как вы думаете, каким образом я узнаю, что у меня в СНТ появился первый ПДшник?

Все верно, нельзя! Надо им отстегнуть с тарифа и законодательно обязать на отсегнутое нанять СО или профильную организацию для обслуживания ЭСХ.

 

Вы хотите посоревноваться? Если нет, то завидуйте про себя.

Если вступаете в разговор, то постарайтесь суть дела понимать. А то вы тоже на голоса ОС про "лопато-вилы" смахиваете.
Мощность запрашивают, а не заказывают. Далее всё по обстоятельствам.
Расчёт просят при избыточных мощностях. Для СНТ определены нормы. Мин. это удельная и макс. это 15КВт. Если хотите больше, то обосновываете.