Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как же так? Абсолютное большинство будет против СНТ и это не будет иметь никакого значения?

 

Почему... Теперь можно будет на собрания ходить и голосовать против... 7 - за... 100 - против. решение не будет принято...

 

Какое решение против? СНТ все равно будет существовать

 

ФНС имеет свои цели. Граждан, платящие взносы "в никуда" налоговая не защищает.
Равные обязанности по оплате должны быть обоснованными. Не будем ваши 2600 в год брать в расчет, потому что в некоторых СНТ в 5-10 раз больше взносы при малом комфорте (из коммуникаций только дорога и электросеть).

 

Решение общего собрания СНТ... по тем вопросам которые будут обсуждаться... о взносах... о создании ИОП... о пользовании... и т. д...

 

В данном Законе и не должно быть прописано про "пустые" участки, поскольку это собственность гражданина. Эти вопросы решаются Уставом объединения и Гражданским кодексом.

Обязательный расчетный счет для СНТ - это лишние 5-10 тыс. руб. в месяц за обслуживание банком этого счета. Сборы с садоводов естественно возрастут.

Пока ищу другие подводные камни в Законе.

 

Не всегда...
Есть член, есть 6 соток, не оформленные в собственность. "Садовод" не появляется более 3-х лет.
И что делать?

 

Вы наверное меня не поняли, ОС это уже следствие. Абсолютное большинство вообще не желает создавать юрлицо - СНТ. Но вопреки этому большинству 7 учредителей смогут создать со всеми вытекающими? Закон это допускает, так что ли?

 

Еще один комментарий дачника. Мат также убрал.

Вот у меня например участок реально скраю и мне платить и вступать в общество пид...в, где председатель с кодлой будут диктовать свои условия нет никакого желания. Свет и вода мне нах... не нужны - есть скважина и генератор с аккумами и солнечными панелями. Да обоссать это правление вместе с этой тупой ордой

А вот интересно, как таких граждан председатели будут загонять в объединение? Через суд нереально, поскольку с таким можно 3-4 года судится. И за чей счет все это время будут юристы по судам бегать? И как с таких взносы взыскивать? Снова судится, т. к. судебным приказом невозможно? А если участок у него по наследству достался и не оформлен?

Что-то мне кажется, что хоть Закон и принят, но исполнен не будет. Нет механизмов его реализации.

 

... и требовать содержания юрлица. Но для этого надо "захватить" в собственность или управление коммуникации.
Мутный вопрос конечно.

 

Видимо так...
Только что может вытечь если на собрании 7 будут за... а 100 против... На собрании теперь имеют право присутствовать все собственники...

 

Шило на мыло закон этот, одни пустые хлопоты.
Нет у нас культуры управления коллективной собственностью. Не сформировалась.
По моему скудному разумению: по большому счету решить надо два вопроса:
1. как собрать взносы?
2. как проконтролировать расходы?
Из обоих вытекает третий: как реформировать судебную систему, что бы в реальном времени решались первые два.

 

Ну и пусть не приезжают и не только зимой, мне так проще Лишь бы формально где-то было, что есть договор.

 

Формально вы всегда можете заключить договор, поэтому тут нет больших проблем. Штрафы можно отбивать в суде. Другое дело, что их надо вовремя получить, чтобы успеть отбрыкаться.

 

А вообще-то тут достаточно вольно трактуют закон. Ну кто и в какой строчке сказал, что 7 из ста садов могут в 19г. создать СНТ и командовать остальными. И в помине такого нет. Просто не надо брать отдельно строчку закона и ставить её туда куда хочется.