1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 8

Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Кэш, 21.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    ЗОП были в собственности?
     
  2. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Нет. ЗОП никогда не были в собственности у юрлица.
     
  3. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    В чьей были?
     
  4. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что смущает? Чем СНТ отличается от любого другого собственника?
     
  5. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Сначала ни в чьей, потом в собственности несуществующего юрлица, потом, после изменений в ЗК, в муниципальной (земли поселений). У нас вообще все очень чудесно, но дело не в этом. Чем принципиально отличается согласование границ с соседями-физиками от согласования с соседом юриком?
     
  6. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Тем, что про физика можно сказать, что его адрес не известен и связи с ним нет.
     
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так рухнула теория большого заговора. :)] Как посмели разобраться в этом вопросе. На чем строить политику устрашения. Кошмар какой то. :)]
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы представьте ситуацию, что представитель юр. лица отказал в подписи без указания причин. А с нового года участок без установленных границ не подлежит отчуждению.
    Мы будем молить соизволение свыше?
    Правила для всех едины. У меня соседка умерла, второй сосед купил без установления границ. Но ЗОП, как участок не сформирован. Есть принадлежность, но нет точных границ. О чём можно спорить?
     
  9. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Угу. Только в одном случае прокатит, а в другом получите отказ. Дерзайте, пробуйте:)

    Зачем? В суд пойдете.
     
  10. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Где конкретно отказ? Отказ на основании чего?
    Реестр данные не проверяет. КИ рисует что сказали. Он может свериться с картой, чтобы наложений не было. Так их по ЗОП и нет.
    Как по вашему ставят на учёт временные участки? Там вообще никто границ не проверяет.
    Мы так далеко можем зайти. Если бы все слушали, что говорят в их СНТ особенно председатели, то 3/4 раздела не существовало бы.
    Хотите верьте, хотите нет. Но всё так и есть, как я говорю. И потому дошли уже лесной амнистии. А с ЗОП, если не оформлять, ещё быстрее разберутся.
     
  11. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    В местном филиале кадастровой палаты. На основании отсутствия Акта согласования границ, оформленного надлежащим образом. Акты смотрят. Во всяком случае, смотрели, пока Кадастр был кадастром.
     
  12. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.726
    Благодарности:
    18.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что значит оформлены не надлежащим образом. Я посылаю уведомление о размежевании в адрес заинтересованных лиц и делаю заранее публикацию в прессе. Кто заинтересован придёт. Если нет, то всё. Паровоз ту-ту. Если пришёл и не согласен то нужно написать мотивированный отказ.
    Обоснуйте вашу мотивацию, если есть старый забор участка и у СНТ нет установленных границ ЗОП? Прошу конкретно обосновать.
     
  13. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Юридический адрес СНТ "Топкое болото": РФ, обл. Большая, д. Камыши. и связи с ним нет, что будем делать? Можете дать ссылку на НПА, где указано, что в данном случае согласование через публикацию недопустимо? Как поведет себя тот или иной чиновник - это другой вопрос, давайте разберем ситуацию с точки зрения законодательства.
     
  14. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Сами? Нюню.

    Увольте. Пробуйте, потом рассказывайте. Тут и так много теоретизирования, в отрыве от жизненных реалий.
     
  15. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.126
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы КИ? У Вас большой опыт в этом?
    Если нет - Ваши жизненные реалии сводятся к отдельным случаям, впрочем, так же, как и мои. В такой ситуации говорить о сложившейся практике бессмысленно, так что остается только теория.
    Более того, в моем случае КИ меняла решение о методе согласования несколько раз, одним из вариантов была публикация, даже деньги взяла. Кстати, предлагала самостоятельно, но предупредила, что нужно все правильно заполнить. В итоге решили, что пусть заполняет она, бо неохота париться.
    В итоге все границы, включая участок физика, на который имеется госакт, согласовала администрация.
     
Статус темы:
Закрыта.