F Авангардный дачный домик - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хоспади...как вы далеки от жизненных реалий - входную дверь открывайте наружу. В чем проблема. Про второй вход в с/узел я писал ранее, тем более, что для дачи, ванна не актуальна.
Так что это вы спутали: "обсуждение" и "придирки, лишь бы поучаствовать"...
И почему все воспринимаете "в черном цвете"? Садомазохист?

 

Понимаю, что "европиянские" цивилизованные нормы жизни вам не знакомы, хотя "там", для "всего прочего", используют сараи - небось слышали такой термин? . Может и в московиях, попробовать приучиться к цивилизации, а то так и будите "ходить до ветру"... Тут же все просто - как говаривал профф. Преображенский: "Хламотоз в головах"...

Так вы, все же про дома, или все таки про дачи, в соответствии с названием темы?

Герман Греф, перелогиньтесь...

 

далеко не все можно (нужно) хранить в сараях. Вещи в большинстве случаев сезонную влажность плохо переносят.

одна футболка, джинсы, свитер - так тоже можно жить, но у меня в окружении как-то нет таких оригиналов - причем от слова "совсем".

тут давно уже про дачи и загородные дома, если не в теме. А удобный дом меньше 150 м2 никак не получается, скорее ближе к 200 м2. Кстати дом выше 154 м2.

 

Я просто не понимаю, что дом с зауряднейшим экстерьером и сыроватой планировкой делает в теме "Авангардный дачный домик"? В "Планировках одноэтажных" было бы намного более уместно. Погуглите проекты арх. бюро Ольсона Кундига (и не только) - множество домов со сходными идеями в планировке, но более продуманные и куда более авангардные внешне и внутренне.

 

Но тема то звучит несколько иначе...
Касательно площади для комфортного проживания: у меня есть родственники, дома которых 250-300 +. Так вот, один из них честно признавался, что в некоторые помещения, не заходил годами. Один живет в пригороде, в доме 90-100 м., и недавно построил 252 м. в престижном месте одной из столиц, но жена наотрез отказалась переезжать в новый дом, считая, что 100 м. для жизни вполне достаточно. Теперь продают новый дом. По цене "Боинга"...

 

Ок, просите модератора перенести в "одноэтажные планировки". В лдюбом случае, данная раскладка помещений куда продуманные, большинства сайтов пост-ссср.

P. S. Работы Ольсона Кундига, лично меня не впечатляют.

 

все очень индивидуально - зависит от состава семьи, образа жизни, привычек и т. д.
соглашусь для двоих 100 м2 вполне достаточно, может даже меньше.

а с детьми, распространенной сейчас удаленной работой, периодическим проживанием (!) бабушки?

напрасно, у него есть реально интересные дома. К примеру, Rio House.

Хотя мне больше нравится Bates Masi, из европейцев Strom Architects, Johan Sunderberg, интересная архитектура на склонах у Kidosaki Arcitects

 

Ну "не мое" это, Open Space...

 

Ой, да ладно... Выложенный Вами "француз" - как раз типичный опенспейс: прихожая-кухня-столовая-гостиная в одном объёме, центральное "ядро" с с/у. Этакий "Рио" для бедных - в разы меньшие площади + окна вместо остекления "в пол".

PS. Кстати, только что обратил внимание, что на рендере подоконники в зоне столовой и в зоне гостиной на разной высоте. И снаружи это смотрится некузяво, а уж изнутри... ИМХО, это какой-то студенческий курсовик, на "четвёрочку", максимум.

 

У вас с грамматикой все в норме? Написано, ведь "дача", и для нее, подобная компановка, вполне хороша. А вам, лишь бы доколупаться. Хоть до столба...

Ну, "кузяво" - это на ваш "просвещенный" взгляд , хотя, в отличии от вас, Maisons Laprise, весьма известная компания в Канаде с 1989 года (Квебек), и является лидером в области инноваций и высокоэффективных сборных панельных домов. А вы тут про "студентов"...

 

у нас тоже много "инновационных" компаний, специализирующихся по сип-панелям, это повод построить себе такой дом?

компания сделала крайне бюджетный вариант для канадских люмпенов. На проект и внешний вид особо не тратилась. Но это же не значит, что все в нем удобно и функционально.

 

Так и хочется добавить сюда фото типичного двускатного дома в два этажа из кирпича и окнами 1500*1500 и спросить, а это что? Авангард или студенчество?
Кончайте уже.

 

И в окончание вашего флуда: не путайте ваши российские "иновационные" полугаражные шараги с СИПами, и компании, строящие современные многоэтажки, согласно международным нормам энергоэффективности. И таки да, реально иновационные, между прочим.

За сим, отстраняюсь от холивара на пустом месте...

 

Давно ничего не цепляло из просматриваемого...
Вилла слоев в Хештгерде, Иран от OJAN Design Studio