Арболит - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И по армопоясу: у меня стена планируется 400 если пирог с улицы внутрь будет следующий: арболит 100мм, ЭППС 50мм, армопояс 250мм. Будет ли нагрузка от кровли распределятся равномерно по толщине стены?

 

..арболит 100мм, ЭППС 50мм, - может просто 150 арболит? Эта зона всё равно под софитами будет.

 

Почему бы не сделать несущую перегородку кирпичной? Арболит, кстати, в плане звукоизоляции проигрывает кирпичу. А неоштукатуреные стены так вообще звуки не задерживают

 

Администрация построила несколько экспериментальных домов по разным технологиям. Один из них построен с использованием арболитовых панелей. Фотографировать получилось только около дверного проема и около окна. Все остальное уже было под отделкой. С внешней стороны не оштукатурено, только сайдинг, даже без ветрозащитных пленок. Сразу им сказал, что потеряли практически все свойства материала. Работники не виноваты, так им сказали сверху. Работники сказали, что работать приятно было, стены быстро растут, штукатурка липнет неплохо. Можно забивать гвозди. Стены ровные. Сталкивались они с этим материалом впервые.
Панели из Челябинска, но это по их словам. Единственное, от нас до Челябинска почти 850км. Ныша, где я брал панели, было бы намного ближе.
Заметил отличие панелей Челябинских от Ныши, на боках промяугольные вырезы (четко видно на фото), в то время как у моих было треугольные.

 

Также про швы. Мой дом комбинация панелей (1 этаж) и блоков (2 этаж).
Фотки после штукатурки обычной песчаной.
На блоках швы заметны, а вот на панелях нет. На панелях вертикальное линии это от маяков. Да еще, швы панелей я запенивал.
Еще раз пришел к выводу, что панели лучше, чем блоки. Хотя они мне обошлись дороже на всех этапах: привоз, возведение (у меня уклон участка большой), внешняя штукатурка.

 

зона под софитами но данный участок стены находится еще на уровне отапливаемого помещения и эппс как дополнительная теплоизоляция

 

Страно везде читал что звукоизоляция и теплоизоляционые свойства арболита лучше чем у кирпича

 

На мой взгляд излишне, дело хозяйское.

 

А есть разница? Есть подозрение, что поперечные связи арматуры служат только для сохранения положения арматуры до момента затвердевания бетона. Не попадалось мне никакой расчетной модели, где вклад поперечных связей учитывался бы, да я и не искал, честно говоря. Поэтому не готов спорить.
Для ребер перекрытий я нагнул около 900 штук рамок из шестерки арматуры специаьно для этого сваренной ёвиной, но то - перекрытие, не хотелось отступать от конструкции @Winder

 

@Rognarek, не могу сказать по звукоизоляции перегородок - до дверей я еще не дошел.

У меня снаружи-внутрь 200 арболита и 200 армопояс. Я думаю, и по теплу, и по нагрузкам всего достаточно.

 

Нет, не совсем так. Поперечное армирование (хомуты) работает в балке (армопоясе) "на срез". И если над сплошной стеной его роль и невелика, то в районе проёмов - довольно существенна.

 

Это только в качестве дополнительного бонуса к

и на скручивание.

 

Занимаюсь проектированием дома ~9х10 м из арболитовых блоков, планировка на скринах ниже. Центральная стена - несущая. Не могу определиться с материалом внутренних стен светло-коричневого цвета. Под каждой внутренней стеной (как на скринах), вне зависимости от материала, планируется перемычка ленты фундамента.

Интересно узнать мнение форумчан, кто какие стены из чего бы делал - с учетом назначения помещений (котельная, ванная, спальня) и кирпичной печи в стене.

 

@atztek, все стены сделал из арболита. несущие 40, перегородки 20 и 10.