Арболит - 23

@brut_rqa, сваи 150*150*3000 имеют очень небольшую несущую способность. Чтобы понять, подойдут ли они для вашего варианта дома из арболита, нужна геология участка, нужен шаг свай, нужны нагрузки на сваи в вариант с несущей стеной из арболита. Без этого говорить о о том, как перекрыть пролет бессмысленно.

Если грунт суглинок, сверху плодородка, а шаг свай 85 см. (т. е. 1 свая на 1 м. п.), то у вас на центральной стене несущая способность сваи будет не более 3-4х. тонн на 1 м. п. Как вы собираетесь на такую несущую способность грунта опереть описываемую вами конструкцию капитального дома?

@СтаниславС, у вас под коньковым брусом должны быть стойки опорные. Они у вас есть? Если есть, то брус должен опираться на них, а узел у фронтона всего лишь техническая деталь.

 

@СтаниславС, может рисунок от руки чирканете вид спереди (разрез) и вид сверху, со всеми размерами. И соответственно размеры лаг, размеры бруса, толщина арболита, в общем максимум информации.

Если не будет центральных опорных стоек под конек кровли, то вариант с опиранием на стены мне не очень нравится. Но надо сначала на все размеры посмотреть.

 

@brut_rqa, а геология есть? Суглинки бывают разные и несущая способность у них тоже разная. В несущую способность 9,3 тонн на сваю 150*150*3000 на суглинках могут верить только дети из детского сада. На центральной несущей ленте нагрузка в 1,5-2 раза больше, чем на других лентах, поэтому делить несущую способность фундамента на количество свай могут только те, кому надо впарить свой товар.

Мы недавно делали расчет на сваи 200*200*4200. Грунт очень плотный тяжелый тугопластичный суглинок, УГВ 7 м. Несущая способность грунта в районе 6 тонн на 1 сваю, а у вас на сваях 150*150*3000 более 9 тонн. С учетом того, что сваи через 1,5 м. они вам дают несущую способность на 1 м. п. в 6 тонн. Я откровенно говоря не верю в такое. Если бы это было возможно на суглинках, то все бы делали сваи 150*150*3000. ИМХО.

Если геология есть, то выставляйте. Посмотрим, что вам там насчитали.

 

@brut_rqa, под каркасник может и хватит без расчета, но только свайные фундаменты без геологии вообще не делают. А если там слой мягкопластичной глины с высокой текучестью, то что тогда?

Откажитесь от арболитового варианта и делайте каркасник, как хотели. Без геологии делать тяжелые дома на сваях 150*150*3000 очень опасно в прямом смысле этого слова.

 

@СтаниславС, судя по фоткам и картинке дом квадратный 5,1*5,1 м. при такой ширине я бы пошел самым простым путем и просто положил коньковый брус на блоки, но изнутри дома по центру фронтона прибил бы доску 50*100, оперев ее снизу на балку если можно и на нее бы пришлась основная опора конькового бруса.

А брус 100*150 в середине стропил зачем? Он же только нагрузку увеличивает на стропила.

И есть ощущения, что конькового бруса 100*150 будет мало, т. к. под ним нет ни одной опоры.

 

@СтаниславС, сколько от верха окна до низа конькового бруса? Если в это расстояние вставить отрезок доски и к блоку дополнительно пришурупить капитально, то доп. результат будет очень приличным. Жесткость и прочность дерева на ребро в разы больше, чем у арболита.

Если доски не куплены, то я бы от бруса по центру стропил горизонтально отказался, а сами стропилы взял 50*200. Мне этот вариант кажется проще.