Арболит - 23

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно же делал. Вообще считаю армопояс весьма полезной штуковиной.

 

Мне не нравится этот "мостище холода", баня будет топится 1-2 раза в неделю, не будет ли там головной боли?

 

Приглядитесь к фото. Там у меня ЭППС можно разглядеть. У меня в бане армопояс оставлен в холодной зоне и нагревать его не придется.

 

Заронили мне сомнения по поводу необходимости армпояса между этажами (стена 40см, перекрытия деревянные). Понятно, что лишним он не будет, но вот реально необходим или нет? Погуглила- действительно пишут, что можно и без армпояса обойтись, главное подушки под балками сделать, но в арб. темах фх большинство настоятельно рекомендуют пояс делать, хотя доводы о необязательности тоже мелькали. Тот же вопрос и про мауэрлат- нужен ли армпояс на втором этаже при наличии мауэрлата?

 

Друзья нужен практический совет.
Исходные данные:
1. Стены 300 Арболит - сделано
2. Отопление планируется электричеством ТП по первому и второму этажу без радиаторов
3. Район близок к крайнему северу (г. Архангельск)
4. Второй этаж мансардный
5. Утепление кровли 300 минеральной ваты - сделано
6. Утепленная отмоска ЭППС 80 - предстоит сделать
7. Утепление пола первого этажа ЭППС 200 минимум - предстоит сделать
8. Утепление снаружи стен каменной ватой под мокрый фасад

В процессе стройки решил что 8 пункт я заменю обычной штукатуркой из ЦПС, перезимую посмотрю расходы и т. д. а потом приму решение по утеплению. Исходя из этого было запланировано заштукатуриться снаружи самомесом цпс а внутри готовыми смесями на основе перлита до установки окон. Договорился с бригадой, завез цемент пару поддонов, заказал окна. И тут бригада пропала, просто исчезла. Искать замену скорее всего пустая трата времени ибо до морозов меньше месяца, а сам еще кровельными работами занимаюсь. И тут я мысленно вернулся к пункту 8, оштукатурив в этом сезоне только внутри т. к. исполнителей по внутренней штукатурке оказалось найти гораздо легче. По крайней мере за зиму у меня будет время найти специалистов по мокрому фасаду.

Наверняка мои вопросы уже не раз обсуждались на форуме, на некоторые из них я нашел ответ но уверенности что я правильно все осмыслил нет.

Итак вопросы:
1. Если делать утепление снаружи каменной ватой и мокрый фасад, будет ли при этом правильно работать арболит, т. е. будет ли это означать что воздух будет замкнут с двух сторон как регламентирует ГОСТ? мое мнение что будет, но возможно я заблуждаюсь, если что поправьте.

2. Поскольку снаружи дом будет утеплен а цемент закуплен и сохранить его до сл. сезона не реально, то планирую штукатурить внутренние стены самомесом ЦПС, а не теплым раствором. Будет ли при таком варианте, с учетом п. 8 отхолаживание от штукатурки?

3. Окна планирую установить по краю внешней стены, при этом утеплитель будет являться "четверьтями". (при варианте без утепления стены, планировал ставить в зоне 2/3 проема оставляя место для утепления откосов ЭППС, хотя установщик говорил что не имеет смысла этого делать в ущерб подоконникам, теплопотери будут мизерными).
Если я правильно себе представляю, то при варианте с "четверьтями" в качестве утеплителя проемы не должны промерзать и теплопотери через откосы будут минимальными.

Информацию по мокрому фасаду еще не изучал, хотел бы услышать отзывы об его применении уже построившихся и поживших в своих домах форумчан.

 

Пеноплекс увидел конечно же, с ним все понятно. Холод проходит по бетону в отсеченную от тепла стену сверху вниз, а ЭППС ему по-боку в прямом и переносном смыслах.

 

В случае моей бани, потолочные балки у меня укладываются не поверх армопояса и мауэрлата, а в тот уступ, что образовался на стене, за мауэрлатом. Какая то толика холода конечно может быть перенесена в низ, под ЭППС. Но согласитесь, что реализованный мной вариант лучше, чем к примеру армопояс на всю толщину стены. А ведь такие примеры встречаются сплошь и рядом.
А ежели Вас беспокоит данный узел, то опускайте уровень ЭППС ниже уровня армопояса сантиметров на 30-40 и будет Вам отсутствие намека на мостик холода в данном узле.

 

Не однократно читаю про затирку, но что это значит по факту? какой толщиной должна быть затирка?
И на деле получается двойные работы по штукатурке. Видимо надо рассмотреть другие варианты по фасаду (утепление неизбежно), а их не так много сайдинг/метоллосайдинг, фальшбрус да и пожалуй все, что мне видится в перспективе финишного покрытия фасада.

Тоже отношусь к этой технологии с опасением, она действительно сложна в реализации. По этой же причине отказался от ее в процессе стройки.

 

Сантиметра полтора-два. Но если местами и 1 см получится, то не страшно, по-моему. Всё равно поры будут закрыты.

Нет, не двойные. В штукатурке (финишной) надо выдержать плоскость и вертикаль. А это очень трудоёмко. А при затирке на это можно не обращать внимания, что очень снижает трудоёмкость работ. Для затирки не требуются квалифицированные штукатуры. Почти любой сам может сделать.

 

Затирабт сверху вниз или снизу вверх? Установлены армянские леса.
Жилая площадь 136, общая 162 кв. м.
Исходные данные:
1. Стены 300 Арболит - сделано
2. Отопление планируется электричеством ТП по первому и второму этажу без радиаторов
3. Район близок к крайнему северу (г. Архангельск)
4. Второй этаж мансардный
5. Утепление кровли 300 минеральной ваты - сделано
6. Утепленная отмоска ЭППС 80 - предстоит сделать
7. Утепление пола первого этажа ЭППС 200 минимум - предстоит сделать
8. Утепление снаружи стен каменной ватой под мокрый фасад

 

1,5 -2 это уже не затирка а штукатурка, разница с предыдущим мнением в два раза, следовательно разница в материалах и работе туда же.

 

Если Андрей @a991ru говорит, что достаточен более тонкий слой:

... то я бы ему доверял. Модератор всё-таки.

Вот писал-писал, а Вы так и не уловили. Разница в работе очень сильно зависит от необходимости выдержать плоскость и вертикаль.

 

'Вопрос на засыпку' - болты будут вставлены в отверстия в мауэрлате снизу и вместе с шайбой утоплены в нем. Когда буду затягивать гайки сверху болты могут/будут прокручиваться. Как это предотвратить?