Будет ли работать Естественная циркуляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ув. @Next57, уже предлагал такой вариант, пост #21, но он тоже отклонен автором темы, также, как и предложение ув.@Tihon95, поставить котел в пристройке к дому. При таком раскладе остается только насосный вариант со всеми вытекающими издержками.

 

А если попробовать вот так...

 

Не в порядке "заклевать" конкурирующее "предложение"..:
- "Разгонная емкость" над котлом - куда лучше, чем "разгонная петля", создает разность температур,
своим охлаждением...
(В восходящем / нагретом и нисходящем / охлажденном "столбах")
И чем более будет остывать этот "бак", тем сильнее будет "напор" в теплотрассу / дом...
Несколько НО.
1. "Проталкивать" придется далеко и много
2. А потому бак над котлом должен ..охлаждать "хорошо" (иметь большую пл. поверхности)
3. Но создать такой же "напор", как сама СО все равно не сможет.
В силу той же ..невозможности и ..ненужности создать "эквивалентную" площадь теплоотдачи.
А по "сумме" ваше предложение еще раз "подталкивает" поставить котел рядом с СО...
В .."завуалированном" виде.

Все 3 п. нуждаются в расчете - "насколько?" это приблизится к хотя бы к "приблизительной" необходимой для обогрева, тепловой мощности системы.
Цирк. давление (ЕЦ)
Р (ец) = h * (Т*п. - Т*о)

Ведь вся разность температур, (при постоянно малой h) "ушедшая" на создание цирк. давления ЕЦ,
может стать ..неприлично большой, а сам "максимум" этой разности куда ниже, чем на котле...
Например,
- на котле 90 / 20
- на входе в дом (в ТА) ..60 / 25*

Т. е Т*ср. радиаторов в доме ~ 42*
..
А без расчета, можно сказать - "уже лучше!" ..чем было.
...
"Яма" же, пока вне конкуренции:
- Каждый сантиметр увеличения "h" от прибл. "имеющихся" 10-15см,(?)
в прямой пропорции увеличивает Р (ец) давление циркуляции, при "нерастущей" дельте Т*..

- Выкопал "h" глубиной в метр - получил рост Р (ец) ..в 10 раз...при снижении убытка в температурах.
- Докопал так, что подающий патрубок котла ..сравнялся с трубой в теплотрассе - получил
"нормальное" давление, с каким и дом с ТА погреть можно.
..Препятствием видится только "нормы" вентиляции такой котельной, требующие "мероприятий".
(естественной вытяжки(?)
- Угарный газ "любит" собираться внизу, на самом дне..

p. s.
Все время "путает" исходный рисунок. "Близостью" обьектов.
На самом деле это выглядит,
где-то, так:


Откуда, видно (?) что оптимистические 10-15см величины h реальны только для исходного же рисунка.
Если же "инегрировать" ц. охл. этой, нижней, "тормозной петли" (теплотрассы), с общим контуром,
вполне может получиться общий центр охлаждения ...ниже центра нагрева (котла).
А это - Р (ец) со знаком минус (-).
Что значит полное отсутствие циркуляции.
Или то, что нагретую котлом воду, даже не удастся ..доставить в дом. (#26)
Все закончится закипанием котла.

 

100% ЕЦ.

 

Какие пределы по перепаду высот для ЕЦ и какая труба при этом должна быть?

ЕЦ не планируется как цель проекта, а как аварийная схема работы, т. е. 100% работа не нужна, хотелось бы хоть частичной прокачки.

Сейчас труба в земле на глубине 60 см, труба на входе в дом от земли около 1 м.

На фото то, что было, но требуется сделать по - нормальному.

 

Это вопросы к "профессиональному расчетчику" циркуляционного давления ЕЦ и его, расчетчика, "программе расчета".
Большое имхо, после расчета - придется:
- или копать все ту же яму для котла
- или прокладывать подачу котла "воздушкой".
Т. е. по сообщ. №48.

ЕЦ будет "присутствовать" в работе СО от насоса. И помогать ему.
Но самостоятельно, "двинуть" циркуляцию в предложенном вами варианте - нет.

По нормальному уже все написано.

 

Здравствуйте. Поднимал вопрос в теме с ТА, но пока никто не ответил. Попытаю удачу здесь)
Суть в том что ТА стоит на улице за стенкой котельной и уровень грунта ниже уровня котельной примерно на метр. Чтобы поставить "как надо" - придется задрать ТА 3,5 м. куб. на высоту 1.5-2 м., но такая башня перед домом нафиг не нужна.
Котел 50 кВт, пиролизник.
Если подачу и обратку от котла сделать большим диаметром? Правда не представляю во сколько обойдутся краны на такие трубы...

 

Есть еще другой вариант - поднятие ТА выше ТТ, но с другой стороны котельной, а это по горизонтали + 4 метра, да и прокладка труб через прихожую... одну в полу, вторую по потолку. Неправильно подвод труб пунктиром нарисовал - они от котла должны быть) в варианте с левым размещением ТА правого соответственно не будет.
Хотя появилась еще мысль: котел пиролизник, а это значит у него есть наддув. При отключении электричества вентилятор выключится и дрова будут догорать в спокойном режиме. Может не закипит ?

 

Правильная мысль. У пиролизных котлов топка, или, правильнее, камера газификации топлива, футерована, и в нагреве теплоносителя почти не участвует. Основная часть тепла генерируется при сжигании пиролизных газов в камере дожига и передается теплоносителю в теплообменнике. При отключении электроэнергии дутьевой вентилятор останавливается, подача воздуха в камеру газификации резко уменьшается (остается какой-то приток воздуха за счет естественной тяги), выход пиролизных газов сокращается и горение в камере дожига тоже прекращается или сильно ослабевает. Из-за этого закипать пиролизные котлы не должны.

На форуме этот вопрос уже обсуждался. https://www.forumhouse.ru/threads/236059/

А раз так, то более удобный по компоновке вариант размещения ТА справа имеет право на жизнь, несмотря на то, что циркуляция в контуре ТА-ТТК происходит только при работе насоса.

 

спасибо! очень надеялся на такой ответ) теперь всё упрощается. будем думать дальше.

 

Пиролизных котлов много, и они отличаются друг от друга. Посмотрите повнимательнее на конструкцию вашего котла, насколько применимо к нему то, что я написал. Кстати, какой котел у вас?

 

а вот как на картинке...будет)
45кВт
чертежи на днях купил. пока отдаю на рубку металла. пока порубят, отверстия сделают - пытаюсь сложить пазл системы в своей голове)

 

Еще мысль такая... а почему у подобных котлов один вход и один выход? почему не сделать два входа и выхода и не объединить их ? ведь по такой схеме будет более качественный теплосъем...имхо.
на рисунке выделены зоны "застоя"(ну или плохой циркуляции)

 

Раздел по котлам
https://www.forumhouse.ru/forums/13/

 

Эти зоны "застоя" имеют больше (!) шансов первыми попасть в подачу или обратку.
Т. к. вода распределяется горизонтальными "слоями".
Строго по температуре / плотности.
Причем, в таких емкостях (без "перегородок") сама и равномерно.