Окна: дерево или металлопластик?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отвечу на вопрос так. Пластик лучше, чем дерево. Долговечен, безвреден (в нем даже кровь хранят), не требует ухода. Главное установить правильно. А по поводу того, что он не дышит, так и не должен он дышать. Он должен обеспечивать максимальную герметичность, а температурно-влажностной режим обеспечивает отдельная система вентиляции не связанная с окнами. К тому же пластик дешевле. Неликвидная конструкция на фирме-производителе может стоить 1000 рублей. Я сам строю каркасный дом и в нем буду использовать пластик. В сочетании с другими современными технологиями это даст огромное преимущество

 

В прошлом году поставил дом/баню из сухостоя и под осень хотел успеть поставить окна (8 больших и 3 маленьких), хотел деревянные. Посчитал в "Тема - окна" и начал до весны в себе душить жабу. Душа жабу считал пластик, получалось дешевле, но вид меня не устраивал. И к началу лета жабу задушил окончательно и заказал деревянные окна у Serg89, чему я очень рад и благодарен Сергею. Изготовление и установка в оговоренный срок, что тоже хорошо.

Вот несколько фотографий.


Алексей

 

Я за пластик, как минимум! Тем более что можно сделать под дерево, любого цвета и так далее... Срок службы отличный и цена - качество самое то.

Деревянные окна стоит брать при условии хороших вложений и точно не российиского производства!

 

С нашими перепадами температур и влажности фиг поймешь, что лучше. Пластик у некоторых производителей пахнет, течет, сквозит и т. д. А дерево сейчас делают такое, что при правильной обработке уже не надо ватой подтыкивать или скотчем обклеивать, будет служить сверх пластикового срока

 

Кто делает? И откуда информация по сверх пластика?
Дайте ссылку что ли ...

 

Ссылки нет, есть собственное мнение на примере хороших деревянных окон, которые стоят ещё со времен строительства дома в элитном районе и того же срока службы простого пластика от Профита (Тула). Конечно, не утверждаю, что дерево долговечнее пластика, ясный пень, что целлюлоза быстрее расщепенится, чем что-то случится с пластиком. Но многие окна, которые открывал-закрывал в итоге со временем сильно изнашиваются, перестают адекватно работать механизмы и т. д. Кстати, и сквозят и текут. Это, отчасти беда монтажников, а не конструкции окон... а вот с современными деревянными ничего такого не наблюдаю

 

Пахнет может быть, но пвх не может течь и сквозить .

 

Есть такие умельцы, так ставят, что и течь будет, и сквозить будет и плакать захочется после увиденного. Горький опыт(

 

Это конечно бывает, но просто сам пвх в этом не виноват .

 

На все есть свой ресурс.
Современные деревянные окна и ПВХ, это
а) разница в цене (небо и земля)
б) практичность в экспоуатации за ПВХ
в) ремонтнопригодность тоже за ПВХ
г) механизмы и стеклопакеты в целом одинаковые (разные только марки и комплектации).
д) эстетика за деревом. Но и у ПВХ декора не мало.
е) функционал практически одинаковый.
ж) тех. возможностей по исполению у ПВХ гораздо шире.

А вообще мне нравится обычные качественные двухрамники (с одинарным стеклом) деревянные, те что стоили копейки и служили народу десятками лет. Но время высоких цен на энергоресурсы, заставляет все это дело только вспоминать.

 

А) Хорошие деревянные окна это не цена окон ПВХ в ламинации. Ты знаешь. Кашировка или ламинация сегодня стоит не дорого.
Или еще цена на не стандартные позиции у ПВХ и Дерева тоже нема? ПВХ например мне что арку/трапецию сделать, что квадрат по одной цене. А у деревянных сколько? 40,50 и т. д % к стоимости?
Б) ПВХ более устойчив к агресивной среде (влажность, хим. примеси, резкие перепады температур и т. д).
В) Ну давай на примерах чтоле. Разбили - замена стеклопакета в ПВХ окне и окне деревянном из клееного бруса, есть разница в телодвижениях, времени и цене? Или например замена уплотнителя? Или ремонт внешенго вида (царапины и подобное) у ПВХ и Дерева? Замена всего комплекта фурнитуры например, где проще?
Ж) что не понятно? В каком окне сделать арку проще и дешевле? Или где трапецивидные створки лучше и эфективнее будут работать? Площади конструкции? Двери ПВХ с набором функционала и комплектаций идут в сравнение с дверями по системе "евродерево" и т. д

п. с:
Сергей зря защищаешь. Конечно понятное дело почему. Производить одно, а вот уже ставить и отвечать за эксплуатацию произведенного - другое. Ну ты в курсе вообщем.
Я не противник деревянных окон. Я их стороник. Но...сторонник только качественных, а это как правило дорогих коснтрукций по всей технологии.
А про обычный "середнячек" из сосны кленной с ЛКП на 10 лет не нужно мне расказывать

 

Емкий ответ.

Сергей, может все таки ты мне балбесу, обьяснишь в чем бред? Хотя бы на примерах