Пожарная сигнализация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Купил разных китайских пищалок, потестировал. Датчики угарного газа (первый и третий снизу) на дым срабатывают практически мгновенно, а вот датчики дыма (второй и четвёртый) - просто тупо не работают. Что только с ними не делал, они аж обгорели все - но героически молчали. Причём, четвёртый датчик имеет регулировку чувствительности, но толку от нее мало, так как он либо верещит каждые пять минут без повода, либо молчит, не реагируя ни на что.

В общем, не покупайте эту дрянь. А датчики угарного газа мне понравились, вроде работают.

 

Скупой платит дважды...

 

Написали бы, как проверяли. Угарный газ проверяем дымом, те которые на дым - "аж обгорели" Чудеса

 

Проверял в режиме "слабоумие и отвага", максимально приближенно к реальным условиям (не пытайтесь повторить, как говорится): растопил печь, прилепил датчики к потолку (комната маленькая, 3х4 м. где-то), после чего закрыл шибер, приоткрыл немного топку, да и сбежал на улицу. За процессом следил через окно. Задымление уже через 2 минуты было глухим, через 5 минут - сплошной стеной. Датчики угарного газа сработали мгновенно, а вот датчики дыма сочли, что ничего страшного не происходит.

А обгорели они, когда я мусор какой-то поджёг, датчик рядом положил, и ведром это всё накрыл. Тоже не помогло, да.

 

Возможно, что неверно подключили.

 

а там нечего подключать, это просто пищалки. Ну, т. е. есть возможность подключения к GSM-модулю, но пищать они, согласно описанию, должны автономно. Брак, имхо.

 

принцип работы извещателей дыма - улавливать отраженный от дыма свет, соответственно они хорошо реагируют на светлый дым - целлюлоза, хлопок и тд. На тёмные дыми (пластик, резина, сажа) многие извещатели не реагируют совсем.
В данном случае могло быть следующее - извещатель дыма имеет инерционность сработки для защиты от ложняков, это в диапазоне от 10 до 30 сек., при закрытии шибера - резко повалил печной дым богато сдобренным сажей, которая залепила светочувствительный элемент извещателя - сработать он просто не успел и "ослеп". Дальнейшие эксперименты с ним были бесполезны - без очистки его дымовой камеры.
Такой уязвимостью грешат многие, даже сертифицированные извещатели.

 

Ну, скажем не "свет", а ИК лучи, но в принципе все верно.

 

Ну давайте вспомним ИП-212 или "Сову" И ИК и Акустика.
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%205%20%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F&lr=47&clid=2285101

 

Здравствуйте.
Интересует ответ на такой вопрос. Могут ли на дымовых извещателях, находящихся в работоспособном состоянии, не гореть и не мигать свтовые диоды? Т. е. вообще не подавать сигналов? Если да, каким образом тогда можно понять, работоспособен ли извещатель, есть ли на нем питание и т. д.
И может кто подскажет марку извещателя на фото, чтобы по его инструкции узнать ответы на вышеобозначенные вопросы?

 

Могут, такие модели были. Узнать марку именно Вашего легко: поверните корпус против часовой стрелки, снимите и на тыльной стороне будет этикетка с названием. Это более точный ответ чем предлагать 3-4 похожих моделей. На фото похож на ДИП-3М3 (ИП 212-5М3). Проверяется на работоспособность вводом иголки (скрепки) в центральное маленькое отверстие на время не менее 5-7 сек, ну или сигаретой.

 

Виктор Егорыч, ну аэрозоли же есть, специательные. Не все же курцы...

 

Димыч, ну кто ради проверки одного извещателя будет бегать за баллоном, стоимостью, как два датчика

 

Приветствую. Подыскиваю себе автономный датчик угарного газа. Китайский не хочу, промышленные сильно дороги тысяч по 5-10. Может кто то подсказать работающий датчик СО за вменяемые деньги?

 

Не нравится китайский - смотрите Турецкий
GDR-1224C.1 (GD2R-12EC)