Одноэтажный домик с двойным каркасом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне захотелось что бы не сильно проникала вода в подполье. И было решено использовать Изоспан D в качестве гидроизоляции. Боюсь это было глупостью. Лучше наверное нормальное основание из OSB и битумную гидроизоляцию. Время покажет. А пока, первым делом, была натянута первая полоса.

Как обычно, закреплялась полоса скобками №140 в тех местах, что не требуют проклейки. "Верхний край" будет перекрыт следующим полотном, а нижний - прикрыт резиновой подкладкой и придавлен лагой. Когда Вы монтируете в одну каску, и прикинули в каком направлении будете натягивать плёнку - сразу забейте две скобки перпендикулярно. У плёнки собственное представление о Ваших представлениях.

Балки террасы на углу были выполнен таким образом

Плёнка одной стороны заведена на обе диагональные балки и к обоим же прикреплена скобами. Поверх "дальней" балки наклеена лента Изоспан KL+.

И к ней закреплено второе полотно. Подрезано по диагонали недалеко от крепления лентой.

 

Вадим, а зачем это?

Я несколько удивлён и шокирован.

Не, я предполагаю, что будет какая-то обрёшка, чтобы основная доска не лежала в лужах. Либо ты уповаешь на ДПК, но не понимаю решения.

Но вероятно, от меня скрывается какая-то мелочь, которую я не учитываю в виду тугоумия.

В общем я об том, что "к чему на террасе, тем более крытой, плёнка под финишем? Особенно с учётом того, что дом на винтах! "

 

Под колонны ещё в процессе натягивания плёнки были сделаны вырезы.

Осталось проклеить их Изоспан ML. Как обычно, начинается проклейка "снизу". В моём случае - боковые стороны, после уже "верхняя" сторона. И да, не забываем подрезать язычки плёнки до минимума.

И - готово! Красота!

А дальше пошёл процесс нарзеки лаг, подбора прокладок что бы не провисало сильно, монтажа.

В качестве подкладок используются типовые квадратики из резины, поставляемые вместе с лагами. Но они имеют толщину около 5 мм, и выбирать ими зазоры нерационально. Поэтому предусмотрительно были закуплены хрени что используются в окнах, забыл как они называются, толщиной 1, 2, 3, 4 и 5 мм. Стоят можно сказать копейки. Но нужно было брать ещё 6 и 7 мм.

Процесс выведения плоскости я разбил на два этапа. Первым делом лага укладывается прямо на балки и подбираются "оконные" подкладки. Дальше добавляются резиновые и лаги закрепляются на место. Получается более-менее нормально выставлен горизонт вдоль лаги. Вторым проходом прикладывая обрезок лаги от первой до последней лаг - проверяется завал поперёк лаг (для стока воды с доски) и где нужно добавляется или убавляются пластиковые подкладки. Пока получается, но это хождение на острию. Если есть возможность пустить на балки ровную калиброванную доску - не стоит это извращение экономии.

По состоянию на вечер ноги и руки уже не шевелились, а ещё почти половина лаг нуждается в монтаже.

Продолжение следует... ну как только так сразу!

 

@Yodjik, отвод ЛЮБОЙ воды из под пятна застройки дома.

PS. Любая лужа ПОД домом будет с удовольствием обнаружена соседскими гусями! Проверено, я столько не сожру - печень откажет раньше чем придёт сосед со своим топором!

 

Нипанятна сирано!

Ты первый у меня...

У кого вижу подобное решение. Но может я всё же чего-то не понимаю. Особенно под крытой террасой, сиречь- открытой верандой.

Отлив лаг имеется? То, что озаботился подкладками радует.
Мой глаз с прищуром не очень понимает, это металлопрофиль какой-то поверх плёнки?(хорошо) Или грунтованный брусок (маловероятно, но хуже).

Перфекционист рыдает о сбитом шаге дырок в финишном покрытии. При этом несколько раз сбитом (пофиг, но рыдает).

 

@Yodjik, балки (деревянные) имеют уклон 1:100.

Крытая терраса - это наверное северянам кажется панацеей. А я то-то точно знаю что два-три раза в год будет ситуация что есть крыша, что нет. А может и чаще. Поживём увидим. (Пояснение - это сторона преобладающих ветров).

Это специальные алюминиевые лаги для ДПК. Производитель обещает их нормальную эксплуатацию при шаге опор в 75 см. Что дало возможность переработать с шагом 60 см скучающую пачку недостроганой доски 50x250.

Дырок в финишном покрытии не будет! Мой Перфекционист заставил бы забыть про скучающую доску и затариться новой партией! Лишь бы всё сделать аккурано.

 

Вадим, еще раз прошу объяснить, чем так страшна влага под домом на винтах? Почему ты так заморочился на террасе?

Если не сложно

 

@Yodjik, что бы не было ни одной лужи! А вдруг когда-то я надумаю отделать цоколь?

 

Т. е. ты на винтах не планируешь оставлять никакого шанса для проветривания?

Я понимаю стремление для "недавания шансов" для задувания горизонтального ливня, но возможность для просыхания того, что туда мыши в своих маленьких ведёрках принесут, нужна же?

Ты не уверен в ветрозащите основного периметра и боишься, что продувание принесёт много проблем?

Блин, вот реально понимаю, что мне, для понимания твоей точки зрения не хватает какой-то маленькой зацепки. Ты бы не стал так морочиться "просто так"...

 

@Yodjik, не нужно искать того, чего нет Я просто не хочу иметь воду под домом ни при каких условиях. Продувание есть и будет, я прекрасно понимаю, что подписался на него когда только подумал о сваях. Но зачем грязь? Не понимаю. Удовольствие с плёнкой стоит 1500 за рулон, ну пусть моток ленты, ещё столько же.

 

@Менмен, если честно - про дренаж не уверен. Всё же дом на склоне, вода вполне себе уходит. Да, было место где гуси тусили - но это отсустсвлвавшый из-за сарая водосток жару давал. Сейчас водосток на месте, канавка выкопана. Вода под дом не идёт. Думаю максимум я сделаю ливнёвку, но полноценный дренаж - маловероятно.

PS. Все, кто севернее меня - северяне!

PS. Натягивание плёнки заняло часа два максимум. Развлечения с лагами и подкладками - все семь часов.

 

Вадим, ну вот опять не понимаю)

Ну как бе уже вывели формулу, что под домом, даже на сваях, должен быть хоть какой-то демпфер от воды.
Типа плёнка и слой песка.

Ну сделал бы отвод воды за счёт уклона грунта за пределы террасы, постелил там плёнку, сверху слой песочка 10-15 см и норм. Даже если задует туда ураган, то песок впитает до плёнки, а плёнка уведёт в сторону.

С Женей не очень согласен в плане дренажа, если это не предполагает изначальный УГВ, да и на винтах вроде пофигу. Можно просто по периметру "канавку прокапать", засыпать чем-то типа щебня-песка, уклон в сторону этой канавки сделать.

Но вот честно, моя логика твою не панимаИт

Без обид!

 

Тем более если есть естественный уклон.

ИМХО, тебя где-то заклинило, а "костыль" ты пока сам объяснить не можешь