Изменения в проекте: свайно-ленточный в свайно-ростверковый. Покритикуйте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Короче, всем спасибо. Склоняюсь теперь перепроектировать фундамент
Печалька, у меня тут отпуск вырисовывается, висел бы над душой у строителей.

 

...Вам подойдет классика УШП... 10 см плита. 20 см ребра жесткости.
Могу показать дом в Витебске, строила наша форумчанка...Инессамурманск.
Только у нее два этажа. Был у нее в гостях проездом. Живет и радуется.

 

...Правильное решение.

 

Есть один ньанс - пятно застройки находится немного низковато (субьективно). Хочу чуть поднять, сантиметров на 50. Но насколько я понимаю, это будет насыпной грунт, плиту на него нельзя.

А МЗЛФ выходит как раз (хотя может и неправ) - заливаем фундамент по текущему уровню грунта (растительный грунт ужее снят). Досыпаем 40 см песка - это и будет заглубление фундамента. + 70 над землёй. Потом ещё 20 см растительного грунта и выйдет высота цоколя 50 см.

 

В любом случае да, либо он промнется под весом дома и лента лопнет, либо не промнется и зимой выпрет, а весной может не сесть нормально и лента лопнет.

Лично мое мнение, УШП рулит, с ТП естественно.

УШП на подушке делают, щебенка с песком и трамбовкой, теоретически любой высоты можно забахать, я бы бюджет посмотрел, у нас щебенка дорогая например, в РБ не знаю. УШП в начале кажется дорого, но это нормальный пол, радиаторы и фунд в одном, дешевле выходит.

 

Как раз...можно и нужно.

 

...Отопление...+ все остальное.
П. С. (не радиаторы)...

 

Уже как бы и не нужно, но хотелось бы разобраться... Пенопласт ничего не держит и нужен только для того, что бы грунт не засыпался под ростверк + гидроизоляция (хотя снизу защитный слой как раз достаточный). Ростверк получается высоким - висит над грунтом.
В случае морозного пучения пенопласт должен смяться не передав силу пучения на ростверк. Весной он скорее всего обратно не расправится, но и пофиг. А вот если там будет песок, то он как раз и сможет выдавить ростверк вместе со сваями (или даже и без). Конструктор же утверждает, что песок по любому просядет и там (под ростверком) будет место для пучения.

Ну что ж, добавлю в список на рассмотрение

 

Инесса...где-то рядом с Вами...(Витебск)...переехала из Мурманска.
https://www.forumhouse.ru/posts/5922756/ Могу найти телефон, что бы
поговорили...

 

Не верно, держит, в зависимости от марки по разному, но тем не менее, считать надо, может не промяться на достаточную величину.

У Вас ростверк рассчитан?

Ну без рассчетов утверждать не могу, но что-то сомнительно что эти сваи и этот ростверк выдержат дом. Он Вам что проектировал? Ленту со сваями или ростверк на сваях? Начиналось с ленты, ну дык вот, если так, то лента не выдержит веса дома без опоры на землю, а песок обычно уплотняют во избежания просадки (ну минимизируют оною).

Вы определитесь, что за фундамент у Вас, если ростверк на сваях, то нормально, только зазор гарантированный оставьте от земли и будет гуд, а вот если лента со сваями, то пересчитывайте фунд, этот тип фундамента проектируется только под тяжелые здания, ну не подходит под наши домики.

 

А что такое пол при ТП, радиатор в чистом виде.

 

Спасибо, но не стоит. Я человек не шибко общительный, звонить кому-то и надоедать с вопросами это выше моих сил

Да, сейчас вычитал, что пенопласт может вполне себе держать нагрузку. Изначально про пенопласт я у А. Терехова услышал... На такие ньюансы видимо внимание не обратил :|

Ну, я полагаю - да. Самих расчётов я не видел, но надеюсь конструктор не от балды там всё понарисовал... Что проектировал ленту или ростверк - не совсем понятно, именно так я вопрос не ставил. В проекте элементы называются "сваи" и "ростверк". Когда я уточнял - можно ли ростверк поднять над грунтом - сказал, можно, но это типа бессмысленно.

 

...Терехов от меня услышал про ЭППС... Он застрял в прошлом.

...От балды...это не только мое мнение...

 

это - теплоаккумулятор.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/19434563/
https://www.forumhouse.ru/posts/19434635/
Архитектор, художник... и просто умный человек.