Раундап, Торнадо и другие гербициды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сами себя слышите?(читаете?)
А окружающих?
Мне уже кажется, что продолжать дискуссию бессмысленно.

 

Подскажите, тетя в теплице обработала сорняки препаратом Ураган. Сорняки сдохли. Сейчас стала сажать туда помидоры, уже прошло около месяца с обработки. Помидоры тоже стали дохнуть. Что предпринять, чтобы обезвредить воздействия этого Урагана.
В инструкции вон написано
Инструкция по применению Урагана Форте от сорняков утверждает, что в почве гербицид совершенно не активен и сравнительно быстро разлагается на безопасные вещества: воду, углекислоту, аммиак и неорганические соединения фосфора. То есть уже через две недели после обработки им в землю можно сажать или сеять культурные растения, предназначенные для использования в пищу.

 

Да, написано правильно. Глифосатом можно даже среди уже растущих растений обрабатывать. Сама не раз так делала. Если сделали все по инструкции, а не разводили "погуще, да побольше", то последствий для томатов, высаженных позже - быть не должно. Есть выражение: "После этого - не всегда значит вследствие этого". Ищите причину гибели томатов в чем-то другом.

 

@JulianaC, помидоры дохнут от чего-то ещё.

 

К сведению
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/glifosat-485734/?utm_term=485734&utm_source=twi&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main
2 лярда $$$... фантастика, однако...

 

Интересно, сколько это шоу о Калифорнии должно быть упомянуто на форуме в разных темах, чтоб счесть это достаточным?

 

Про температуру и действие глифосата (не люблю невежественные выступления и считаю, что их надо нейтрализовать).

Глифосат действует при низких температурах, это показывает и теория и практика.

Если кто-то думает, что "с растениями ничего не происходит" при низких температурах, то стоит вспомнить, как лезут весной подснежники ещё под снегом сквозь землю (а это около нуля), как бешено идёт берёзовый и кленовый сок с конца февраля и в марте, когда бывает и -20.

Осенью, наоборот, идёт отток веществ из листьев в запасающие органы.

Также снова рекомендую прочитать учебник по физиологии растений.

Воздействие глифосата во многом связано с другими факторами.

Например, с тем, по молодой или по зрелой листве он был применён: молодая листва более восприимчива к препарату, он попадает в растение быстрее и в большем объёме. Зрелая листва некоторых вечнозелёных растений его почти не воспринимает. Что делать, если листва уже созрела? Скосить, дождаться отрастания, гербицидить.

Вот и правда, уже столько удалили этих страшилок, а их с упорством приносят.
"А мужики-то не знали".

 

@Mountelf, тетя в панике. Томаты гибнут. Вот и пеняет на примененный Ураган.
А от чего они могут еще гибнуть, она не знает.

 

Мы не знаем, что там ещё происходило в той теплице. Если тётя такая затейницы, она могла чего угодно нафигачить в неё. Свежий навоз и всё такое. Васька правильно написала: если что-то происходит после - не обязательно вследствие.

 

Точно этого не было, но надо допросить.

 

Дык безопасность для всего живого своего "агента Орандж" и т. п. гербицидов, применявшихся во время войны во Вьетнаме Монсанто тоже доказывала оч долго.

 

Речь не идёт о безопасности.
Почитайте инструкции к большинству хим. препаратов для сада, какой где класс опасности, а также что это значит и какие меры защиты необходимо выполнять в процессе работ.
Меня лично очень смущает, что идёт наезд только на глифосат, а про всё остальное молчат. Другие гербициды (избирательного действия) совершенно точно накапливаются и мигрируют в почве, однако никто не кричит о том, как они ужасны.
А ими, меж тем, опрыскивают поля по несколько раз за сезон. С которых мы едим.

Вместо страшилок стоит просвещать население о мерах защиты при работе с химией. Любой. Перчатки-намордник-одежда-шляпа - обязательно. А не ходить в облаке интавира, когда брызгаешь картошку от жука. Если препарат не попадёт в тебя или на тебя, он тебе не страшен.

Глифосатом можно не только прыскать. Им можно точечно мазать, колоть, вливать в полые стебли и т. п. Использовать не коврово, а микроскопически для тех сорняков, которые действительно сложно удалить иными способами.

 

Могу лишь предположить что все дело в том, что в случае с другими гербицидами в инструкциях нет текста "не накапливается". Если внимательно почитать калифорнийский кейс - там основной наезд был не за рак, а за отсутствие предупреждения. Ну и понятно что сумма иска тоже не с потолка была взята - обычная смерть там гораздо дешевле стоит.

Опять же могу предположить, что к этому иску дело шло давно, и предыдущие владельцы просто весьма ловко скинули гансам токсичный (игра слов) актив.

PS: Перечитал, 55 млн сумма иска (что больше подходит к тому что я говорил), а 2 млрд - штрафняки

 

Только большинство населения понимает это исключительно после громких страшилок. И это данность, факт. Сколько ты ему не увещевай и не причитай.

 

В том-то и дело, что мы можем только предполагать. Мы не можем провести мед. исследований (я вообще не представляю, как они доказывали, что заболели именно от этого), не можем узнать, накапливается или нет (лично мой опыт говорит (пока?), что не накапливается).

Не предупреждали? А класс опасности в инструкции и необходимость применения средств личной защиты? Всё есть в инструкции.

Да.
У нас вон Сибирь и Дальний восток горят каждый год. Горят из-за человеческих же поджогов. И всё равно не понимают.
А тут какой-то глифосат.