Вентиляция в загородном доме - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@LLeonidV, жироуловитель в кухонном зонте необходим. Да и вообще советую присмотреться к специальным зонтам без вентилятора но с регуляторами скорости. Тогда будет и красиво и надежно. Там где вентиляторы покупали поинтересуйтесь зонтами кухонных вытяжек.

 

Уважаемая Матильда. В парилке нет окошка. А клапанов таких как вы говорите не придумали.
Схему эту видел. Вот и думал раз нет окна и приточка пассивная поставить клапаны, а Вы говорите что нельзя.
На схеме №10 (бывшая кладовка).

 

Добрый день. Двухэтажный дом. Есть трех-ходовой вентканал. Строился по проекту. Предполагалось, что один канал будет для санузла первого этажа, второй для санузла второго этажа, а третий для кладовой первого этажа. В процессе строительства дома от кладовой отказались и объединили ее с санузлом первого этажа. На первом и втором вентканале стоят вентиляторы, а третий канал сейчас, получается, не задействован, в него даже отверстие не пробито.
Решил его задействовать и просто поставить вентрешетку. Думаю сделать это на обоих этажах (по решетке в каждом санузле вдобавок к вентилятору). Или это будет плохо и лучше поставить только на первом этаже?

 

1. Зачем? Что-то не устраивает?
2. В общем пространстве дома вентилятор (при недостатке притока) опрокинет естественную вытяжку.
3. При огромном расходе воздуха (если кратность воздухообмена в санузле будет больше 3-х, часто и при меньшей кратности можно поиметь проблему пи неправильном расположении вытяжного устройства) через санузел можно поиметь "сквозняк на мокрую спину", не нужный.
4. В описании всей системы вентиляции дома (описывать надо все ибо дом есть "общий и единый объем") нет ничего про кухню/котельную...

 

Понял, лучше без отсебятины. скупой заплатит дважды.

 

Сами чертежи не видел, т. к. халявного скачивания не нашел или не увидел.

Что касается схемы, могу только догадываться по отдельным словам текста.
Не лучший вариант системы вентиляции бассейна выбран. Хотя причина такого выбора, скорее всего, понятна - электричество.

То что "... запроектирована отдельная приточная система для зоны отдыха и бассейна, расчитанная на подачу санитарной нормы воздуха с температурой +28 град. С круглогодично. ..." это значит что 60 кубов воздуха на человека и все. Это что касается вентиляции. А всю влагу должен будет убрать осушитель.

Если использовать такую схему то обязательно канальный. Они за счет разнесенного воздухозабора и выброса воздуха в помещение получше работают. чем настенные. Сколько не видел настенники - все отключены были.
А с канальным - возможно сделать подмес притока в систему воздуховодов для осушителя.

Если бы в качестве теплоносителя использовалось не электричество а горячая вода то для бассейнов сейчас есть довольно приличные установки с рекуперацией тепла, осушением и кучей всяких "приблуд и фишечек ..." в системе автоматики этих установок.
Ну очень красивые машинки ... Но и "денег" стоят не мало.

И что касается: "Включение происходит вручную от отдельного включателя, ... "

Вентиляция в бассейне должна работать круглосуточно, крглогодично и без остановок. Допускается только различные режимы работы самой вентиляции из-за использования самого бассейна.
СтОит остановить бассейн - будут проблемы с бассейном ...

 

Здравствуйте.
Хочу вывести вентиляцию (туалет и вытяжка на кухне будут с вентилятором, остальное естественная) в районе конька и сделать короб с одним общим зонтом (флюгеркой) и в нем порядка 8-9шт. 110х труб (4 на кухню, ванна, туалет+ пару про запас), что-то типа такого, как на фото, только квадратом к примеру 3 ряда по 3 трубы, между трубами 5см.
подскажите, не будет ли захватывать воздух выходящий к примеру из трубы туалета в трубу на кухню например?

 

Доброго!
1. Делание в одном общем объеме дома вентиляторной вытяжки и естественных грозит неминуемыми обратными тягами, особенно зимой когда жители от сквозняка будут закрывать все притоки (окна, щели и прочая). При недостатке притока любой вент опрокинет естественную вытяжку.
2. Чем больше каналов вытяжных, тем больше вероятность обратной тяги в одном из каналов (при той же борьбе зимой за тепло и комфорт). Так что тут работает правило: лучше мееьше да лучше. При этом каждре помещение с закрываемой дверью в доме обязано вентилироваться (хоть притоком, хоть вытяжкой, хоть двумя сразу но обязано!).
3. Окончания вытяжек рядом при обратной тяге очевидно закинет в дом выброшенное плюс накопленное на стенках каналов (пыль, запахи, микрофлору и микрофауну неизбежные). Но если каналы общеобенной вентиляции противны, то фановый стояк выбрасывает еще и злые яды вплоть до болезнетворных организмов в неплохих количествах (кроме очевидного амбрэ). Отсюда фановому в общей вентшахте места нет!

 

Спасибо.
1) Кухонная вытяжка с электровентилятором-неизбежна...
по туалету-желательно...
2) Тогда встаёт вопрос, в объединении вытяжек до выхода на крыше-в таком случае получается вероятность затягивания ещё больше, т. к. к примеру вентилятором будет давить в соседний канал.
3) Фановый однозначно будет отдельно, в метрах 5и.
...Меня тут посетили мысли сделать 3 ряда по 3 трубы на разных уровнях (центральный с вентиляторами к примеру кухня и 2 туалета) сделать выше, а естественная (кухня, ванна и пара запасных) будут на нижнем уровне (типа как на фото) в случае опрокидывания тяги, выдуваемый воздухиз туалета или эл. вытяжкой с плиты по идее не будет попадать в чистые помещения.
.. как вам такая идея

 

НЕ будет попадать, если между одним рядом труб и другим будет метров несколько. Компросмисс, а не 100% идея (как почти все и всегда идеи).
Имхо надо другими способами обезопасиваться от обратной тяги, при Вашем пути очевидно больше конденсата будет образовываться до кучи.

 

Конденсат-имеется ввиду на тех трубах которые выше торчать будут не утепленные?

 

Да.

 

Я их планирую тоже утеплить, правда сантиметра 2 всего.

 

Утеплите полусантиметром!, зачем шиковать и деньги на ветер разбрасывать? Один из СП предписывает утепление вытяжных каналов с толщиной как " для нормативно утепленной стены", для Мск это 150мм "эффективного утеплителя". Сравните 20 и 150?

 

Норматив-это хорошо... Уже представляю у каждого на крыше штук так 5 полуметровых (точнее 45см в диаметре) труб, или 10 по 41см (15+11+15). Штаты надолго забудут про расширение нато на восток.