Вентиляция в загородном доме - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за "придание направления поиска ..."

А то что удалять воздух "только" из влажных помещений - все производители запрещают.

 

Могу выслать на почту, фаил с монтажкой большой очень, форум не разрешает вставить.

 

Почту в личку отправил. Спасибо. Пригодится

 

Для компенсации притока.

 

Какие вижу плюсы систнмэира по сравнению с турков
- рекуператор. У меня к роторному больше доверия. Имхо меньше переток, лучше "фильтрует". Читая ветку про турков есть сомнения что рекуператор не пропускает вредные газы обратно.
- возможность отключить рекуператор летом, или снизить его эффективность.
- вытяжка из кухни идёт мимо рекуператора.
- можно поставить заслонки с контактами и сделать подобие вав.
НО он дороже

 

наоборот

начинка выделки не стОит

как раз пластинчатый на лето отключается заменой блока.

 

А у туркова разве сьемный блок?

Ротор - железка. Можно снять и легко почистить.

 

не имею понятия. Не представилась возможность "ручонками пощупать ..."

 

Я вот тоже руками не щупал. Но судя по фоткам корпус там из двух «литых» половинок. Есть «люки» для фильтров, а вот для самого теплообменника - нет. Получается для извлечения теплообменника нужно снять целую «половину» корпуса. Есть сомнения, что такая возможность впринципе есть.

 

Там в крушке своя труба/грибок для свободного обмена воздухом с окружающей средой. Объем небольшой но постоянный, т. е. давления внутри точно не создается от сброса или внутренних процессов

 

Отопление конвекторами.
Правильно ли я понимаю что по вашему суждению если делать то только приток и отток с подготовкой и т. п? Просто оттоком обойтись никак?

 

А он не для всаса-ли воздуха компрессорами?
И дело тут не в давлении, создаваемом сливом или выделением газов, при работе бактерий. Компрессора нагнетают в АУ воздух в большом количестве - он должен куда-то выходить. Если через грибок на крышке, то этот грибок зимой зарастет инеем и замерзнет (при всасе через него такого не происходит!).

 

Можно обойтись одними-лишь форточками или окнами. А можно - нормальной, полноценной приточно-вытяжной принудительной вентиляцией, с подачей воздуха в нормальном количестве и с комфортной температурой.
Это как ездить на самокате и на современном авто (авто с наворотами или за "вагон лимонов" в эту категорию не входят).
Я за то, чтобы "передвигаться в пространстве с комфортом" (дышать свежим и теплым воздухом).

 

ДВС! На стадии проектирования поменял местами кухню и прихожую. В итоге из кухни нет прямого вентканала. Архитектор предлагает не делать дополнительный вентканал для кухни чтобы уменьшить количество проходов на кровле, а из кухни провести горизонтальный вентканал под потолком прихожей и врезаться вентканалы расположенные в районе котельной. Что посоветуете? Правильное решение? Или все же делать ещё отдельный вентканал из кухни?

 

Если кухню на картинке можно узнать то где котельная догадываться надо.
Да и рисунок не увеличить, чтобы лучше рассмотреть.

То что предлагается горизонтальный участок, как минимум, чуть больше чем 2 метра воздуховода - это не очень хорошо. Вы еще не написали сечение вертикального канала. НО в любом случае это не лучший вариант. С вентилятором работать будет. А как естественная вентиляция - скорее всего что нет. Даже приблизительно ничего сказать нельзя т. к. никаких цифр, про которые написал выше, не даете.