Вентиляция в загородном доме - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обоснуйте пожалуйста.

 

"Толковая" система вентиляции = такая, которую запустил в работу и больше ее не касаешься (ну, если только для ТО), которую не надо "прижимать-отжимать" периодически, которая не выхолаживает дом, которая обеспечивает дом ПОСТОЯННО необходимым количеством свежего теплого воздуха, в которой сведена к минимуму возможность образования конденсата.

 

Бестолковая заменить на «не идеальная»

 

Пытаюсь прояснить для себя как завести вентиляцию (вытяжки) в СУ при общей системе вентиляции с рекуперацией в доме. Перечитал много информации, в т. ч. на этом форуме, и прихожу к мнению, что есть как минимум два мнения:

1. Заводить вытяжки в систему с рекуперацией, но должны быть вытяжки и из "сухих" помещений.
Плюсы:
+ больше влаги и тепла поступает обратно,
+ не надо беспокоиться "перетягивании" запахов из СУ в другие помещения.
Минусы:
- не понятно как быть с биологическими загрязнениями, которые будут вытягиваться из СУ и оседать в системе.

2. Делать вытяжки отдельно (независимыми) от общей системы с рекуперацией.
Плюсы:
+ независимость работы от основной системы,
+ общая система не будет засоряться "нечистотами".
Минусы:
- надо как-то балансировать несколько разных систем, чтобы не вытягивались запахи из СУ,
- влага и тепло из СУ будут выбрасываться в атмосферу, что снижает эффективность рекуперации.

Правильно ли я понимаю ситуацию?
Если убрать минусы первого варианта, то он выглядит предпочтительнее. Как убрать минусы?
Как я понимаю, есть вариант использовать одни СУ, как "грязные" и установить там независимые вытяжки, а другие "чистые" СУ подключить к общей системе. Но это как-то не очень комфортно.

 

"Идеальная" не равнозначно "толковая". И наоборот.
"Бестолковая" - нафига нужна такая вентиляция (вентиляция должна всегда снабжать дом необходимым количеством свежего воздуха), которую приходится "поджимать" (т.е. значительно уменьшать количество поступающего воздуха)? И которая, если ее не поджимать, выхолаживает дом!
Есть еще "бесполезная" (не равнозначно "бестолковая"!) вентиляция - та, которая и без "поджимания" нисколько не дует.

 

Имхо вполне правильно, пусть и без полного на 100% описания минусов.

Решения на все случаи жизни имхо нет и не будет по крайней мере пока физика, биология и инженерные науки (или девайсы и набор девайсов) не поменяются. Решается для каждого конкретного объекта, проектировщика (ГИПа) и Заказчика - имхо. Есть мысли использовать (довольно часто при эксплуатации системы) "дезинфекцию" (для варианта/мнения 1), но добавятся проблемы "устранения вреда от дезинфекции для людей" и "стойкости оборудования к дезсредствам"...

 

Понимаете правильно. Но первый вариант в большинстве своем случаев не рекомендуется производителями оборудования. И если есть возможность то его не стОит применять. А если и применяете то это ВЫ так решаете.

Второй же вариант вполне реально исполним при условии использования больших объемов воздуха. Т. е. основная система вентиляции делается с использованием рекуперации, а компенсация вытяжного воздуха из санузлов и еще каких либо помещений где могут быть вредности производится за счет отдельной приточной установки.
И все.
И это единственная правильная схема, которую в квартире воплотить практически не реально по разным причинам. Начиная от возможности размещения оборудования до финансовой составляющей. И последняя - намного главнее получается чем первая.
Только поэтому и считаю правильным присоединение удаления воздуха из санузлов к установке. Самая главная задача при использовании ПВУ это не сотворить искусственный перевертыш. А его реально сделать если оставить открытыми каналы ВЕ ...

Но, как говорят, "Сто человек, сто мнений ..."

 

У нас сделана вентиляция по "естественному" принципу, без принудительной циркуляции. т. е. без вентиляторов.
Она, однозначно, не идеальная, но вполне "толковая".
Более теплый воздух всегда стремится вверх и ЕВ, как известно, работает в трёх режимах:
лето (внутри и снаружи температура почти одинакова) - воздухообмен повсесеместно открытыми окнами.
весна/осень - (внутри тепло, а снаружи прохладно) - приток через окна и клапаны в них, вытяжка естественным образом через всё сечение труб.
зима - (внутри тепло, а снаружи очень холодно) - приток через окна и клапаны в них, вытяжку естественным образом надо зажимать, сокращая сечение труб или сокращать приток через окна и клапаны.

 

"Режим 1" - воздухообмен зависит только от наличия ветра и температуры на улице. В жаркую безветренную ночь, - хоть все окна откройте, толку от них не будет никакого. Так-же, как и в знойный день.
"Режим 2" - как думаете, - часто надо ночью вставать, чтобы прикрыть немного окна? И уменьшить воздухообмен (а, соответственно, - увеличить концентрацию СО2 к утру "до тяжести в голове")? Особенно в прохладную ветренную и дождливую ночь.
"Режим 3" - концентрация СО2 к утру все время зашкаливает. А открывать окна приходится. Но не более, чем на несколько минут, иначе в дом лезет леденящий холод. И расход энергии на отопление резко возрастает.
Ну и что в такой системе "толкового"?
Поверьте, я сам прошел весь путь от проветривания окнами, ЕВ с притоком через микропроветривание до полноценной (но не "идеальной") принудительной приточно-вытяжной системы вентиляции с рекуператором. Так что все, о чем говорю, испытал на собственной шкуре. И сейчас, как страшный сон вспоминаю "времена ЕВ".
Уже 4 года у меня в доме постоянно свежий воздух и стабильная температура (летом, в любую жару +22-:-+24 без кондиционеров, а зимой +21 - без дополнительных затрат на подогрев приточного воздуха). И никаких подходов к окнам, никаких "дырок в стенах, из которых сквозит".

 

А какая, по вашему, система вентиляции частного дома идеальна?

 

Замените в описании "толковой" системы "необходимым количеством" на "комфортным количеством и добавьте:
- бесшумная
- мало энергопотребляющая
- не останавливающаяся по замерзанию и перегреву (т.е. угрозы замерзания и перегрева полностью исключены)

 

А потом прикиньте цену, успокойтесь и делайте как хотели раньше

 

Описана приточно-вытяжная вентиляция без рекуператора но с геотермальным контуром на входе, тупо закопано 60 метров трубы на глубину 2 метра по контуру участка.

 

Стоимость 60м трубы и стоимость 60-метровой траншеи озвучьте, плз. И стоимость ежегодной дезинфекции (и утилизации дезинфекционных растворов) и откачки конденсата.
И еще ответьте - что делать тем, у кого участок не "голое поле" (с большими перепадами, изрезанным рельефном, скалистыми породами, деревьями (плдоносящими или просто дикими)?
А если участок в зоне, близкой к полярному кругу?

 

Экскаватор заказывается на смену за 10 т. р., копает фундамент- заодно откопает и траншею.
Стоимость 6 метров трубы оранжевой 160мм 1450 р.
Труба закапывается с уклоном 2см на метр, работы с кондесатом давно отработаны и озвучены, менее затратны чем обслуживание более других систем.
Что самое смешное эффективность за полярным кругом выше чем в МСК.
Ну а сложность рельефа и прочее- ежели участок позволяет строить дом то это уже решено, не так ли?