Вентиляция в загородном доме - 2

Там в файлике прикреплённом я не указал ещё один 125-ый вентканал в санузле первого этажа. Может не следует его перекрывать, а оставить для естественной вентиляции, когда канал с вентилятором не в работе?
И насколько мне подсказала информация с интернета и от вас я планирую установить ещё два 125 приточных клапана на первый этаж, один в прихожую и один в зал, это улучшит состояние, как считаете?

 

На втором этаже основной приток будет осуществляться через мансардные окна. Норм?

 

Это чтоб уличная пыль/грязь и ароматы из обуви в кухне были? Я все напечатал уже, одна первая страница темы из моей подписи, внимательно и вдумчиво. Там и про принцип, и про что считать надо. и про то, что вентилятор опрокидывает ВЕ (вытяжку естественную). Вот сосет Ваш вент воображаемый из санузла, а в том же санузле дырка в атмосферу: Вы каждой молекуле воздуха будете пинок давать - "не лети из атмосферы по каналу ВЕ в хату!"? Так не получится у Вас ничего, вент создает пониженное давление в санузле, воздух по кратчайшему пути и самому легкому летает, вероятность опрокидывания ВЕ близка к 100%. И на хрена две вытяжки то в санузле, если Вы одну нормальную сделать не можете? Взять количеством Ваш метод? Вам не понравится...
Если еще не дошло, то прямой указ: Вы не пожените вентиляторную вытяжку и естественные! Во всем доме примите такое правило. Если хоть один вентилятор в доме общеобменный есть на вытяжке, то по всему дому вентиляторы обязаны быть - так понятнее?
Если не перечитаете страницу и не воспримите, то дальше без меня.

 

Я не поклонник мансардных окон и не знаю всех проблем с ними, полагаю что при дожде приток через них хреновый будет. А также при снеге. Еще на кровлю часто выходят дымоходы, фановые стояки и прочие вытяжки в том числе из санузлов и прочих "мокро-грязных помещений". Я позволяю себе не держать несколько суток (и даже часов) в голове полную инфо о Вашем доме, так что опять "сама-сама" (С) (в смысле сами думайте/рядите, что из опасно-дурнопахнущего на Вашей кровле будет и влезет к Вам в мансардные окна при организации через них хоть постоянного - что правильно бывает, приток обязан быть постоянный! -, хоть временного притока).

 

Спасибо, всё достаточно понятно теперь.

 

Добрый день. Имеется дом из газобетона с газом. Планирую естественную вентиляцию с помощью круглых оцинкованных вентканалов. На плане 1 этажа изобразил размещение вентканалов двух диаметров. 160 мм и 125 мм (для кухонной вытяжки). Хотел услышать Вашу критику.

 

Забыл ещё спросить: на втором этаже (мансарда) планируется канальный инверторный Дайкин с подмесом свежего воздуха. Воздуховоды от него пойдут в каждое жилое помещение. Будет ли он играть роль принудительной приточки?

 

Вот такая принципиальная схема будет работать, если учесть что дверь в WC будет герметичная, а из прихожей будет организована туда переточная решётка,а под дверью прихожей будет зазор?

Или более предпочтителен следующий вариант, когда помещения прихожей и санузла изолированы дверями от жилой зоны и имеют свой отдельный приток из прихожей?:

 

Если подмес будет достаточным, если канальника будет работать всегда (даже когда не надо кондиционировать), если сопротивление системы воздуховодов будет менее напора кондиционера при планируемом расходе воздуха..., то конечно же подмес это приток. Не слишком много если?
Схемы без цифр расхода на каждой стрелке не имеют никакого смысла, не находите? А найдите. И найдите нагревательный прибор, который приток в прихожую нагреет так, чтобы в санузле не замёрз пользователь. А вообще у Вас все красиво.

 

А что красиво? Картинки или принцип по схеме? Канальник будет на втором этаже. На картинках первый. Возможно вообще существование канальника на втором этаже с естественной вентиляцией на первом?

 

Картинки красивые, схему доделывать и досчитывать ещё необходимо.
Если уметь считать и делать, то возможен и канальника, но решите (хотя бы для себя) "подвешенные" мною вопросы.

 

Дом газоблок, 2 этажа. По проекту предусмотрено наличие 3 труб вентиляции (вытяжка кухни, вытяжка санузлов и фановая труба сливного канала) и 1 труба слив санузла с 2 этажа на 1 и далее в септик. Все эти трубы запроектированы в несущей перегородке. По схеме эти трубы разнесены друг от друга непонятным образом, можно ли сделать их рядом? Из чего лучше делать шахты для этих труб - из кирпичей с разрывом несущей перегородки или делать пропилы в газоблоке непосредственно в самой несущей стене? Схемы прилагаю, спасибо!

 

Фановый стояк я бы на пару метров (по возможности) отодвинул, риск обратной тяги к нулю сложно без постоянно работающих вентиляторов свести.

Про кирпичные каналы и шахты прочтите пару страниц (может и пару постов хватить) Проект дома и вентиляция. Вентшахта из кирпича?. Я бы даже в стену не прятал (шумоизоляция и несущая способность с устойчивостью могут пострадать) - каналы у стены смонтировать, если надо - закрыть "коробом декоративным" (для коммуникаций).

 

А куда отодвинули бы относительно схемы - в сторону боковой стены дома или наоборот внутрь дома? Про шахты почитаю, спасибо!

 

Про каналы у стены - т. е. не трогать стену и не городить кирпичную шахту, а просто вывести трубы, закрепив их на стене, а потом при отделке просто закрыть их гипсокартоном?