Как проложить кабель в земле - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бред

 

В старых учебниках, по которым вы, видимо, учились...
Либо, недоучились ...

 

А что, электричество стало с тех пор другим?

 

На практике оно другое.
А ведь раньше даже нейтраль в кабеле трехфазном (3+1) делали из более тонкого провода.
Я старше вас значительно, но учился, извините, по другим учебникам.

 

И что же изменилось, прохв..ессор?

 

Выше описал достаточно подробно.

 

Да да. Особенно про то, что законы физики вы отменили и сложение в нуле теперь арифметическое. Так, прохвессор?

 

К сожалению, векторного либо совсем нет, либо только частичное, т. е. "смешанное".

 

О как. И много таких таблеточек у вашего знакомого?

 

У вас в голове полнейшая каша.
Никаких "огромных нагрузок" в N проводнике трехфазной сети нет.
В очень редких случаях использования мощных НЕлинейных (и безграмотно спроектированных) потребителей токи могут оказаться существенно НЕсинусоидальными, с ощутимой третьей гармоникой.
При векторном сложении третьих гармоник они суммируются синфазно и ток в N проводнике действительно теоретически может слегка превысить максимальный из фазных токов.
Практически таких ситуаций в быту сейчас не бывает, блоки питания современных майнинговых ферм спроектированы достаточно грамотно.

 

@НЛО-151217, понимаете, сейчас, когда ты сидишь за монитором в тысячах (возможно) километров от оппонента и скрыт за ником, а не за настоящим именем, ты можешь нести всякую чушь. И ничего за это распространение фейкововой информации тебе не будет. Даже в морду не прилетит. И с чем большей наукообразностью ты будешь нести эту чушь, тем с большим придыханием будет читать тебя "чайник". Которому хочется сказать "закрой рот, я всё сказал"

 

Дык, действительно "электричество стало другим": появились мощные НЕлинейные потребители и токи иногда встречаются НЕсинусоидальные.
И у тех, кто плохо изучал как строится векторная диаграмма и кто пытается делать измерения "классическими" (не TrueRMS) приборами возникает ощущение, что и законы физики уже якобы не работают.

 

А было оговорено, что ИП с активными PFC cвободны от этого недостатка.
А сколько всяких ИП без этого?
Даже если МЭК допускает маломощным источникам не иметь такой PFC. Если их число N умножить на VA...
Сколько получится?
Вот просто вопрос, поясните, всем, мне не надо, почему форма напряжения очень часто бывает "трапецеидальной"?
И третье.
У автора вопроса начинает "скакать" напряжение на однофазном вводе при "наезде" других жильцов (возможно, садового товарищества). Почему? Тоже не для меня. Я ему дал советы как проверить.
А вы тут пытаетесь "пугать" третьей гармоникой...
Своих коллег пугайте, если они коллеги...

 

Дык вы сами же сначала правильно сказали:

Но потом зачем-то начали отрицать учебник ТОЭ.

 

Не отрицал. Правда, у меня был ОТЦ).
И достаточно большая практика, как вы сказали, с "нелинейными" нагрузками.
Я не знаю, что там на участке у автора вопроса.
Для примера. Почти все (точно не уверен) инверторы-сварочные аппараты не имеют активного PFC. И что будет в сети рядом с ними?
Даже если три таких сварочника будут на разных фазах, токи в нуле векторно не суммируются. И "слабый ноль" отгорит ещё быстрее...
Это просто наглядный пример. Хотя на практике вряд-ли так возможно, чтобы три одновременно работали и на разных фазах. Но если на одной, будет ещё хуже.)