Как проложить кабель в земле - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а где вопрос?

 

УЗО на 0,3А срабатывает при токе утечки от 0,15А.
Клещи служат для измерения тока в проводнике.
Погрешность клещей в диапазоне от 0 до 1 А - 0,02 А.
Я один раз в год, наверное осенью, проверяю клещами ток утечки и все...
УЗО на подземный кабель мне не нужно.

что будете делать, когда зимой в ЩУ сработает УЗО подземного кабеля ?

 

Вопрос не КОНКРЕТНЫЙ, а АБСТРАКТНЫЙ.
Ну, сработало УЗО, а причины срабатывания известны ?
Если это было 1-2 раза по непонятным и независящим причинам, то причин для беспокойства не вижу, и не факт что проблема в кабеле, возможны проблемы в ЩР и разводке дома.
Может быть и утечка и пробой - в любом случае кабель под замену.
Отсутствие УЗО (или отключение УЗО) может только усугубить ситуацию, но уж никак не упростить пользование электричеством.
Точечное выделение мощности в 20-30Вт (0,1-0,15А) в месте плохого контакта или залома кабеля вполне может привести к уже полному отгоранию жилы или возгоранию кабеля (20-30Вт) для этого достаточно.
А вот как раз УЗО с уставкой 100мА (300мА) это отследит.
Да, определенный дискомфорт будет обеспечен, но последствия будут минимальными.
Аналогично с утечкой на землю этих 100мА - посчитать просто.
0,1А х 230В Х 24часа Х 30 дней Х тариф = достаточно круглая сумма на обогрев земли вокруг кабеля в течении месяца.
Выводы делайте сами - уговаривать ставить УЗО в ЩУ никто не будет.
Не хотите - не ставьте.

 

Т. е. Вы среди зимы предлагаете кабель выкапывать? Экстремально...
Кстати круглая сумма в моем случае 0,6 $ оказалась совсем не круглая, а квадратная...
Я уж лучше до лета подожду за три доллара...

 

Да, кстати, 3ф УЗО не видит межфазные утечки и одинаковые утечки с трех фаз, да и утечки на N-проводник тоже!
В общем слепое оно и бестолковое...

 

Я предлагаю правильно проложить нормальный кабель, которому и за 30-40 лет ничего не будет (а не СИП в ПНД), установить диф. защиту кабеля в ЩУ, а уже дальше смотреть по обстоятельствам.
Хозяин-барин, делайте как хотите.

 

ЭОстаюсь при своем: УЗО для неэлектрика-потребителя остается доступным "индикатором" неполадки кабеля. Сомневаюсь что сто из ста двух знакомых определят (будут определять) эти токи другими способами.

 

Уважаемые знатоки, тяну подземную линию по участку от дома до беседки и дальше до бани. До беседки тяну линию кабеля ВВГ, 220вольт под землей (10 метров), затем линия выныривает, питает беседку- лампочка, чайник.
Беседка на столбчатом фундаменте. И дальше по плану линия идет к бане, где тоже 3 лампочки 12 вольт на понижающем трансформаторе, одна розетка на 220.
Вопрос в следующем: можно ли линию, вынырнувшую из-под земли к беседке дальше в направлении к бане провести не под землей, а протянуть в металлической гофре под беседкой, между столбами фундамента, тем самым сэкономив на прокопке траншее вокруг беседки (примерно 5 метров, там гравий везде засыпан, очень копать тяжело). Затем снова в землю и до бани. Немного путано получилось, но надеюсь понятно. Это нормальный вариант?

 

Утечки - это то, что утекло мимо фазных и нулевого провода. Или вы хотите, чтобы УЗО выбивал исправный 3Ф электродвигатель? Обычная лампочка?

Часто происходят аварийные ситуации такого характера?

 

Вы не могли бы нарисовать примерный план расположения построек и поделиться технологией укладки кабеля, которую вы применяете?

 

Нарисовать сейчас не смогу. А план простой: участок примерно 40 метров в длину и 3 в ширину. С одного длинного торца стоит двухэтажный дом из бруса 6Х6, далее от него отходит бетонная дорожка, вдоль которой через 10 м. стоят беседка шестиугольная, рядом стационарная печь-мангал, далее дорожка в конце участка упирается в души и туалет. Рядом будет стоять баня. т. е. тянуть провод надо метров 20-25, планирую сделать это стандартно: Провод ВВГ 2,5 мм в траншее глубиной где-то 50 см. будет лежать в ПВХ гофре, извилисто. Вывод из дома и ввод в баню в железной трубе. Копать в этом месте точно не буду -газон. Весь вопрос в том, можно ли часть провода провести под беседкой в железной гофре?

 

Стандартно - это бронированный кабель в землю закапывать.
Разумно - закапывать в землю алюминий на размер потолще предполагаемой меди (это тупо дешевле и не хуже, читай сопротивление жил будет соизмеримо например у 2.5 квадрат меди и 4 квадрат алюминия).

ИМХО - лучше кабель потолще заложить, а в строениях маленькую распайку устроить.

По цене медный ВБШв 3*2.5 стоит столько же сколько алюминиевый АВБШв 3*10.

 

Дык очевидно же - первым делом попробую включить выбитое УЗО. Ну а дальше как повезет...

 

Не совсем согласен: при большой нагрузке и длинном кабеле несомненно разумнее будет толстый алюминий. Но у меня длина всего 20 метров, нагрузка три лампочки и иногда чайник. А соединять алюминий с медью это дополнительный геморрой. Бронировнный это тоже излишняя опция, к тому же дорогая- сельхоз работ в этом месте не предполагается, мыши на такую глубину не пророют.
Вопрос для меня в другом состоит- разумно ли часть провода провести под беседкой между столбами в железной гофре? Чисто для экономии копальной силы?

 

"Чисто экономически" броня лучше "железной гофры", а климато-физически ПНД лучше под беседкой чем железо. Ваш вариант 2,5 имеет право на жизнь, но для 20 метров предпочтительнее 4 кв. мм. Бы хорошо две группы прям от дома, но "неэкономно". И имхо выход-вход ПНД трубы из грунта лучше гофр живет