1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Помогите выбрать конструкцию печи колпаковой для дома 150 кв. м

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем KhlopkovS, 05.08.17.

  1. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Чем вы там разделяете? Конкретно на том котле что обсуждаем.
     
  2. Sanek.
    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    1.645

    Sanek.

    эксперт печестроения

    Sanek.

    эксперт печестроения

    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.294
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    Киров
    Надеюсь отверстие поймете для чего:)
     

    Вложения:

    • Подача вторички.JPG
  3. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Наверное мусор складывать...не? Или просто отверстие.
     
  4. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    @Sanek., вы как то плавно обошли вопрос по ХК ...чем вы там перекрываете.
     
  5. Минчанин
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974

    Минчанин

    печи строю

    Минчанин

    печи строю

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    6.999
    Благодарности:
    3.974
    Адрес:
    Беларусь, Минск
    Может так лучше организовать подачу? 1.jpg
     
  6. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Хлебная камера, сама по себе, отделена от топливника и имеет относительно приличный объём на обогрев котрого расходуется значительное тепло-тепопотери (та самая бесталовая идея теплушки Ёси Подгородника). Затем, оставшимся теплом, греется сама камера-её стенки. Если камера уже в саже, тогда что остаётся на остальное обогреть?
     
  7. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Окстись Вова. Ты видимо попутал Теплушку с прямоточками. Если Теплушка не греет или чего хуже засаживается, это сто процентная заслуга печника, типа Вадика. :aga:
    Не говоря уж про бред "пустых" потерь. :hello:
     
  8. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    @vladgri, привет! Исчесалси поди весь, сидя в засаде...

    DK6dn8iWAAAoh2Y.jpg

    Владик, кода я впервые открыл для себя печные форумы, даже представить не мог сколько в печной среде прибывеет (и прибывало) идиотов. ;)
    Всегда, и в любой ситуацыи, есть возможность вернутца к истокам.
    DSCN6731.JPG
     
  9. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Весна-лето-осень, есть более приятное времяпровождение чем чесать языками ни о чём, на форумах. :)

    Святая правда. :aga:

    Теплушка лучше. :hello:
     
  10. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Владик, твоё мнение-мне ни о чем... Ты ни один тут такой, с воорожением. :aga:
    Там, кроме потерь на объём, ещё и огромные теплопотери на преодоление сопротивления.
    Странно, что ваш Ёсик,будучи акадэмиком, и сего не заметил. Возможно липовый был. ;)
     
  11. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Он просто не обращал внимания на бредни неучей. ;)

    ЗЫ. 1. Потери на объем- полный бред. :mad:
    2. Потери на преодоление сопротивления - самые полезные потери, которые суть и греют печь. :)
     
  12. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Ганновер
    Потери на объём совершенно не бред.
    Потери на преодоление сопротивления, хоть и полезные, но всё хорошо вмеру. Мёдом можно обожраться.
    Учитывать нужно все "заклёпки".
     
  13. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Тогда давай, доказывай, что не бред. :) Только не "мамой клянусь" а обоснованно. Можно привлечь теорию. :aga:
     
  14. Kamindoktor
    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Kamindoktor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.12
    Сообщения:
    3.465
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Ганновер
    Запросто. Мамой клянусь. Всякий объём "V", есть площадь поверхности: Внутренней и Наружной. Внутренняя поглощает тепло - наружная отдаёт. Отсюда, чем больше "V", тем больше и быстрее поглощение тепловой энергии "E", которая в задачке "const." Глянц-сажа от конденсата, образовавшегося от неправильного расчёта мощности топки. Всё просто.
     
  15. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    922
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Сумбур какой то. :aga:
    "Потери" на теплообмен с поверхностями? Так мы их и греем. :aga:

    ЗЫ. Тут разговор за другие потери. Допустим имеем " чёрные ящики" разного объёма, имеющие вход и выход одинакового сечения. Внутренние стенки ящиков адиабатны. На вход каждого подаём одинаковое количество, одинаково разогретого газа/воздуха. Каковы будут "потери" на выходе по мнению мамы?

    Это вообще из другой оперы. :hello: