Современная теплица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надежность я измеряю уровнем здравого смысла. Использовать метод "влага есть - влага нет" для почвы бесполезно -где то будет влажно, а где то посуше.
Сопротивление участка почвы между электродами естественно зависит от влажности, но погрешность измерения электрического сопротивления почвы зависит не только от ее влагосодержания, но и от химического состава, плотности, температуры почвенных растворов, плохого контакта между электродами и почвой, а процесс градуировки "крутилочкой" особенно точен

Таймеру не нужно ничего понимать - его задача регулярно добавлять влагу в грядки, не переувлажняя почву (в парнике этого не бывает). Если очень хочется учитывать внешние осадки, то можно запрещать полив датчиком дождя.
Мои томаты не жалуются на отсутствие полива по контролю влажности - сами ищут влагу, если я где то ошибся.

 

Слишком много в вашем уравнении Иксов. Один раз поставили электроды, выставили нужный порог срабатывания клапана на открывание и фсё. Состав почвы не изменится, температура большую роль не играет, а до следующей подстройки (по необходимости) электроды не трогаем.
Влажность воздуха уменьшилась, растения "попили" больше из почвы. Влажность воздуха увеличилась, (дождь прошел) растения "попили" своими листочками. Если методически лить определённое кол-во влаги под корень в дождливое лето будет перелив, а в засуху будет не долив. Своим таймером вы только высвободили свои руки от работы по поливу. Если руками поливать, то наметанный глаз водит побольше полить или поменьше. Таймер растения не видит и ему вылить норму обязательно нужно. Гы-гы в вашей схеме тоже есть Икс. Давление в системе.

Меньше ошибок - больше урожай!
Бояться автоматики не стоит, нужно автоматизацию знать и понимать процессы происходящие в теплице.

 

Вы не угадали - с 2000г я автоматизировал почти все процессы на даче, кроме прополки и сбора урожая. Даже поливал дистанционно грядки и газоны (110км). Но постепенно оценил что требуется оптимизация и упростил. Оставил только дистанционный полив огородных грядок, газона и контроль за температурой в теплице, автонаполнение бака водой из колодца, проветривание теплицы, полив теплицы только теплой водой и резервное питание.
На урожай не жалуюсь, тк соблюдаю правильную агротехнологию. А поливы грядки поверху, да еще вечерком, да еще в невысокой теплице - это радость для фитофторы.

 

И не пытался.

Ваши слова.
Немного повторюсь. Всю сознательную жизнь была задача летом поливать огород. (частный дом) Всё в ручную, родник в огороде. Сейчас есть возможность и знания автоматизировать процесс выращивания овощей более длительный период. С мая по ноябрь?...?...? А эта тема типа журнала записок и рассуждений. Форум хорошо, сгустки и суждения в одном месте.

 

Если черную трубу 2 м освещает солнце с интенсивностью 500 Вт/м2, а температура воздуха вокруг 25 гр., ее средняя температура достигнет 38 гр.

Казалось бы большой выигрыш в 13 гр., однако если продувать ее вентилятором ВАЗ температура трубы снизится до 29 гр., а температура воздуха на выходе трубы составит 25,6 гр. Т. е. труба 2 м дает всего лишь 0.6 гр.

Если трубу удлинить до 8 м, выигрыш будет 2.4 гр. Все равно мало! Вот если сделать простой солнечный воздушный коллектор на всю площадь северной стенки (пирог: утеплитель, черная пленка, воздушный зазор, прозрачная пленка), тогда эффект был бы куда значительней.

 

Ну солнце светит не постоянно. И полностью закрывать северную сторону неохота. В верхних слоях теплицы теплый воздух будет полюбому. Плюс солнце.
Вот если этот солнечный воздушный коллектор организовать рядом с теплицей, чтоб не затенять растения, ваша идея имеет здравый смысл... закрытая "полость" через которую проходит теплый воздух из теплицы дополнительно (при солнце) подогревается. А, ну нет солнца, просто проходит через эту "полость". Не остужаясь.

 

Гофра 100 мм диаметром - это уж слишком мало для трубы-коллектора. Зачем тогда столько параллельных труб в земле? Да и коллектор на северной стенке минус дверь и окно - это всего 3-4 кв. метра. Если возьмём гофру диаметром 200, получим примерно ту же площадь нагрева. Но коллектор не будет пропускать тепло и свет от рассеянных лучей с северной стороны.

 

Ф100мм рифлёных труб длинной 10метров... это нормально для согрева солнцем. Хотя расчеты выше говорят обратное. Главное чтоб трубы были черненые... Практика покажет.
Пока сидераты при температуре 10-14 градусов прибавляют в росте. Фото завтра.

 

Такой вариант еще лучше, но немного дороже.

Я бы уточнил, что солнце видит и, соответственно, греет не всю поверхность трубы. Для него труба диаметром 200 мм и длиной 8 м представляется прямоугольником 0.2 * 8 = 1.6 кв. м.
Кроме того труба со всех сторон, т. е. по всей поверхности 0.2 * 3.14 * 8 = 5 кв. м., охлаждается конвективными потоками воздуха. А СК защищен от этого утеплителем с северной стороны и прозрачной пленкой с южной. Так что, эффективность СК в разы превосходит черную трубу.

 

У меня другой расчёт:
Во-первых, солнце "видит" трубу не в виде продольного сечения, а половину поверхности -
π*r*l=3,14*0,1*8=2,5 м.
Во-вторых, конвекция не охлаждает трубу, потому что труба проходит в самом верху, где и скапливается самый горячий воздух. А если у Вас в теплице стоят циркуляционные вентиляторы, то да, конвекция значительная, но раз воздух самой теплицы через землю не прогоняется, то его температура, сами знаете, намного выше 29 гр. поднимается, поэтому труба будет попутно ещё и тепло окружающего воздуха забирать.
А в третьих, труба Вам не запрещает сделать ещё и солнечный коллектор. Дискуссия о её эффективности.

 

Растём.

Опять мы забывает про "ребристость" трубы. Площадь участвующая в нагреве на солнце гораздо больше чем полокружности. Черные предметы поглощают тепло и из окружающей среды больше чем белые. Но и отдают соответственно быстрее. Температура воздуха в теплице весной больше чем температура земли. Радиаторы транзисторов не зря чернят. Хотя стоят они в темноте. Трубу можно взять 120мм, 150мм, и т. д. они не дорогие.

 

Ребристость небольшая, если растянуть гофру, но есть. А чёрная труба да, максимально быстро нагреваясь от солнца, она также максимально интенсивно излучает тепловые лучи вовне, однако из теплицы они не выйдут, потому что плёнка, ПК и стекло ИК лучи не пропускают.
Можно сделать и такой вариант: из грунта выходят 2 всасывающие гофры по 100 мм: одна идёт по одной стороне до верха, затем 2 метра горизонтально, другая - по другой стороне на 4 метра. В совокупности длина их составит примерно 9 м. На концах их - вентиляторы. В результате, они ещё будут забирать и нагретый воздух теплицы, перемешивать его и создавать более равномерную тягу в трубах под землёй.

 

Кол-во солнечной энергии, поступающее на половину поверхности трубы и на продольное сечение, одинаково. Но их температуры будут разные, т. к. отличаются площади поверхностей, которые охлаждаются конвекционными потоками воздуха. По расчетам средняя температура 42,9 и 48,7 соответственно.

Вы говорите о закольцованном ТА черной трубой под коньком теплицы, но эта схема полный абсурд. Допустим ТА настолько эффективный, что снижает температуру воздуха до 15 гр. Труба 0,1 * 8 м нагреет его только на 4,8 гр. В итоге на входе в ТА имеем лишь 19,8 гр., что существенно меньше 25 гр. воздуха в теплице.
Температура в теплице выше 25 гр. - это нештатная ситуация. Когда работает вентилятор температура по высоте теплицы выравнивается и в штатном режиме составляет 25 гр. А средняя температура черной трубы на солнце при работающем вентиляторе 29 гр. Поэтому она будет немного подогревать воздух в теплице, что является ее отрицательным качеством: в летнюю жару, когда подогревать ТА смысла нет, труба раскалится до 50 гр. и добавит лишние градусы в теплицу.

 

Смотря на какой глубине. Если земля освещена солнцем, то ее верхний слой теплее воздуха. На картинке суточный мониторинг.

 

Не совсем. В стеклянной теплице - может быть, а в плёночной и ПК свет рассеян и поступает более равномерно со всех сторон. Влияние конвекции под куполом закрытой теплицы, если только из пространства теплицы тоже не отбирается воздух, думаю невелико.

Это я уже понял, поэтому рассматривал гибридные варианты с подсосом воздуха из теплицы. Но способствовать разогреву воздуха она никак уж не будет - откуда лишнее тепло то? Оно и так бы выделилось в земле и нагрело воздух, а тут только сверху, рядом с открытыми форточками. Тут же нагрелось - тут же вылетело, внизу прохладнее.