1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 22

Псевдокаменный фасад. Эксперимент

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем МожАндрей, 08.08.17.

  1. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    Мысль ясна по технике, не понятна по заложенной идее. Что это даст в итоге? Если так стыковать все ряды, то вдоль угла снизу доверху будет идти шов, ослабляющий общую конструкцию строения. Прошу пояснить.
     
  2. AlcorVol
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    AlcorVol

    Заселился в 2019 году

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    3.403
    Благодарности:
    5.865
    Адрес:
    Вологда
    Так и должно быть! ЭППС воду отталкивает. ;) Хрен оштукатуришь. :aga:
     
  3. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    В будущем мне предстоит облицовка цоколя по ЭППС. Хрен оштукатурю и вперед! :)]
     
  4. Головолом
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497

    Головолом

    Живу здесь

    Головолом

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Алтайский край Барнаул
    А сама вставка как себя чувствует? По виду абстинентный синдром не мучает? А то поди помятая как с похмелья? :aga: На какое количество блоков рассчитываете использовать такой вкладыш?
     
  5. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    На вставку давление практически не оказывается, усилие на сжатие идет сверху вниз вдоль самой вставки. Ее размер по высоте 190 мм, что не позволяет запорной пластине на нее воздействовать. Полагаю, что 6 заготовленных мной вставок будет достаточно на весь необходимый объем укороченных блоков.
     
  6. Головолом
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497

    Головолом

    Живу здесь

    Головолом

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Алтайский край Барнаул
    А со стороны щепы?
    Как при таком коэффициенте уплотнения смесь не давит на вкладыш непонятно. :faq:
    Как мне кажется где-то что-то с чем-то не вяжется. :hello:
     
  7. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    Сам так раньше думал, полагая, что смесь при давлении сверху расширяется во все стороны. Но, оказывается, арболит, видимо, за счет своей структуры, в основном, сжимается в направлении прилагаемой к нему силы. Конечно, боковое расширение тоже присутствует, но, оно, вероятно, не столь значительно.
     
  8. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
    45 градусов, мысль хорошая. А насчет шва, то необходимость мазать раствором никто не отменял, да к тому же внутри монолит. Чего боятся то? ;)
     
  9. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    Я не боюсь. Вопрос был - для чего так делать? Резать офактуренные блоки, чтобы подогнать облицовку угла?
    В таком случае нужно ювелирно резать много блоков, не допуская обкрашивания кромки реза по фактуре. Можно, конечно, попробовать сделать офактуренный блок со скосом 45 градусов в самой форме. Но, нужны, ведь, будут и половинки блоков для чередования рядов. Их тоже можно воспроизвести в форме. Только, все это технически значительно усложняет производство. Гораздо проще обклеить угол плиткой без заморочки с запилами под угол. При этом все стыковочные швы плитки на углу можно убрать с фасада на боковые стены и замазать их вровень с плоскостью стены и в цвет плитки. Угол должен получиться практически идеальный. Я так думаю.
     
  10. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    Набросал подробную схему начала кладки стены. Полезная, скажу я вам, штука. Сразу обнаружил, что при ширине начального арбомонолитного пояса 500 мм (соответствующему расчетной ширине стены) межблоковое пространство от расчетного 100 мм увеличилось до 160 мм за счет подгонки по вертикальной плоскости облицовочной плитки и фактуры блоков. А, это около куба лишнего арболита на каждом ряду. Зачем мне это? Решил сузить арбомонолитный пояс до нужного значения.
    Вот как это стало выглядеть.
    IMG_2774.JPG
     
  11. Головолом
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497

    Головолом

    Живу здесь

    Головолом

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Алтайский край Барнаул
    @МожАндрей, а плитку к блоку неофактуренному клеить отдельно пробовали. Это к тому, как она держаться на арбомонолите, да и на угловых блоках, будет? Какой по факту получится клеевой слой необходимый для прочного крепления плитки?
     
  12. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    Клеить еще не пробовал, но, думаю, никаких проблем с этим не должно быть. Арболит пористый, оборотную часть плитки буду делать с насечками. Сложнее с наклейкой на ЭППС. Но, я там планирую разместить кладочную сетку с нахлестом на арболит для крепления к нему этой сетки.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.207
    Благодарности:
    36.658

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.207
    Благодарности:
    36.658
    @МожАндрей, офактуренный блок со скосом 45 градусов на мой взгляд вариант не очень хороший. Сколы улов будут постоянно. ИМХО.
     
  14. МожАндрей
    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408

    МожАндрей

    Живу здесь

    МожАндрей

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.16
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    1.408
    Адрес:
    Раменское
    Согласен. Прочность фактуры недостаточна для таких экспериментов.
     
  15. Головолом
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497

    Головолом

    Живу здесь

    Головолом

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    265
    Благодарности:
    497
    Адрес:
    Алтайский край Барнаул
    Да я не в том смысле, что должны быть проблемы, а в том, что Вы делаете проект кладки и заливки, производите расчёты, а какой будет слой при наклеивании фактуры не определились. Этот момент не упустите при расчетах. Не всегда минимальный шов сможет обеспечить необходимую прочность.