1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Вентиляция современного жилья с печным отоплением по Кржишталовичу

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем katoleg, 31.08.09.

  1. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Москва
    Не могу и не хочу настаивать, но это то, что в цитате именно и запрещено.
    Катаев Олег


    Уточните вопрос. Что я говорил "относительно защиты пола, сгораемых конструкций"?
    Про ПБ придется искать, сначала был вопрос про СНиП, я привел книгу Бухаркина - думаю он цитировал правила, у него пункт есть, буду искать документ с печатью лично для Вас, но название темы или фамилию создателя прошу сменить еще раз.
    Катаев Олег
    Вопрос Колчину раз я буду искать правила - Вы все Правила соблюдаете?
     
  2. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Схема распределения воздушеного напора через ограждение.
    Рис. 1 - вариант обычного распределения давления.
    Рис. 2 - вариант с применением вентиляционного канала подогреваемого печью.
     
  3. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    На первом рисунке полная фигя! Должен быть приток воздуха в подвал с улицы. Иначе круговорот воздуха в помещении вместе с подвалом.:)
    Второй возможен, но не блещит! Я уже писал что вы ребята расточительные.
    Уносим вон тепло печи. Видно руку механика.
     
  4. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Это не фигня а то что есть на самом деле. Зеленое поле стрелок и есть приток (синее - отток), если даже его увеличить всеравно из подвала воздух пойдет в помещение. Это нежелательно.
    Не уносим, а используем для вентиляции. Это не моя идея. Можно и вентиляторами создавать вытяжку. Вопрос то в другом; как улучшить микроклимат в бревенчатой избе с подпольем. Вот и все. В других исполнениях будут оптимальны другие решения.
     
  5. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.569
    Благодарности:
    1.232
    Адрес:
    Москва
    Мы живем в наше время по тем СП и ППБ, которые утверждены и действуют, Катаев же приводит предположения и замечания уважаемых людей, в частности Бухаркина, выдвинутых ими в своих изданиях без ссылок на существующие ППБ в прошлом веке, и подводит контекст к обсуждению
     
  6. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Сами говорили что вентиляцию греет печь. И не уносит?
    Печь топим в холода, так? Приток зелёным. Ну и зачем в холода подпол приток с улицы.
     
  7. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Москва
    Повторю - Ваши печи во всем соответствуют СП и ППБ?
    Мера запрещающая подавать в топку печи воздух из подполья - увеличивает безопасность или уменьшает?
    Где-то есть рекомендация подавать воздух из подполья в топку? В ПБ написано откуда должен поступать воздух на горение?
    Катаев Олег
     
  8. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Москва
    Еще раз повторю - подавать воздух из подполья в топку запрещено.
    На вопросы отвечать не можете? или просто уходите в очередной раз. Рад что хоть иногда о "своих" печах и помолчать можете, но вопрос то о соблюдении правил. Всегда их выполняете или когда учитель разрешает?
    Катаев Олег
    PS. Ваше мнение - можно подавать воздух из подполья в топку?
     
  9. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Владимир, совершенно верно. Уносит не печь через топку, а вентиляционная шахта обогреваемая печью. Печь топится довольно кратковременно, а вентиляционная шахта работает практически пока есть разница температур на входе в нее и на выходе.
    Согласен - действительно идут потери тепла на подогрев воздуха проходящего через вентшахту.
    Но надо учесть, что расход через нее намного меньше чем через дымовую трубу (ограничен инфильтрацией через ограждение) и темпертура поверхности вентканала ниже чем дымовой трубы. Возможно даже соответствует температуре наружной поверхности печи.
    Подогрев выводимого воздуха нужен лишь в той мере, которая обеспечивает поднятие нейтральной оси за пределы ограждающей конструкции, что обеспечивает вывод вентилируемонго воздуха искльючительно через вентиляционную шахту.
    Реально потери тепла есть при любом типе вентиляции, главное ограничить их на пределе обеспечения оптимального воздухообмена.
    Владимир, в деревянном доме даже без специальных вентиляционных каналов идет воздухообмен между внутренним и наружным объемом (см.рис.1). Так как существует градиент температур снаружи и внутри дома (при минус 25 снаружи и 18 внутри он равен 43гр.). И в обычной избе с подпольем он всеравно будет иметь место. Но во-первых весь теплый воздух в таком случае будет выше нейтральной оси и во вторых его циркуляция происходит слабо.
    Во втором случае, происходит интенсивное перемешивание конвекционных потоков и воздух из подполья не попадает в жилое помещение.
     
  10. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767

    BobSol

    Живу здесь

    BobSol

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    4.847
    Благодарности:
    2.767
    Адрес:
    Череповец
    Снаружи может и -25, но в подполе +5. И градиент меньше. Не увеличивайте его. Продукты замерзнут!
     
  11. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Градиент важен на поверхностях там где происходит движение изнутри наружу. На входе (ниже нейтральной линии) идет инфильтрация по разряжению, создаваемому выше нейтральной линии.
     
  12. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Значит всётаки уносит! Уже легче.
    Кому нужно больше ветиляции, тот может и через дымовую трубу. Например BobSol-у.:)
    Значит циркулирует, но слабо?
    Нужно стоить дом, соединять обязательно с подпольем и топить для вентиляции печку?
    Несчатный тот, у кого водяное отопление и с подпольем соединился.
     
  13. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Москва
    Спасибо
    Катаев Олег


    Точно.
    Все равно затраты на вентиляцию будут дороже, давно подсчитано, что в России печное отопление самое дешевое, посмотри платежку на горячую воду и отопение. А вентиляция у нас пока бесплатная, потому что ее нет. Если печник хороший то и интерьер не испортит. И таскать дрова как минимум для фигуры полезно. А проветривать подполье обязательно надо, Кржишталович доказывал, что все эпидемии - из подполья (в том числе и революционного) и от их обитателей.
    Катаев Олег


    Алексей, прошу исправить фамилию, только сейчас заметил - Кржишталович.
     
  14. oss
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988

    oss

    Живу здесь

    oss

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    988
    Адрес:
    Россия
    Никто и не утверждал обратное.
    Только такая вентиляция (через топку) будет пока открыты поддувало и задвижка. а это - около двух часов в сутки, если соблюдать рекомендованный Вами режим топки.
    Да, желательно постоянно обновлять воздух, подмешивая свежий.
    Тема не о том, какой строить дом, а о том как Крыжишталович обеспечил правильную вентиляцию избы с подпольем применив для этого описанные выше конструктивные решения.
    Счастье понятие динамичное, Владимир. И рстет оно на том же поле, где мы находим страдания.
     
  15. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Вентиляция современного жилья с печным отоплением по Кржиталовичу

    Флаг вам в руки! Уголь тушите обязательно!:)
    Пока.